Küldés innen Ivo »2005. december 22., 08:26
Most olvastam egy cikket, és zavarban vagyok. Nem tudom, nevetnem kell-e vagy megsértődnöm, mert a cikk írója egyértelműen hülyének tartja olvasóit. Szemléltetésképpen hozzáteszek egy mondatot, amely önmagáért beszél. Az ecetes étrendről van szó.
"Ha őszintén követed, megváltozik az anyagcsere a testedben, és további három évig nem hízol. De nem szabad vétkezni!"
Bizonyosságot ad számunkra, hogy elég 2 hétig inni az ecetet (szinte semmit sem enni), aztán csak azért, hogy ne kövessünk el bűnöket, és három évig nem hízunk. Mióta vártam ezt a diétát. Csak annyit kell tennie, hogy inni ecetet, majd csak enni, mint a csökkentő étrend mellett, és a súly, a világ csodája változatlan marad. De maga a diéta gyöngyszem a diéták között:
hétfő
Reggeli: fekete kávé
Ebéd: 2 paradicsom, 2 kemény tojás, 1 teljes kiőrlésű kifli
Vacsora: 1 természetes csirke steak (vagy pulyka, vagy egy steak), saláta almaecettel
Kávé éhgyomorra? Tehát ezért elküldeném, hogy bepisiljen a basszusba. Ha engedelmeskedtél egy táplálkozási szakembernek és néhány évig gyakoroltál, akkor bizonyos gyomorfekélyed van, legrosszabb esetben pedig rákos megbetegedésed.
1 kürt? Vigyázzon, ne essen túl. Inkább csak a felét, a többit teszem estére, mert este a szerző csak fehérjét és salátát adott nekünk. (Milyen éles azonban nem nyer fehérjét.)
A többi nap kicsit jobb, csak a szombat lesz kegyetlen. Ismét reggeli nélkül, hacsak nem számítom, hogy a teából citromot haraptam az evéshez. Maga a citrom tea előtt azonban naponta 3 gyermek ecetes vizet kell innunk.
Ha valaki körülötted savanykásan mosolyog rád szombaton, tudd meg, hogy ecetes diétát folytat, és ne bánja.
Végül ehhez a hülyeséghez csak annyit teszek hozzá, hogy az almaecet nem hibás. A konyhában van alkalmazása, mert lágyabb. Magam használom. Valaki nem bánja a főzés illatát, de a főzés után eltéved, én pedig az almaecet mellé teszek néhány csepp citromlevet. Hidd el, jobb, mint a közönséges ecet.
Re: Almaecet és hasonló hülyeségek
Küldés innen Miro Veselý »2005. december 22., 09:45
Re: Almaecet és hasonló hülyeségek
Küldés innen Ivo »2006. január 9., 13:08
AMIT A DIÉTÁK FŐBB PROBLÉMÁJÁNAK LÁTOK
1. Mi az a személy egyéniség.
Úgy van elrendezve, hogy mindenki olyan étrendet részesítsen előnyben, amelyet más embernek nem kellene megkóstolnia. Néha meglepődöm, amikor az egyik író megírja a menüket. Van, akinek minden nap hússal kell rendelkeznie, mert valakinek hús nem is létezhet. Valaki nem tudja elképzelni a napját kávé nélkül. (Fekete kávé után kb. 2 napig kell kezelnöm. Elalszom utána, és lassúnak érzem magam. Senki sem hiszi el, de tudom, és nem szeretem. Ezért nem látom egyetlen ok, amiért meg kell inni. Minden fogyókúrás szakember ajánlani fogja, kávé nélkül is meg lehet csinálni, és ha nem is fogynék, nem is kezdenék el miatta.)
Zöldségekkel is. Egyesek számára a kelbimbó rettenetesen büdös, másoknak pedig finom íze van. És inkább elhallgatok a birkahúsról és a sajtról.
A diéták egyike sem tartja ezt tiszteletben. Mindenkit egységes emberként kezelnek, azonos anyagcserével és ízléssel.
2. Nagyon fontos, hogy a tested tudjon róla, hogy fogysz?
Ez nem. Mivel a test megtanulta a zsír egyszerű tárolását, könnyen megszabadulhat anélkül is, hogy "vészhelyzet" -nek tartaná. A test azonban pánikba is eshet. Furcsa, hogy ezt a pánikot nem a zsírok és cukrok elvétele okozza, hanem az olyan ételekre való váltás, amelyeket nem szokott meg, és nem kell jól tolerálnia. Az én esetemben valószínűleg kávé, de ismerek olyan férfit is, aki nem eszik sajtot, mert ettől rosszul van. A test azt gondolhatja, hogy valami történik, ha egyoldalú étrendet biztosít neki. A változatosságot nélkülöző étrend. Az egyoldalú étrend nem képes biztosítani az összes tápanyagot, és a test „sürgősségi módba” lép, és tápanyagokat (sajnos energiát is) kezd megtakarítani.
3. Az egészséges életmódra való áttérés továbbra is változás?
Ez egy átmenet a mennyiségről a minőségre. Egyetlen test sem tud ellenállni ennek a változásnak. Ez olyan, mintha ellenállnánk egy jobb minőségű kenőolajjal rendelkező gépnek. Épp ellenkezőleg, a test könnyen megszokja ezt a változást. Mindaddig, amíg a tápanyagellátás biztosított, a szervezet a csökkent energiaellátást nem tartja sürgősséginek, mert megfelelő felszereléssel rendelkezik erre az esetre. Egyszerűen kezdi elvenni a hiányzó energiát a tartalékából - a testzsírból.
4. Nem tud ellenállni? Egyél, amit eddig megszokhattunk, és egyél egészségesen?
Nem ellentmondásos, ha belegondolunk, veszünk egy ceruzát és papírt, és megyünk írni, hogy mely alapanyagokból kell szednünk vagy kicserélnünk azokat, amelyekből éppen ellenkezőleg, hozzáadunk. De időbe telik, hogy sokat megtudjunk az étrendről. Nem mindenki akarja, és ezért mindig van olyan emberek csoportja, akik másokra bízzák és diétázni kezdenek.
5. Miért tűnik számomra nevetségesnek a fogyókúrás étrend?
Valami olyasmi, mintha egy szexszakértő ülne egy franciaágy mellett, és tanácsot adna, hogyan kell csinálni, és nem érdekelné, hogy tetszik-e neki. Ezért sok diéta kudarcot vall. Fogyjon, ahogy tetszik. Tehát ez a diéta továbbra is az egyik örömöd.
Re: Almaecet és hasonló hülyeségek
Küldés innen Ivo »2006. január 9., 18:00
Vizsgáljuk meg közelebbről a rizskúrát.
Ki segítette őt a világra?
Körút. Magazinok, amelyeknek el kell olvasniuk az embereket, és szenzációs információkat kínálnak. Egy magazin, amely elárulja, mennyire könnyű lefogyni 20 kg-ot havonta, hogyan fogod jól érezni magad és egészséges lesz dobás után, hogy azonnal szenzációs recepteket kínáljanak neked krémes desszertekhez és más szép ételekhez, ahol zsír van tele és a cukrot. Nem megbízható információforrás, de az olvasók azt írják, hogy működik. Hogy igaz volt?