- Archívum
- Közvélemény kutatás
- Cikkek
- Szójegyzék
- Egyéb
- Kritika
- Vélemények
- Interjúk
- Videó
Ön itt van
A kérdéses könyv. Tavaly a kelet-szlovák szövetség VALAL kiadta Ivan Medeši novelláskönyvét Enni. Ez az első kiadás és egyben fordítás (Maroš Volovár); nem a szerző első könyve jelent meg Szlovákiában, hanem az első szlovák nyelven; a prózát cirill betűvel írták, de latinul tették közzé. Több ilyen "de" lenne, de a könyv válasza, mind áttekinthető, mind olvasható, elengedhetetlen.
Ezekről, de más "de" -okról is beszélgettünk Ivan Medeš regényíróval és költővel.
Egy interjúban azt olvastam, hogy téged Šux néven ismernek. Ez az egyik prózád alcímében is megjelenik ("Messiás dr. Shux bevezeti Önt a nishizmus ideológiájába"). Becenév, más identitás? Hogyan jött létre?
Ennek semmi köze az irodalomhoz. Korábban fociztam, és volt egy horvát játékos, Davor Šuker. Eleinte Šukernek hívtak, aztán Šux lett belőle, és maradtam is vele, pedig befejeztem a focit. Nyolc évig, tizennyolcig játszottam, a Kerestur FK Rusin középpályása. Most élvezem az asztali teniszt.
HELYZET
A Hospodárské noviny folyóiratban szuggesztív módon szemlélte a szerb Vajdaság helyzetét, a kisebbségek helyzetét, de különösen az ország gazdasági helyzetét, az emigrációt és a reménytelen fiatalokat. Egy örökké morgó szlovák hirtelen rájön, hogy nem él olyan rosszul. Munkád bizonyosan nem vezet reagálhatatlansághoz és felejtéshez, minden, amiről beszéltél, jelen van az Eating című könyvedben. Nem a felszínen, hanem a légkör körül uralkodó mindenütt jelenlévő karakterek és események helyett. Ugyanakkor nagyon komolyan veszed az alkotást, igényes vagy magaddal és másokkal szemben, azt mondod, hogy "az írásnak, ha érdemes erről beszélni, elsőbbséget kell élveznie az életben", amikor az eredmény látszólag mulandó. és különösen veszteséges, mint az irodalom?
Mit tanultál?
Az újvidéki bölcsészkar hallgatója voltam. De előtte fél évig fizikát tanultam, apám fizikatanár is volt. Eleinte pszichológiára jelentkeztem, de nem sikerült, ezért kipróbáltam a fizikát, de fél év után láttam, hogy semmi sem fog történni. Más hobbik érvényesültek a nagyvárosban, inkább egy sörért mentem, nem pedig fizika kísérletek vagy Newton törvényei helyett, kísértésbe estem, hogy kísérletezzek magammal. Elhagytam az iskolát, elkezdtem dolgozni, de egyáltalán nem tetszett, ezért jelentkeztem a pedagógiára és nyolc évig ott maradtam. Rendszerint négy tanulmány van, de úgy döntöttem, hogy nagyon jól elsajátítom az ismereteket. Ebben az időszakban jöttek létre a legfontosabb művek, itt teljes mértékben az irodalomnak szenteltem magam, és időnként vizsgáztam is. Végül elvégeztem és elhelyezkedtem, de az egyetem - nyolc produktív és jól eltöltött év volt, legalábbis irodalom szempontjából, és ami más dolgokat illeti, el kell ismernem, hogy pusztító időszak volt.
Azt már tudjuk, hogy az irodalomból nem lehet megélni. Ami most táplálja Önt és családját?
Nemrég munkahelyet váltottam. Az oktatásban, ahol korábban voltam, folyamatosan csökkent a munkám. Most szoftvert tesztelek és a szerbiai IT részleg bővítését használom. Rengeteg munka van, tisztességesen meg lehet élni ott, és ez a megfelelő időben jött, mert van egy kis gyermekünk. Az irodalom egy ideig szenvedni fog. Most is írok néha, de valamiből is meg kell élni, és időről időre kell ennivalót tenni a szájába, kifizetni a víz- és villanyszámlát, hogy senki ne vágja le neked. Ilyen dolgokra is gondolnia kell az életben.
KÖZÖSSÉG
Az Evés könyve által kínált információk alapján úgy tűnik, hogy irodalmi tevékenységet fejlesztett a kulturális közösségben, nem voltál egyedül. Milyen formája volt?
Némi ellenállásba is ütközött?
Volt valami. Nemzeti kisebbségként megvan a médiánk, amelyet a kormány támogat. Szerettük volna ott tartani a műsorunkat, de ez nem volt lehetséges, vagy vulgáris volt a vezetőség számára, vagy úgy tűnt nekik, hogy túlságosan belemerülünk a politikába, túl egyértelműek vagyunk. Ilyen zárt társaság volt hivatalos alkotókból, talán azt hitték, hogy valami többről van szó, és nem akartak valakit kívülről, néhány dilettánt, fiatal punkot engedni. Fogalmuk sem volt a rockkultúráról. Vannak köztük képzett emberek is, de úgy tűnik, hogy a hatvanas évek túlléptek rajtuk, munkájuk büdösnek tűnt számomra, és ez motivált arra is, hogy a.
ELŐADÁS
Amikor az olvasásról, az olvasási tapasztalatokról van szó, néhány szerző visszavonul - mintha közvetett vád lenne a nem eredetiségről, a függőségről. Megkockáztatom. Ha "a szerzőidről" beszélsz, vannak olyan nevek, mint Turgenyev, Hamsun, Faragó, Bukowski, walesi, Saroyan, Bulgakov, Celine, Kafka, Dosztojevszkij. Szeretném alaposabban megismerni fejlődését olvasóként. Mit kezdett, mi késztette arra, hogy valami hasonlót tegyen, mi volt számodra létfontosságú és kreatív, mi maradt nélkülözhetetlen?
A középiskolában olvastam Herman Hesse-t és ehhez hasonló dolgokat, de valóban olyan szerzők ébresztettek fel, mint Charms, Woody Allen és főleg Bukowski, ami nagy leleplezés volt. És Dosztojevszkij - Jegyzetek a földalatti vagy kettősből, hihetetlen, hogy ilyen dolgok a 19. században keletkeztek, és természetesen Gogol Halott lelkei vagy orra. De végül minden könyvből lehet venni valamit, megemlítem az amerikai és az angol szerzőket, Edgar Allan Poe mellett Jack London és alkoholmestere is, majd a Trainspotting Irvine Welsh szerzője, mint új Bukowski kissé másképp.
De amikor a szóval kell dolgozni, akkor nem csak az irodalomnak kell lennie a hagyományos formájában. Számomra a Monty Python repülő cirkusza sokat jelentett, és a logikával végzett munkájuk felfedezés volt számomra. Nagyon nehéz újból elmesélni vázlataikat, látni kell őket. Például, amikor két matróz belép egy konyhába, ahol egy nő teát főz, és megkérdezi tőle, hogy hajón vannak-e, akkor kerítéssel tartózkodik a konyhájában. Amikor teát főz, egy tálcával lép be a másik szobába, és hirtelen a fedélzeten találja magát - és egy tálcával a tengerbe ugrik. Nem mondtam pontosan, csak rámutatni akartam a két összeegyeztethetetlen sík mozgására és összefonódására.
Ha inspirációkról beszélünk, ezek a filmet is magukban foglalják. Az élmény Coppol Apocalypse Now, Tarkovsky filmjei, Kubrick Mechanical Orange című filmje volt, de főleg David Lynch. Sokan nem találnak értelmet az ügyeiben, de szerintem a montypythoniakhoz nagyon hasonló logikával dolgozik.
Számomra a zene sokat jelentett, nem csak punkot, ahogy az az eddigi történetből kiderülhet. Mindenfajta zenében van valami, nem feltétlenül csak a Dead Kennedysnek kell lennie, Jimi Hendrix vadgitárjátéka során tapasztaltam meg a csúcs katarzist, de az előző évtized zenésze, Link Wray, Hendrix elődje is megszólított. hasonló módon. Mindenkinek, még a legnagyobbnak is, van valaki maga előtt - például Bob Dylan Woody Guthrie és Hank Williams, a világ popkultúrájának első "huszonhét" egyike, amikor el kell hagyni a világot. A mai fiatal hip-hoperek közül sokan már nem tudják, ki volt a közellenség. De vannak mások, akiket a legtöbben nem ismernek, és ez nem számít, megvan az emberek köre, teszik a dolgaikat, és ez elég. Mindig jobb volt, mint ami történt a Nirvane-nel, egy jó együttessel, amely egy év alatt népszerűvé vált a bolygón, az énekest messiássá nyilvánították, és nem tudta elviselni, és a fejét lőtte.
A saját munkámat is kommunikációnak tartom talán száz emberrel. Jobban tetszik, mint amikor milliók ütköznek valami szar reklámjába, amelyet aztán ledarálnak a rádióba, amikor mindenki tudja.
Úgy tűnik, nyitott vagy mindenféle zenére. Mit szólnál a folklórhoz?
Tehát nem igazán kell, valószínűleg azért, mert őt mindig hangsúlyozták a környezetünkben. Folyamatosan ránk erőltették, az iskolában folklórból érkező írók jöttek hozzánk. Addig bosszantották, amíg teljesen el nem fáradt belőlünk. Meggyőződésem, hogy nemcsak a folklórunk van. Nem is kell a ruszin zenénk, amely esküvőkön győz, nem tudom élvezni. Vannak emberek, akik azt is mondják, hogy "nem szeretem, nem szeretem", de amikor a harmonika játszik, megugrik a szívük. Amikor jól vagyok, vidám, csak a harmonikát kell hallanom, és kedvem van. Nem tudom, mi értelme néptáncolni a 21. században. Fejszés csizmában. Nos, egyszer, amikor nem volt más, csak tánc körül táncolni, de most? Butaságnak tűnik számomra. Az orosz keresztúrában áhítatosan fenntartják, van együttes, vannak jelmezeik. Azt mondták nekünk, hogy valami újat indítottunk el, amely meg akarja rombolni a hagyományt. Szüksége is van rá, de arra is ügyelnie kell, hogy ne váljon élő múzeumká, sétáló szabadtéri múzeumká.
A népszerű zene és a "komoly" vagy "magas" irodalom sokak számára külön. Szimbolikus kapcsolatuk a Nobel-díj odaítélése volt Bob Dylannek. Szlovákiában ez néhány emberben felháborodást váltott ki. Hogy érzékelted?
Hasonlóan reagáltak Szerbiában és oroszjaink körében is. Dylannek nem volt szüksége arra a kitüntetésre, korábban nagy megelégedettséget tapasztalt, végül is mindenevő, messiás, egy nemzedék lelki vezetője. Most, régi térdein, megkapta, és nem is akart utána járni. Nem is tudom pontosan, miért adták át neki. De munkája kétségkívül nagyon jó irodalom, nincs semmi ellenem, hogy megkapjam a díjat. Nos, Leonard Cohennek vannak kiváló könyvei, talán - ha értékelni akarnak valakit az irodalom és a zene területéről - adhatták volna neki.
Ön egy olyan országban nőtt fel és él, amely egykor Jugoszlávia része volt. Ennek a térnek a lakói képzeletünkben egyfajta élénkebbek, lendületesebbek, ez tükröződik kultúrájukban, irodalmukban és filmjükben is. Prózája narratív energiája észrevehetően magasabb, mint ami a kortárs szlovák irodalomban megjelenik. A környezet hatása itt is megnyilvánult? Milyen a viszonya annak az országnak az irodalmához vagy irodalmaihoz, amelyben él?
Be kell vallanom, nem nagyon ismerem őket. Sokat futottam a szerb kultúrából, nem néztem filmeket, nem olvastam könyveket. Csak nemrég kezdtem figyelni rájuk. El akartam szakítani magam ettől a környezettől, odaadni magam egy kívülről jövő kultúrának. Persze, sok jó dolog van, kíváncsi vagyok egy kicsit magamra, de az egész Balkán furcsa. Nagyon jó rockzenénk van ott, az írók közül megemlítem Danil Kiš-t. Amikor elolvastam, nem akartam elhinni, hogy a valóság ilyen lesz, csak most veszem észre, régi térdemen. Jó Miodrag Bulatovič Emberek négy ujjal (Ljudi se četiri prstu) című könyve a németországi szerb emigránsokról. Ez egy nehéz élet kemény dolga, vannak olyan kemény jelenetek, amikor a bűnözők megalázzák azokat az embereket, akiknek nincsenek jogaik abban az országban, mert nincsenek dokumentumaik. Szerbiában a sötét filmek kultúrája fejlett, megemlítem Goranov Markovic Déjà vu című filmjét.
TEREMTÉS
Két évvel ezelőtt a következőképpen írta le helyzetét: "Van feleségem, nyolc hónapos gyermekem, hobbim napi háromszor étkezni és havonta számlákat fizetni, az irodalomszentelés nem sokat tett hozzá ehhez a hobbihoz. "Úgy tűnt, mintha el akarna búcsúzni az irodalomtól. Egy évvel később megjelent az Eating. Időközben megváltozott valami a helyzetedről?
Mint említettem, egy ponton a valósággal kell megküzdenie, mondhatni, nagyszerű volt, csak olvasni és írni, de most élni kell. Elkezdtem új munkát keresni, felszerelni a szükségeseket, és itt hirtelen megtudtam, hogy kijön az Eating. Továbbra is írok, bár nem olyan intenzíven, de ha kijön, kijön, ha nem, akkor nem. Körülbelül nyolc mappa van a számítógépemen, mindegyik talán negyvenötven verset tartalmaz. Van egy kiadatlan regényem és egyéb dalszövegem. Nem terveztem kiadni Eatinget. Utolsó könyvem nyolc évvel ezelőtt jelent meg. Pénzt nem lehet keresni rajta, de én a legtöbb erőfeszítést, a legtöbb gondolkodást tettem rá, ez volt életem fő tartalma. Eljött azonban az az idő, amikor meg kellett értenem, hogy valami másba kell belekezdenem, különben nincs miből élnem. A szüleid még mindig nem tudnak segíteni rajtad. Ha nem tudja eltartani magát, akkor rosszabb helyzetben van, mint egy fogyatékossággal élő ember. Ez nem élet. Pénzkíméléssel akartam élni, az iskolában még mindig csökkent a fizetésem, és nehéz sokáig élni azzal a fizetéssel, amelyet az első és az ötödik után kapsz meg.
Mikor keletkezett az evés prózája? Amikor megírta őket, a könyvre mint összetett fájlra gondolt?
Egyáltalán nem, az első novella, a Győzelem megírásakor még kettő volt a fejemben, de fogalmam sem volt, hogy fog kinézni az egész könyv. Utoljára azt gondoltam, hogy ez egy egész lehet. Az ok e prózák önéletrajzi jellege is, az élet előrehaladtával jöttek.
A könyv magyarázatokat tartalmaz, amelyek az orosz Keresturban helyezik el prózád világát. Valódi prototípusuk is van a karaktereknek? Találkoztak-e polgártársak az evésben? Ezek létrehozásához egy bizonyos önéletrajzi engedélyt is használt?
Vannak olyan emberek a körzetemben, akiktől a tiszta költészetet furcsa módon verik, és kísértésbe esem, hogy egy műbe foglaljam őket, ők egy könyvben vannak. Valahol összekeverem magam egy ilyen emberrel, létrehozok egy forgatókönyvet arról, hogy mi történne velem a bőrében, és fantáziálok arról, milyen rosszul alakul. Vagy valamilyen helyzet az életemből, ha kijött az irányításból, ha oda ment, ahol nem kellett. Például a Tisztességes Élet inspirációja az az élet, amelyet létrehoztam, de egy előző élet farkát nem lehet levágni, és ez történhet, amikor azt gondolja, hogy szervezheti a dolgokat, de nem, egy ördög jelenik meg és akar szétverd az egészet ízlésed szerint.
Hogyan jött létre a fordítás? Maroš Volovár fordítóval, ill. ő veled?
Mindez e-maileken keresztül ment. A szövegben sárga színnel jelölte meg azt, ami számára nem világos, három csillagot adtam hozzá, és azt írtam, hogy "ez ezt jelenti, ez azt jelenti. „Amikor ez nem felelt meg nekünk, együtt kerestünk néhány szemantikai megfelelőt. Megkérdezte, hogy hiba volt-e, valóban így akarom-e, ha ez még logikusan összetartja.
/ Maroš Volovár a prózáról Győzelem és fordítás:/
Például egyáltalán nem tetszettek azok az összegek, amelyeket Mire nyert és vesztett a rulettben, megkértem Ivant, hogy számolja át, és ragaszkodott hozzá, hogy ez matematikailag se legyen helyes, hogy szándékosan kissé zavaros legyen. Egyébként olyan nyelvről fordítottam, amelyet otthonról jól ismerek, abból a környezetből, amelyben felnőttem. Kelet-szlovák változatukat több mint kétszázötven év elszakadás jellemzi a forrásnyelvi területtől. De azóta az orosz Keresturba járok 2008 és még korábban tudtam a nyelvüket folyóiratokból, könyvekből és az internetről. Néhány év elteltével eléggé megismerkedtem vele, különösen a számos, természetesen hordozott szerbizmus és a mesterségesen bevezetett ukránizmus, amelyek alkotják sajátosságát. Ami pedig az evést jellemző mondatok és lexikonok összeállításának sajátosságait illeti, elsősorban a szerzői engedély. A könyv 90 százaléka szó szerinti fordítás, nem volt szívem bizonyos dolgokat megváltoztatni és néhány helyes szlovák nyelvhez igazítani. Nem vagyok hivatásos fordító, ezért először kerestem egyet, de hiába, ezért magam csináltam. És úgy alakult, ahogy történt.
A "punk" szó több válaszban is megjelent az Eating című könyv jellemzésére. A zene kapcsán elmagyarázta, mit jelent számodra a kifejezés. Mi van az irodalommal? Bármelyik kedvenc szerződ punk? Figyelembe veszi a punk saját prózáját?
Sok író hasonló dolgokat tett velem, és nem voltak punkok - de Sade márki, William Burroughs, meztelen ebédje egy teljes káoszt képvisel, hasonlóan Bukowskihoz. A punk és a munkám közötti kapcsolat hasonló lehet e szerzőkéhez. A punk zene inspirált, például Iggy Pop, mint a punk egyfajta keresztapja. Mindig is tetszett a lázadás, és nagyon különböző előadásokon találtam rá - Jimi Hendrix életrajzaiban, de sorozatgyilkosokra is. Egyikük kijelentette, hogy két dolgát sajnálja: véletlenül megölt egy kutyát, és hogy nem sikerült megölnie az egész emberi fajt. Ez elég punk. Sajnálta, hogy az emberiségnek nincs egy nyaka, hogy megfojtsa. A misantropia, amilyen az amerikai sorozatgyilkos, Carl Panzram önéletrajzában érezhető, aki a háborúk közötti időszakban több tucat embert gyilkolt meg, bizonyos szempontból lenyűgöző.
A kiadvány körülményei miatt megfelelő módon kisajátítottuk könyvét Szlovákiában. És nagyon szeretnék valahol "szerzőnkként" dicsekedni. De a kapcsolat kettőt igényel. Mi a tiéd a szlovák irodalomban?
Nem ismerem a szlovák irodalmat. Ha Hasek szlovák szerző lenne, kicsit ismerném. Maroš küldött nekem néhány szlovák könyvet, például Ball, Sloboda, de nem beszélek annyira szlovákul, hogy szépirodalmat olvashassak benne. Hasonlóképpen vagyok angolul, elég jól értek, problémamentesen tudok kommunikálni, szakmai dolgokat el tudok olvasni, de a szakirodalmat csak úgy látom, hogy mi az, megértem a sztorit. Ez azonban nem elegendő ahhoz, hogy olvasási élményt szerezzek belőle. Ez vonatkozik az írásra is. Jól beszélek szerbül, valójában ez a második anyanyelvem, de nem szeretnék bele írni, nem tetszene, nem örülnék neki. Minden tisztességes gitáros képes lenne zongorán játszani valamit egy kis gyakorlás után, de miért tenné ezt, amikor hangszere gitár? Természetesen vannak kivételek, például Nabokov, aki képes volt angolra fordítani szenvedélyét.
A próza mellett verseket is írsz. Ezek a szóval való munkavégzés különböző módjai. Együttműködnek veled, vagy két "különálló rendszer"? Minél inkább költő vagy regényíró leszel?
Ez két különböző dolog. A költészet úgyszólván első próbálkozással íródik, harminc másodperc alatt, egy perc, két, öt alatt, aztán egy kicsit szerkesztheti, és ennyi. Egy ötlet dönt, erős jelenlegi inspiráció. A prózában pihenhet, felfelé, lefelé, jobbra, balra mehet, ahol csak akar, ez egy teljesen nyitott tér. Sétálhat a prózától és visszatérhet hozzá, ez tágabb teret kínál, miközben a költészetet kisebb formátumba kell szorítania. Egy versben általában pontosan tudom, mit akarok, bár az improvizációnak itt a helye, de másfajta. Nehéz erről beszélni, de máshogy állok hozzájuk.
Kérdések: Vladimír Barborík. Az interjúra 2019. február 7-én került sor Pozsonyban. Köszönet Maroš Volovárnak a fordításhoz és a végső szerkesztéshez nyújtott segítségért.
Fotó: Maroš Volovár
(Vladimír Barborík a Szlovák Tudományos Akadémia Szlovák Irodalmi Intézetében dolgozik.)