Amikor Andrej Kiska hat évvel ezelőtt úgy döntött, hogy indul az elnökválasztáson, az nagy kihívást jelentett. Most, két héttel a választások előtt Andrei Kiska annak a pártnak a feje, amely változást akar elérni. Ismét nagy kihívás.

szlovákia
NÉMETH BORIS

hasonlítanak a két kihívásra?

Az alapmotívumban hasonlítanak. Azért mentem el az elnökválasztásra, mert segíteni akartam. A Jó Angyal jótékonysági szervezet volt, amely több ezer családnak segített, de mégis úgy éreztem, hogy többet kellene tennem. És ismét megyek a parlamenti választásokra, mondván, hogy meg kell próbálnom segíteni hazánkat. Ezúttal egy erős csapattal körülöttem.

hat évvel ezelőtt a héten forgattunk egy videót, ahol bejelentetted, hogy indulsz. Néhány alapvető érzést közölt. Most is hasonló érzésed van?

Ez különböző. Amikor úgy döntöttem, hogy indulok az elnökválasztáson, a Smer 30, néha 40 százalék volt. A siker esélye kicsi volt, de az ízlésem és az elszántságom óriási volt. Most azonban nincs kétségem afelől, hogy az az irány, amelyet legyőzünk, az az, hogy távozik. Nincs kétségem afelől, hogy a demokratikus ellenzék esélyt kap a kormányalakításra. Az elnökjelöltségem nem kapott esélyt, ma mindannyian úgy érezzük, hogy ez sikerülni fog. Azonban új kérdéseket teszünk fel magunknak: Hogyan fog működni, és mi lesz ezután.

két héttel a választások előtt vannak, a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy ennek a hatalmi vonalnak vége van. Az európai választások, az önkormányzati, az elnöki vagy a megyei választások eredményei is erről beszélnek. Várható lenne, hogy a változások emberei örömmel mennek el szavazni. De az érzelem inkább félelem. Koalíciók, mi lesz velük, az ellenzék, akár győznek, akár kibírják, félelem Kotlebtől. Az ország tele van ellenségeskedéssel. Hogyan magyarázza ezt?

Nem aggódom azokért az emberekért, akikkel együtt mozogok. Természetesen felmerülnek a kormányzással kapcsolatos kérdések, de úgy érzem, hogy mi és minden leendő partnerünk érezzük ezt a felelősséget. A felelősség nemcsak a kormány megalakításáért, hanem annak fenntartásáért is. Nem engedhetjük, hogy a Smer uralkodjon rajtunk a fasisztákkal. Ha kudarcot vallunk Radič kormányaként, akkor a következő választásokon fasiszták vezethetnek minket. Ez azt az érzést kelti bennem - annak ellenére, hogy egyikünk sem egyszerű természetű -, hogy amikor egy asztalnál ülünk, ez a lehetőség minden ellentmondást felülmúl.

ha ez lenne a helyzet, ha mindenki érezné ezt a felelősséget az ország iránt, akkor feltételezem, hogy valamennyien másként viselkednének. Matovic azzal vádolta Hlinát, hogy eladta a KDH-t, hogy szövetkezett az ultraliberálisokkal. Természetesen azért mondja ezt, hogy a KDH szavazói rá szavazhassanak. Azt is mondja, hogy ő lesz az, aki őrködni fog, hogy mások ne lopjanak. Jelzi, hogy ő az egyetlen szent, a többiek pedig lopni akarnak. És más szabálytalanságok is voltak a többiek között. Amikor az emberek meglátják, aggódhatnak attól, hogy gondolkodik-e Ön akár egy közös célon, vagy csak a százalékain.

Itt a csata a választópolgárokért, különféle marketing eszközöket használnak arra, hogy a választót maguk mellé állítsák. Mindenki másképp csinálja. Nem értek egyet Igor technikáival, de hiszem, hogy jól gondolkodik az országról. Hasonló feszültséget fogunk tapasztalni, ez évek munkája, az egyes táborokban növekszik az adrenalin. Ezért egyensúlyra van szükség. Szeretnék mindenkit megkérni, hogy tűrje el velünk. Bár kívülről nem lehet látni, különböző oldalról érkező csapatok találkoznak - az egészségügy, az oktatás, a környezetvédelem területén. Interjúm volt Letanovskával, egészségügyi vezetőnkkel. Azt mondta nekem: "Andrej, 90 százalékunknak ugyanez a véleménye az egészségügyről, megegyeztünk abban, hogy aki miniszter lesz, a többiek segítünk neki, mert mindannyian úgy érezzük, hogy az egészségügyi ellátást át kell mozgatni."

Tehát amikor látja, hogy Igor Matovič azt mondja, hogy közvélemény-kutatást fog adni az embereknek, és ennek minden pontjának szerepelnie kell a programnyilatkozatban, különben távozik, és előrehozott választások lesznek, nyugodt vagy?

Lehet, hogy meglepődsz, de én vagyok. Ez politikai marketing, pontosan ugyanazokat a kifejezéseket használják a választók vonzására, hogy megkülönböztessék magukat. Aztán a választások másnapján hűvös fejjel ülünk egy asztalnál, és beszélünk arról, hogyan kell összerakni, mert mindenki felelősséget érez.

minden marketingben azonban nem szabad megtéveszteni jövőbeli szövetségeseinek rovására.

Meg kell különböztetni, mi a hazugság és mi a politikai marketing, nagyon érzékeny. Bevallom, hogy néha mosolyogva figyelem, hogy mit csinál Igor, de másokat is.

a kulturális kérdések kényes téma. Egyrészt a KDH, másrészt a PS-Together, valahol az emberek közepén, de ezek a kérdések gyakran igen és nem. Vagy szigorítsa az abortuszokat, vagy ne szigorítsa, legyen bejegyzett élettársi kapcsolat, vagy ellenkezzen. De ez egy ilyen nagy csoportosítás szükséges a jobb változás érdekében. Ezért pártja nem nyitja meg ezeket a kérdéseket?

Nem szabad hagyni, hogy a jövőbeni koalíció értékkérdésekben megosztódjon, az oktatásra, az egészségügyre, a korrupcióra kell összpontosítanunk. Ezért ezzel a programnyilatkozatunkban nem foglalkozunk. Nem éreztem úgy, hogy bármelyik fél elakadt volna ezekben a kérdésekben. Pontosan ez a felelősség mindannyiunkban.

ez nem szerepel a kormány programnyilatkozatában, ebben egyetértés van. De az EP-képviselők tudásuk és lelkiismeretük szerint szavaznak. Lehetséges, és helyesen, hogy megakadályozzuk a 150 képviselő bármelyikét abban, hogy ilyen javaslatot nyújtson be?

Pártunkban megállapodás született arról, hogy a koalíciós tanács konszenzusának hiányában nem nyújtanak be javaslatot. Ha a koalíciós tanács megegyezik, minden parlamenti képviselő szavazati joggal rendelkezik, ahogy akarja.

abban egyetértés van?

Nem fogtam el, hogy bárki máshoz ragaszkodott volna.

a második téma olyan reformok lesz, amelyeket tizenkét éve senki sem hajt végre, és ezek fájdalmasak lesznek. Úgy látjuk, hogy a kórházak átszervezése nem történt meg, mert a koalíciós képviselők féltek tőle. De előtted nemcsak a kórházak, hanem az egész egészségügy, oktatás, igazságügy, beleértve a rendőrséget és az ügyészséget is. Azok, akiknek van tapasztalata vele, azt mondják, hogy ha még nem készültök fel rá, akkor már késő lesz, amikor a kormányhoz kerül. Mint leendő koalíciós partnerek, készen állsz ezekre a feladatokra?

Azok a csapatok már találkoznak. Valódi konszenzus van az egészségügyben, ami sokak számára a legfájdalmasabb téma. Az egészségügyi szektor finanszírozásával megbízott hivatal kijelentette, hogy évente 500 millió euró veszik el. A kábítószerektől a rendszer túlzott használatáig és így tovább. Egészségügyi rendszerünkben 42 000 nővér van, de 10 000 újra van szükségünk; 11 000 orvosunk van, és további 3000-re van szükségünk. Ez összesen évi 340 millió, tehát ha megspóroljuk az 500 milliót, akkor is marad 160 millió. Ehhez minden évben új kórházat épít. Ezek a csapatok olyan szakértőket hívnak össze, akik tudják, mit kell tenni. Az oktatási csapatban tudják, hogy változtatnunk kell azon, hogy mit és hogyan tanítsunk a gyerekeknek, jobban kell oktatni a tanárokat, csökkenteni kell a bürokráciát. Tudjuk, hogy esélyt kell adnunk a szegény családok gyermekeinek arra, hogy nem lehetséges, hogy nem rendelkeznek oktatással. Még egy független rendőrség felállításával vagy a legfőbb ügyész megválasztásával is mindenhol egyetértés van.

Elolvashatja az egész interjút, ha digitális előfizetőt vásárol .week. Lehetőséget kínálunk a .týždeň és a Denník N közös hozzáférésének megvásárlására is.