Jaroslav Slávik producer és menedzser ül a cseh-szlovák verseny zsűrijébe, tehetsége van Lucie Bílá és Jan Kraus mellett.

apám

Jaroslav Slávik sikeres ember, aki más embereket is sikerre tud vinni. Felfedezte például az énekest, Ruslanát, aki 2004-ben elnyerte az Eurovíziós Daldíjat. Művészei közé tartozik Arash és Avysel, akik Azerbajdzsánt képviselték az Eurovízión és tavaly harmadikak lettek. Ő szervezte Madonna koncertjét Moszkvában, az európai szórakoztató- és lemezipar élvonalában. Ő maga egyszer Hviezdoslav Kubínnál szavalt, így képes lesz megszokni a versenyzők helyzetét. A zsűriben a hóhér szerepét osztják ki neki, de szereti, ha elvarázsolja a tehetség és a szépség ereje.

Mitől érzed egyedülállónak és senkivel összehasonlíthatatlannak?
Mi mind egyediek vagyunk. Mindannyian egyedülállóak. És mások feladata megítélni, mi az. Szerencsére megtanultam, hogy ne fogadjam el személyesen a dicséretet, ne valljak be jót vagy rosszat sem. Ez megvédi az embert a nagy csalódásoktól. Figyeltem a világot, és láttam, hogy kicsit felül kell lennem.

Ilyen lesz a tehetségkutató verseny zsűrijében? Hóhérnak kell lennie.
Az egyik zsűrit megpróbálják hóhérnak hívni. Általában az az, amelyik - a hivatást megadva - valószínűleg a legszigorúbb mérővel rendelkezik. Nem akarom előre mondani, hogy szigorú leszek, de másrészt: nincs gondom azt mondani valakinek, hogy rossz, amikor rossz. Nem durvaságból, hanem őszinteségből.

Elég kemény szíved van ehhez?
Ez nem a szív keménységéről szól. Nem megy törött taxival, és nem fog vásárolni egy hentesnél, aki undorító húst árul. Miért kellene tehát alkalmatlan emberre néznünk?

A kellemetlen igazságot nehezebb elmondani, mint a hízelgést.
Ezért néz ki szórakoztató és kreatív iparunk. Szlovákiában is készülnek olyan filmek, amelyekre senki nem jár, senki sem nézi őket a televízióban, és ezt azzal indokoljuk, hogy ez a művészi közösség számára készült film, a művészet számára készült film. Vannak olyan albumok is, amelyeket senki sem hallgat - állítólag az internetről töltik le őket. Helyesnek tartjuk, ha valaki nem népszerű, mert nem terhelik általános ízléssel. Azt gondolom azonban, hogy amikor a művészet területén dolgozó ember nem népszerű, az nem helyes. Michelangello egész életében népszerű volt, akárcsak Rafael Santi, még egy erőszakoskodó és Benvenuto Cellini elítéltje is. Kivételt képezhet van Gogh, de a Monet, Manet, Beethoven nevek ragyogtak e nagy művészek életében. A művész népszerűsége segíti munkáját. Az, hogy a művésznek éhesnek és szegénynek kell lennie, csak közhely. Persze, ha a művész nem luxusban él, akkor először segít kicsit reflektálni, de a szegénység nem egyenlő az alkotás minőségével.

Miért pazarolnak el néhány tehetséget?
A siker tizenöt százalék tehetség, tizenöt százalék szerencse, hetven százalék kemény munka, verejték és könny. Bukás és ismét felkelés. Ha valami hiányzik ebből a mágikus képletből, az nem fog működni.

Azt hiszed, hogy valaki észre sem veszi a tehetségét?
Feltételezhető, hogy vannak olyan elfelejtett dalok, amelyek hasonlóak a Little Night Music-hoz - régi fiókokban egész Európában - és talán még jobbak is. Örökre felfedezetlenek maradnak - hiányozhatott a szerencse vagy az ütés. A művészi alkotás csapdája abban rejlik, hogy a művész maga alkot. A tehetség akkor derül ki, amikor az ember maga elárasztottnak érzi magát, és foglalkoznia kell a körülötte lévő világgal. Észre fogja venni az igényt, de a tehetség alkalmazása valami más.

Ahogy az ön esetében is volt?
Hamis szerénység nélkül - hihetetlenül szerencsés embernek tartom magam. Főleg azért, mert veleszületett bulldog-állóképességem van. Nem adom fel és nem félek. Nem vagyok sokkal tehetségesebb, mint mások, csak szerencsém volt, hogy pályafutásom elején a kreatív ipar környezetében találtam magam, és rátaláltam arra, hogy lássam, meghallgassam és megítéljem a munkát általános ízlés szerint. Egyszerűen fogalmazva - olyan tehetségeket fedezhetek fel, amelyek nagy valószínűséggel sikeresek lesznek más emberekkel. És minél többen vannak, annál jobban nő az értékem.

Ez feltételezi, hogy buzgó vagy - sikert és hírnevet adsz az embereknek?
Nem gazdag, akinek sok van. Gazdag az, aki nem akar többet, mint amennyi van. Nincs szükségem anyagilag jobban, mint jelenleg, és el sem tudom képzelni, mit kezdenék vele. Tíz évvel ezelőtt a barátaimmal arra gondoltunk, hogy veszünk egy magánrepülőgépet, de ma már nem tudom elképzelni, milyen lenne. Végül is tudok jegyet vásárolni vagy repülőgépet kölcsönkérni egy barátomtól. Nem vagyok mohó. Nem tudom, honnan vettem ezt a tulajdonságot, talán Istentől kaptam, vagy az oktatásnak köszönhetően megvannak, de ennek köszönhetően soha nem volt problémám sokszor sikeresebb, gazdagabb és népszerűbb emberekkel.

Említette a nevelést - milyen környezetből származik? A szüleid segítettek megtalálni önmagad?
Az 1970-es évek népesség-fellendülésének gyermekének születtem, és szerencsém volt, hogy a szüleim teljes mértékben elhivatottak nekem és a bátyámnak. Nagyon sok örömet és tudást vettem át a házból az életbe, de tizennyolc évesen távoztam, és nem hosszabbítottam meg az anyám hotelében való tartózkodásomat, ami ma népszerű. Pozsonyi vagyok, a Zochova utcában születtem, Záluhyban, majd Dúbravkában laktunk, és négyéves koromban Petržalkára költöztünk. Tehát petrezselyemgyereknek tartom magam, mindennel, ami hozzá tartozik. A szülők sok időt szántak nekünk, és úgy gondolom, hogy az ilyen családokból származó gyermekek könnyebben letelepedhetnek a világban. Szegény apám idősebb volt, az élet tesztelte, és sokat megfigyeltem tőle. Sok mindent felfedezett számomra. Apám üzletember volt, és amikor átveszem a vonalát, körülbelül a családi kereskedők hatodik generációja vagyok. Nem számít, mit kereskedel, az elv ugyanaz. Nagyapám szövetekkel, apám gabonával, én pedig tehetséggel kereskedtem. Meleg levegőről beszélek.

Ki néz ki?
Mindkettőn. Az orrom anyám után jár, apámnak volt kalapja.

Mi van anyával, hirtelen népszerű vagy? Készen áll erre? Készen állsz rá?
Úgy veszem, mint bármely más robotot, így még anyámnak sincs helye heroizálni a személyemet. Szerintem ez nem érdemesebb munka, mint mondjuk egy mentő. Csak jobban látható.

Tehetségkutató versenyre indulna, ha ma kezdené?
Korábban Hviezdoslav Kubínnál szavaltam - ez egyben tehetségkutató is volt, így valószínűleg regisztrálnék.

Mondhatsz mást?
Többé nem. Elfelejtettem, de még mindig szenvedélyes olvasó vagyok.

Nevezhet valamit?
Tavaly elbűvölt Stieg Larsson Millennium című trilógiája, amely alapvetően egy ilyen irodalmi mátrix. Nemrég élveztem Zafon Angyaljátékát, és éppen Dosztojevszkij Jegyzeteit a Holt Házból olvasom. Ez év elején olvastam Eva Borušovičovát a szlovák irodalomból, novellagyűjteményt Mindent megteszünk, amit csak tudunk, és örültem is. Érdekelt még a Világ száz év alatt elemzés, nagyon jó ismeretterjesztő, szép könyv a reneszánszról, még mindig Solzhenitsyn Gulag-szigetvilágával küzdök, várom Danilio Charms-t és még mindig Die Papstinről beszél a pápa feleségéről. És mi más? A zsidó szerzők gyönyörű orosz antológiáját olvastam. Jól szórakozom vele.

Miért mondod, hogy minden elkobzott? Ez nem szakmai eltérés a szórakoztató iparban való munkától?
Ez nem eltérés. Nagyon jól érzem magam vele, várom az olvasást. Itt a lényeg az olvasásnak is, hogy jól érezzük magunkat, netán időt is megölhetünk. Mindent elolvasva szórakoztató nézőpontot találhatok. Például, amikor olvastam a gulágok világáról - Dosztojevszkij elég kibírható szibériai utazásként írja le, ahol az embereknek pénzük, állata lehet, mindenből kijuthatnak, kórházba mentek. Nagyon jól szórakoztam Dosztojevszkijnél, nem beszélve a gyönyörű nyelvéről. Ez az olvasás nagyon távol állt Solzhenitsyn sötétség és apokalipszis világától.

Te is vicces vagy? Nincs kedved? Nem leszel egy napon esküdtként engedékenyebb, egy napon bosszantóbb?
Hangulatos ember vagyok, bosszús, gonosz és mosolytalan. Attól függ, hogyan ébredek fel. Bíróként azonban objektív leszek, mert a tehetség ereje működni fog. Ha valami tökéletes, szép dologgal találkozol, az minden negatív érzelmet elront. Például, amikor belép a Sixtus-kápolnába, annak tökéletessége olyan erős, hogy áttör mindenen, amit előállt. És itt működik az egész zene- és szórakoztatóipar. Ha rossz kedved van, és egy jó dalt hallasz - de nem ezerszer -, az megváltoztatja a hangulatodat. Tehát, ha rossz kedvem van, és jön az új Andrea Bocelli, akkor a kedvem mindenképpen javulni fog. És ha jön valaki, aki nem tud semmit, és csak köszönti a barátokat a negyedik méhtől, valószínűleg ennek megfelelően javaslom.

Két hasonló műsor lesz egyszerre két televízió képernyőjén - ez motivál?
Nem messze a lakhelyemtől három hipermarket működik, és mindegyik tele van, ha minőségi ajánlatuk van. Ha valakinek rossz ajánlata van, az üres. Hasonló lesz ezekkel a foglalkozásokkal is. Ha vannak érdekes emberek, a zsűri érdekes megfigyelései, érdekes rendezésű rendező, kamera - és tudjuk, hogy a szórakoztató programok két legjobb helyi rendezője találkozik egymással -, akkor a nézőnek lesz miből válogathatnia. Hogy ennek van-e kereskedelmi értelme, a tévétulajdonosoknak tudnia kell. Mindenki számára kihívást jelent - a kártyákat annyira érdekes módon osztják meg, hogy kíváncsi lennék, hogy lesz ennek vége.

A szórakoztató és kreatív iparról is írsz. Kiad egy könyvet róla?
Az információnak nevezett társadalom, mivel bármilyen formájú, mennyiségű és formájú információ vezérli, a következő húsz évben a kreativitás által vezérelt társadalommá változik. A kreativitás, az ember saját nézetének liberalizálása mindent megváltoztat. Nemcsak passzívan akar dolgozni a társadalomban, hanem alkalmazni is kell. Abban a pillanatban, amikor egy vállalat azon a tényen alapul, hogy mindannyian együtt fogunk valamit létrehozni (ahelyett, hogy passzívan foglalkoztatnánk valahol), nem lesz szükség róla könyveket írni. És amíg az információs társadalom tart, az emberek nem találnak időt egy ilyen könyv elolvasására, mert még mindig csak rövid információra van szükségük arról, hogy történt valami. Az információéhség információgyűjtőkké tesz bennünket anélkül, hogy válogatni tudnánk.

Te dramaturgiát tanultál - színész sem akartál lenni?
Túl félénk vagyok ettől. Szerettem volna rendezést tanulni, de a rendezés abban az évben nem nyílt meg, ezért egy világítási órára jártam Ondrej Šulaj docensnél. Rendkívül érdekelt és forgatókönyvírásra jelentkeztem. Élveztem, de aztán a zeneiparban kezdtem dolgozni, és az első jelentős sikerek eljöttek. Azt kellett választanom, hogy folytatom-e a tanulmányaimat, egy nagyvállalat igazgatója leszek, pénzt keresek és azt csinálom, amit szeretek, vagy tanulok. Sőt, 1995-ben a dramaturg perspektívája csekély volt. Volt STV, megszületett a VTV, de ez semmi volt a fejlődő szórakoztató- és lemeziparhoz képest, amely a következő harminc-negyven évben virágzani látszott. A lemezjátszó ipar már nem virágzik, de a szórakozás hihetetlen módon virágzik.

Tudta, amikor elkezdte?
Akkor még nem volt sok menedzser, aki értett volna Kelet-Európához. Amikor sikerült magas pozícióba kerülnöm a Warner Music-nál, az volt az előnyöm, hogy egy kis kelet-európai országból érkeztem, és beszéltem néhány kelet-európai nyelvet. Nyugat-európai menedzserek helyett a kulturális különbségek árnyalatait tudtam érzékelni, mert Nyugat-Európa számára Kelet-Európa egyetlen entitás, valami Latin-Amerika vagy Délkelet-Ázsia formájában. Fogalmuk sincs, hogy hány nyelv van, és hogy Kelet-Európában nincs két olyan ország egymás mellett, amelyek az elmúlt négyszáz évben nem harcoltak volna egymással. Kulturális környezetünk heterogén, és ez megkülönböztet minket Nyugat-Európától is. Ott a francia művész Svájcban és Belgiumban egyaránt népszerű, behatol Németországba, esetleg Angliába is. Nálunk nincs olyan szlovák vagy cseh csillag, akit Magyarországon ismernének. Ha művészekkel akarsz dolgozni, meg kell értened a motivációikat és ismerni kell az egyes országok kultúrtörténetét. Számomra nyilvánvaló volt, ezért "felvettem a járdán rejlő erőt".

Mindig is volt kapcsolatban a zenével? Énekelhet vagy játszhat is valamin?
Gyerekkorom óta zenét hallgatok. Tanultam egy kicsit klasszikus gitárt, de aztán a gitár és a kosárlabda között döntöttem, és kosárlabdát nyertem. Tehát kosárlabdázom.

A zsűriben lesz Lucia Bílá és Jan Kraus. Találkoztál már korábban?
Lucie nyilvántartásokat tett közzé az általam vezetett kiadóban, de személyesen nem ismerjük egymást. Néhányszor találkoztunk a Drakula és a Krysař musicalek promóciójaként.

Szereted?
Lucie csodálatos, bájos, fantasztikus. Ő egy díva. Meg tudta csinálni, amit kevesen tehettek karrierje során - nagy rádióslágerek hiányában is márkává tette a nevét. Eladta a koncerteket, olyan emberek, mint ő, pedig nem produkál egyik rádió slágert a másik után.

És Jan Kraus?
Mr. Kraus reneszánsz művelt ember, aki hihetetlenül megérti, mit csinál. Számomra kihívás, hogy mellette tudjak dolgozni. Mindenképpen tanulok tőle. Környezetünkben valószínűleg nincs nagyobb beszélgetős szakértő, mint ő.

Megpróbálsz kedves lenni a képernyőn?
Nem tudom, hogyan néz ki különösebben szépnek, és addig sem lesz időm a szoborra.

Jaroslav Slavik
A producer és menedzser 1974-ben született Pozsonyban, az utóbbi tíz évben külföldön dolgozott. 21 éves korában az EMI lemezcég szlovákiai fiókjának legfiatalabb ügyvezető igazgatója lett. 23 éves korában az EMI-t Szlovákia legsikeresebb gazdasági eredményéhez vezette, 27 évesen pedig a Warner Music Kelet-Európáért és az AOL TIME WARNER (bécsi székhelyű és Ukrajna). Felfedezte az énekest, Ruslana-t, aki megnyerte az Eurovíziót, társszervezte Madonna eddigi első koncertjét Moszkvában, és Kelet-Európa legdrágább videoklipjét készítette 300 000 euróért - a Chori Chori klipet. Született a TATA ügynökség is, amelynek tevékenysége magában foglalja az olyan művészek számára nyújtott szolgáltatást, mint például a Simply Red, Arash, Bob Sinclair, Marilyn Manson, Anastacia, Shaggy és mások. A verseny zsűrijében szerepel. Csehország Szlovákiában van tehetség. Nős, két fia van.

Szöveg: Helena Dvořáková a Pravda Magazine-hoz
Fotó: Robert Hüttner az Igazságért