• Politika
  • Kultúra
  • Sport
  • Külföldön
  • Utazó
  • Nőknek
    • Egészség
    • Receptek
  • Mások
    • Szórakozás, szabadidő
    • Vicces videók
    • Jog, igazságszolgáltatás
    • Show biznisz

Atomic Szőke (2017)

  • Nincs mit nézni? Íme 3 olyan film, amelyet érdemes megnézni!: Péntek este van, és szeretnél kimenni egy film nézése közben, de fogalmad sincs, melyiket? Ebben a cikkben 3 tippet talál a filmekhez, amelyek garantáltan nem okoznak csalódást.
  • Boldog Lazzaro (2018): Szépség az egyszerűségben.
  • Old Love Stainless (2019): Az év komikus meglepetése? Inkább egy szép romantikus pihenés.
  • Az utolsó esték a földön (2018): A filmmédia hipnotizáló ereje teljes egészében.
  • Nem érdekel, hogy barbárként vonulunk-e be a történelembe (2018): Keserű és dermesztő konfrontáció saját történelmünkkel.

Teljes értékű akciófilm vagy csak John Wick női változata?

David Leitch és Chad Stahelski, eredetileg edző és duplázó pár, munkájukról ismert pl. a Matrix trilógián, 2014-ben egyesítette erőit, és egy akciófilmet készített, amely sokak szerint újjáélesztett és friss levegőt adott ennek a jelenleg kissé stagnáló műfajnak. A 2014-ben megjelent John Wick meglehetősen tisztességes kereskedelmi sikert aratott, ami automatikusan egy lehetséges folytatást jelentett. A 2017-es év így hozta a várt második részt, amelynek megvalósításában azonban Leitch már nem vett részt. Inkább saját Atomic Blonde nevű projektjét részesítette előnyben, amely Antony Johnston Coldest City című képregénye alapján készült. Mindkét rendezőtől határozottan nem tagadják meg a stílusos cselekvés érzését és a légkör megteremtésére irányuló erőfeszítéseket, személyesen, de én egy kisebbséghez tartozom, akit a filmpár Keanu Reeves-szel a főszerepben nem dobott ki a székből. Sajnos, az idei Charlize Theronnal való fellépés nem váltott ki bennem hasonló reakciót, de bizonyos szempontból a megfelelő hangot éri el, helyesebb billentyűkkel játszik, és végül sokkal pozitívabb benyomást tett rám, mint mindkét Johns.

atomic

A 80-as években játszódó retrospektív történet megismertet minket Lorraine Broughton-nal (Charlize Theron), az MI6 vezető ügynökével, aki egy kudarcot szenvedett berlini misszió után szembesül a feletteseivel, Eric Grey-vel (Toby Jones) és Emmett Kurzfelddel (John Goodman). 10 nappal ezelőtt Lorraine-t bízták meg azzal, hogy keresse meg és szerezze be azoknak a brit kémeknek a listáját, akik egy KGB-ügynök kezébe kerültek, miután meggyilkolták az MI6 ügynökét, James Gasgcoin-ot (Sam Hargrave). Lorraine kapcsolata a német fővárosban David Percival (James McAvoy) volt, aki a lehető legjobban alkalmazkodott a helyi környezethez. Nyilatkozata fokozatosan feltárja egy kusza események kuszaságát, amelyek Berlinben történtek a politikai zavargások hátterében, amelyek 1989-ben a berlini fal leomlását eredményezték.

Charlize Theron tanúskodik a szerepről, a benyomást csak az rontja el, hogy gyakran divatbemutatóként lép fel

James McAvoy a róka, David Percival

Technikailag a film megfelelő szinten van, Berlin nyugati és keleti része egy remek kamerának köszönhetően elevenedik meg, amely dinamikus az akciójelenetekben, de nem az egyértelműség rovására. A vágások ügyesen el vannak rejtve egyes cselekvési részekben, így egy látszólag megszakítás nélküli lövést idéznek elő. Noha az akció, amely minden akciófilm alfája és omegája, koreográfiájában elmarad néhány hasonló műfajú filmtől, főleg keletről (pl. A letámadás), ennek ellenére dicsérni kell a környezet heves használatát, és többnyire a duplázók hiánya. Sajnos a film kétségkívül megőrzi a legjobb, vertikálisan dombornyomott akciójelenetet a film második feléig, ami megelőzi, az egy viszonylag gyenge főzet. Az ütések gyakran úgy tűnt, hogy a levegőt fújják, és engem kifejezetten irritált egyes karakterek elpusztíthatatlansága, szinte a szuperhős posztjára törekedve. Kár, hogy a film nem őrzi meg a szükséges realizmust, és olykor az erőszak öncélú dicsőítésének engedi be magát.

Nincs sok akciósorozat, de nem hiányzik belőlük a szükséges adag naturalizmus

A film magja a cselekményben nem túl bonyolult, de feleslegesen újrakombinálódik és kaotikusan jelenik meg, amikor a film felváltva megy vissza a múltba, csak hogy lényegében összefoglalja a látottakat. A párbeszédből általában hiányzik egy igazi szikra, és a bejelentések nem lesznek azok, amelyekre a film megtekintése után emlékszel. Akkor mi lesz? Nos, néha egészen tisztességes cselekvés, a világ sokkal funkcionálisabb következetessége, mint egy férfi kollégával, és talán Charlize Theron hihetetlen teljesítménye.