folytatott

Idén Stanislav Rakús nyerte el az Anasoft litera díját a bájos Telegram könyvért (K. K. Bagala kiadója). A rövid címû könyv gazdag tartalmú és olyan, mint egy üveg pezsgõ: amikor kinyílik - felrobban. Sziporkázó szellem van belőle, az évfolyamok mámorítónak tűnnek.

Mint a többi osztrák könyv, a Telegram is egy finom művelt kaland az olvasó számára. Prózája szereplői kétségbeesett, sőt kínzó helyzetekbe kerülnek, általában biztonságos otthoni környezetben, annak érdekében, hogy mindent megtegyenek. Mennyire kegyetlen például egy olyan feleség utazása, akinek kedvességét a férje egy pillanattal ezelőtt dicsérte egy állomás vendéglőjében lévő barátjával, de amikor hazaviszi, a feleség egészen másként viselkedik. Nem hajlandó üdvözölni a vendéget, vulgarizmust mond, és dühösen elhagyja a házat. Magának a házigazdának aztán szórakoztatnia kell magát, de a hemendex előkészítése során olyan keserűség és sajnálat halmozódik fel, hogy az étel végül a földre rázódik. Az alkoholos mese sorsának okai egyre nőnek, az olvasó szenved a főhőstől, de nevetnie is kell. Nem csoda, hogy Ausztria nemcsak megbecsült, de népszerű szerző is.

A mai világban a szöveges üzenetek vagy az e-mailek váltak a gyakorlati kommunikáció leggyakoribb írott eszközévé. Kifejezheti magát így? Még mindig kézzel írt leveleket írsz?
Sajnos ritkán írok leveleket kézzel, és ilyen formában ritkán kapom őket. A levelezésemnek leggyakrabban e-mail jellege van, ami messze meghaladja az eseme formájában történő írást.

Azt mondják, hogy egy kézzel írott szó lassan eltűnik az életből. Azt mondják, hogy az iskolákban már nem tanítják a kalligráfiát. Szerinted van rejtett jelentése, ha tollal vagy ceruzával is írsz? Ez más gondolkodásmód?
Valószínűleg nagyon egyedi. Ismerek olyan szerzőket, akik alapvetően kézzel írják meg szövegeiket, majd átírják őket egy számítógépre. Ebből a szempontból a kézírásnak kétségkívül rejtett jelentése van, amelyről az érintett alkotók valószínűleg jobban tudnának beszélni. Annak ellenére, hogy nem tartozom hozzájuk, sajnálnám, ha a kézzel írott szó eltűnne az életből.

Hogy szeretsz írni? Van tökéletes számítógéped? Van egy jó, kedves tollad is?
Inkább számítógépen írok, mert nem az építészeti, hanem az ún szoborszerű típusú szerzők. Az építészeti típus magában foglalja azokat, akik mindent megtapasztalnak - a motívumoktól a nyelvig - és megalkotják magukban. Számukra az írás csak a végső szakasz, és a kész, átgondolt és elrendezett szöveg átírása a szerző belső teréből "papírra".

Szobrászként kivágod a szöveget?
A szobrászati ​​típusnál szinte minden megtörténik, amikor megérinti az írott szót. Számos változat létezik, amelyek közül csak egy lesz végleges. Az ilyen típusú modellezés megköveteli az új és újrafeldolgozást, a kifejezés megfelelőségének folyamatos értékelését és újraértékelését az epikus helyzet szempontjából, a részletek és mondatok ismételt kiigazítását, a kisebb és kiterjedtebb szakaszok törlését stb. A szövegalkotás ilyen módjával a számítógép "ablakaival", színes és kiemelő eszközeivel, valamint egyéb technikai felszereltségével kiváló segítő. Ez azonban nem jelenti azt, hogy írás közben nem használnék tollat, főleg akkor, ha úton vagyok és úton vagyok. A négy színű toll nagyon jól áll nekem megkülönböztető lehetőségeivel. Évek óta használom.

A könyv, amelyért megkapta az Anasoft litera díjat, Telegram néven szerepel. Izgalmas szó, mert a távirat általában erős üzenetet hoz. Emlékszel, mikor kaptál utoljára táviratot, és miről szólt?
Ha nem tévedek, ma nincs lehetőség táviratok küldésére. Életem nagy részét azonban abban az időben éltem, amikor a táviratok a leggyorsabb írásos beszámolók közé tartoztak, és vagy gratuláló jellegűek voltak, vagy rövid bejelentésük sürgős, gyakran határesettel (balesetek, halál) társult. A távirat megnyitásától is félt. Ezenkívül egyes táviratok nem beszéltek nyíltan a történtekről. Csak arra utaltak az eseményre, hogy a címzettet felkészítsék a legrosszabbra. Ez a fajta távirat, amely a félelem és a remény között egyensúlyoz, feszültséget és drámát váltott ki. A távirat, amelyet utoljára kaptam, - szerencsére - nem tartozik ebbe a lelkileg szorongató sorba. Mivel irodalmi szempontból arra törekszem, hogy epikus távolságot alkalmazzak az események ideje és az elbeszélés ideje között, a távirati tényező is belefért a szövegembe annak köszönhetően, amit ma patinának lehet nevezni. Más, történetmesélési szempontból a távirati jelenség konfliktusos szerepet játszhat. Ezt a tulajdonságot próbáltam használni a prózában.

Az egész könyvének nevezett novellában kisiklik a címzett távirata. A szöveg rövidsége miatt nincs elég információja, ezért különféle módon magyarázza a jelentést, mindenre gondol. Az emberek azonban még mindig nem teljesen egyértelmű szövegek között mozognak. Példa erre a különféle termékek használati utasítása, amelyek általában meglehetősen ügyetlenek. Olyan szövegekkel is találkozik, amelyeket nem ért?
Igen. És ez különösen az említett utasításokra vonatkozik. Nem praktikus és olcsó emberként azonban hibát látok a megoldásukban, főleg magamban. Számomra az utasítások megfejtésének kicsi képessége együtt jár azzal a vonakodással, hogy ezt a hiányt fokozott szorgalommal kompenzáljam. A szakmámat közvetlenül érintő másik terület az ún kihívó szövegek. Többszörös, visszafordítható leolvasást igényelnek annak eldöntésére, hogy komplexitásuknak megvan-e a maga mélysége, indoklása és intenzitása a bonyolult szövetalapnak, vagy csak jól elrejtett álcázás.

Szövege többször is olvasható, de - szórakozásból. Például a karaktervisszaadás felett. Hőseitek gyakran túlérzékenyek, félénk emberek, nem mindig a legnemesebb módon követik céljaikat, de annál is inkább aggódnak ... A mai emberek állítólag víziló bőrűek. Érezted már, hogy kezded is a víziló bőrét?
Bűnös emberként a víziló bőrével folytatott küzdelem egész életemben végigkísér. Az egyetlen dolog, ami ennyire megkönnyebbülést okoz számomra ebben az összegzésben, az az érzés, hogy a bőröm valószínűleg nem érte el a megvastagodás olyan fokát, amelyben az ember elzsibbad, és megszűnik a lelkiismeret-furdalása.

Az irodalmi díj után viccelődött, hogy már a hamvasztás előtti időszakban voltál, és fiatalabb kollégáidnak még mindig rengeteg lehetőségük lesz egy ilyen díj elnyerésére. Hogy érzed magad valójában? Fiatalabb akarsz lenni?
Idén hetvenéves voltam, nagyon jól érzem magam egészségi állapotomban, de tisztában vagyok az életkor határaival és az idő egyre növekvő sebességével. A hamvasztás előtti szót az egyik kari kollégámtól "kölcsönvettem", aki arany egyetemi érem megszerzésére használta fel. A nyeremény átadása kellemes és egyben nehéz helyzet, mert mások joggal nyerhetik el, ezért hirtelen szükségét éreztem annak, hogy kissé könnyítsem az egészet. Szeretnék egy kicsit fiatalabb lenni, de annak a kornak, amelyben vagyok, sok pozitív vonatkozása is van.

Gondolod, hogy más utakat választottál volna, ha most kezded? Például inkább orvos lesz, mintsem diploma megszerzése után?
Nem akarok másfelé menni. Jelenlegi távolságomról, figyelemelterelésemmel, alacsony készségekkel és rendkívüli szorongásommal tisztában vagyok azzal, hogy az orvostudományba való be nem kerülés álruhás áldás volt számomra és potenciális pácienseim számára.

Szeretett volna valaha mindent megváltoztatni? Cím, munkahely, célok?
Nem. Örülök annak a családnak, amelyben élek, a városnak, amelyben élek, és a munkámnak, amelyet végzek, és amelyből élethosszig tartó hangsúlyom származik. Úgy gondolom, hogy ki kell alakítania a kapcsolatot azzal, amit tesz, és ami körülveszi az életét.

Nyugat-Szlovákiából származol, Kassán élsz - nagyon megkedvelted őket?
Az éjszakai sétákból kezdett kinőni vonzódásom Kassa iránt, amelybe felnőtt koromban eljutottam. Eredetileg szembe akartam nézni az elhízás kezdetével, de fokozatosan a fogyás szándékát a hobbim uralta a város éjszakai táján, annak csendjében, sötétségében és fényeiben, egy békés hobbi, amely a sikátorokat egy- emeletes és egyszintes házak a déli és északi kerületekben, de csendes települések, üres utak, üzletek és épületek a város történelmi övezetében is. A mozgalmas napok, az idegesség és a feszültség hátterében az éjszakai terek a harmónia benyomását, a megbékélés szellemét keltették bennem. Az utcák tágasabbnak, ünnepibbnek tűntek, egyfajta újjáéledt, szomorúságot és örömet váltottak ki bennem egyszerre.

Tudta, hogyan találja meg a magányt a városban?
Megtörtént, hogy rajtam kívül a város utcáin kívül senki nem volt, a hosszabb séták során rendszeresen tapasztaltam ezt a furcsa, kissé monumentális magány érzését. Az éjjeli táj mozdulatlan csendjében, amely három óra után tetőzött, fogékony voltam arra, amit még soha nem vettem volna észre. Például végleg rögzültek emlékeimben azok a pillanatok, amikor a szél a villamos sínekéről fújt havat a régi, téglagyár és a téli stadion közötti széles, szemlélődő úton. A hónak ez a szelíd és szelíd mozgása, még a seprűnyél hatásától is eltérően, részben hangolva, részben ellentétben állva a déli város jól látható utcáinak és házainak békéjével és mozdulatlan panorámájával, amely a tág térben terült el. fehér szemlélő út. Sétálhattam, mind bátorítva, mind az éjszakától örökölve, munkámnak köszönhetően, amihez nem kellett reggel felkelni. Ezeket az élményeket a város éjszakai tájáról próbáltam átvinni a prózai szöveg tárgyi helyzetébe.

Megvan a kedvenc könyvesboltod?
Artforum. Ez egy olyan könyvesbolt-típus, amelynek a legjobb értelemben a legkiválóbb, elit kulturális jellege van, és amely a könyvcímek repertoárjával feleleveníti és felemeli az embereket.

Az ember ma teljes jóllakottságot kaphat, eljuthat az összes érdekes címig, és különben? Mi könnyíti meg az életet ma, mint a múltban?
A szabadság tényében. Annak ellenére, hogy a szabadság megerőltető.

Mi szórakoztathat? Például tévét néz?
Sokat tudja ragadni a futballt. Rajongok a Spartak Nagyszombatért. Ezen a területen végleg hű maradtam fiatalságomhoz. Csapatom e csapatának minden bajnoki mérkőzését a szlovák HUSTE internetes televízió sportcsatornáján nézem.

Egyetemi környezetben mozog - milyenek ma a hallgatók? Van-e súlya, jelentése az oktatásnak? Mit jelent ma felkészülni az életre?
A Bölcsészkaron töltött időm alatt ugyanazt a szinte változatlan jelenséget figyeltem meg 1989 előtt és után - kiváló, közepes és gyengébb típusú hallgatókkal találkoztam ott. Ma a tanítást és a régimódi diplomásunkat középiskolai tanárnak nevezhetnénk, olyan helyzetben, amikor szakmáját nem nagyon preferálják és jól fizetik. Ennek eredményeként gyakran eljutnak olyan jelöltek, akik másutt megbuktak, vagy ami kiváló, olyan hallgatók, akik nem tudnának irodalom nélkül élni. Ezután a tanár szembesül egy feladattal, amelyet többször is megfogalmaztam a következő szavakkal: Adni valamit mindenkinek, és mindent keveseknek. Az oktatás és az életre való felkészülés irodalmi téren csak akkor lehet teljes jelentőségű, ha az irodalmat kritikai, diagnosztikai hatással kezdjük művészeti jelenségként megérteni és figyelembe venni. Ellenkező esetben továbbra is óriási aránytalanság áll fenn az a tény között, hogy az irodalom az egyetlen művészet, amelynek az iskolai oktatás révén tömeges, nem kereskedelmi intézményi bázisa van (a legalacsonyabb szinttől az érettségiig tanítják), de a gyakorlati életben a periférián fekszik.

Hogyan fejlődik a világirodalom? Mely szerzők állnak közel hozzád?
Úgy gondolom, hogy az irodalom, mint művészet, nem fejlődik, mert minden olyan alkotás, amelyik annak lennie kell, a maga módján csúcsminőségűvé válik. Csak technikákat és irányokat fejlesztenek ki, de ezek alapvetően nem döntenek a minőségről. Ezt bizonyítja az a cáfolhatatlan tény, hogy ugyanazokban az irányokban (realizmus, szimbolizmus, posztmodern stb.) Vannak jó és rossz művek. Ebből a szempontból számos olyan szerzőt tudnék megnevezni, akiknek munkája megfelel a legfőbb kritériumnak. Módszertani okokból azonban csak egyet említek. Ő Saul Bellow és Herzog című regénye. Számomra ő egy példa arra, hogyan lehet "mindent" belenyomni egy új kompozícióba anélkül, hogy elveszítené a természetet.

Ön ismert író, írói híresség - más hírességeket is megismer?
Bár nem tartom magam írói hírességnek, nemcsak író hírességeket ismerek, hanem többükkel is foglalkozom.

És az emberek kulturális ambíciói a múltban és ma is?
Az előző rendszerben az emberek ambíciói a maihoz képest jelentősen megkülönböztethetők, az értékállapot megváltozott, de a probléma lényege változatlan. Minden alkalommal, amikor voltak, vannak és lesznek zenei tehetséggel és kritikus értelemmel rendelkező emberek, akik számára az irodalom és a művészet más típusai szükségszerűség, megvalósításuk és kiteljesedésük szférája. A múlt és a jelen összehasonlítását más szempontból - és kulturálisan - bonyolítja az a tény, hogy ellentétben nem is olyan régen, amelyben az embernek élnie kellett, ha nem volt másként gondolkodó vagy a normalizálás meggyőződése, az önálló megőrzési okokból könnyebb kideríteni, hogy ki kicsoda.

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.