aprítása

BRATISLAVA, január 20. (WEBNOVINY) - Jozef Čentéš, a főügyész meg nem nevezett jelöltje vasárnap megismételte, hogy Igor Matovič képviselő nyilatkozatának aprítása emberi hibája volt.

"Ugyanakkor kijelentem, hogy a Szlovák Köztársaság Legfőbb Ügyészségének vezetése 2013. január 11-én, pénteken egy szóvivő útján megerősítette, hogy emberi hibáról van szó, és ami lényeges, nem volt fegyelmi tárgy. én pedig nem,"Centes válaszolt az elnök megjegyzéseire.

Emlékeztetett arra, hogy maga Matovič úr többször is nyilvánosan megerősítette, hogy nincs különbség a kezdeti és az ismételt felmentések között, sőt, ez nem a korrupcióval kapcsolatos felmentés volt a legfőbb ügyész megválasztásakor.

"Ezért, ha az esemény az én emberi hibám volt, amelyet minden érdekelt fél értékel, akkor annak állandó mesterséges túlzásának azt a kísérletet tekintem, amely eltereli a figyelmet a lényeges tényről, amely tényleges és jogilag releváns okok hiánya a főügyészi kinevezésem megtagadásához a Szlovák Köztársaság.,"Čentéš a SITA ügynökségnek benyújtott véleményében kijelentette.

Elmondása szerint a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának plénumának határozata nem felel meg az elnök kijelentésének, miszerint Čentéš jelöltként történő regisztrációval részt vett e választások manipulálásában.

Január elején Gašparovič elnök úgy döntött, hogy nem nevezi ki Čentéšet főügyésszé. Kilenc oldalon indokolta döntését, és ennek egyik oka Matovič nyilatkozatának aprítása volt. Január 3-án Čentéš panaszt nyújtott be a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságán az elnök döntése ellen, és ideiglenes intézkedés meghozatalát kérte tőle.

A csapat a panaszára vonatkozó végleges döntésig elhalasztja az elnök kinevezését elutasító határozat végrehajthatóságát, megtiltja a Szlovák Köztársaság legfőbb ügyészjelöltjének újraválasztását a parlamentben és minden ilyen új jelölt kinevezését. nak nek