Pozsony, 2015. június 6 (HSP/Fotó: TASR/AP-Michael Probst)

"Az árszabályozás visszatérésének álmainak végzetes következményei lehetnek" - mondja Katarína Fašiangová, az élelmiszer-minőség és -biztonság irányításának és ellenőrzésének sokéves tapasztalattal rendelkező szakértője.

Blogjában emlékeztet arra, hogy az elmúlt napokban a gazdák és az élelmiszer-termelők képviselői ismét bemutatták a kereskedelmi árrések igazságtalan újraelosztását az élelmiszer-ellátási láncon belül (őstermelő, feldolgozó, kereskedő, állam). "Annak érdekében, hogy ne zavarja az olvasókat az információk hosszas keresése, összefoglalom, hogy ezek olyan állítások, amelyek szerint a kereskedelmi árrést igazságtalanul osztják szét, az őstermelők és az élelmiszer-termelők kárára, és csak a kereskedők javára. A megoldást az árrések hivatalos ellenőrzésének bevezetésében, sőt az árszabályozás bevezetésében látják, vagyis azt, hogy a vételár, pl. tejet vagy más kiválasztott árut az állam határozza meg. A tejet nem véletlenül említem, az élelmiszer-termelők a kereskedelmi árrések megállapításának igazságtalanságának szemléltető példájaként említik "- hangsúlyozza a szakember.

temetné
illusztráció fotó

"Mielőtt rátérnék az ellenérvekre, nem hagyhatom figyelmen kívül azt az ellentmondást, hogy az élelmiszer-termelők hogyan kommunikálnak ebben a témában. Erről a témáról szóló sajtóközleményükben azt állítják, hogy a kereskedelmi árrések újraelosztása igazságtalan, ugyanakkor kijelentik, hogy "ilyen megbízható adatok ma még nem léteznek Szlovákiában". Kérdezem, ha ezek az adatok nem állnak rendelkezésre, hogyan lehet hosszú távon azt állítani, hogy a fedezeteket igazságtalanul osztják újra? De nem, ezt akartam. Valljuk be, hogy jó ötlet, ha valaki szabályozza a fent említett tej felvásárlási árát Szlovákiában, és próbáljuk valóban szemléltetésképpen modellezni a helyzetet, amely megtörténhet. ".

"Szlovákia nem egy sivatagi sziget az óceán közepén, hanem egy kis ország az Európai Unió nevű közös gazdasági tér közepén. A tejgazdaságok, amelyek mint magán kereskedelmi szervezetek továbbra is érdekeltek lennének az őstermelőktől származó tej megvásárlásában, és természetesen a lehető legalacsonyabb áron, valószínűleg elsőként reagálnak a tej árának szabályozására annak érdekében, hogy termékeik árát fenntartsák. versenyképes szinten a szomszédos országokkal. Ilyen helyzetben az egyetlen lehetőség számukra az lenne, ha nyersanyagokat vásárolnak Szlovákián kívül, ami azt jelentené számukra, hogy a szlovák őstermelés egyáltalán nem tudja eladni a termelését! ”- hangsúlyozza a SAMO elnök asszony.

"Ismeretes, hogy a szlovák lakosság mintegy 40 százaléka a határtól 40 kilométeres körzetben él. Feltételezhető, hogy árszabályozás esetén mindannyian külföldre mennek tejet és tejtermékeket vásárolni, ahol annak piaci (alacsonyabb) árai lennének, ami aláássa a szlovák tejüzemek termelési bázisát is. A kiskereskedők kénytelenek lennének reagálni a fogyasztói piaci magatartásra (határokon átnyúló vásárlás) a tej és a tejtermékek külföldön történő megvásárlásával is, az alacsonyabb árak miatt, ami ismét a szlovák őstermelés termelésének ellensúlyozását eredményezné. Így az árszabályozás végső soron a szlovák tej értékesítésének teljes leállításához vezetne, és teljesen temetné a tej elsődleges termelését Szlovákiában "- hangsúlyozza.

"A kiskereskedelmi képviselő szempontjából három lehetséges megoldást látok egy olyan helyzetre, amely lehetővé tenné számunkra, hogy alacsony áron tartsuk fenn a tejtermelés volumenét hazánkban, miközben betartjuk a szabad piac elveit. Alapvető és legtisztább piaci megoldás az lenne, ha a szlovák elsődleges termelés jobb technológiákba fektetne be, és nagyobb fajtájú fajtákat tenyésztene, hogy több tejet termelhessenek ugyanazon a költségen. Ezt kulcsfontosságú problémának tartom, mert például a régi EU-tagállamokban a tehenek általában 15, 17 vagy 19 ezer liter tejet termelnek évente, míg nálunk ez 12-14 ezer liter körül van, ami alapvető fontosságú. gazdasági különbségek, amikor azonos állandó költségekkel a hollandok vagy a németek 20 vagy 30 százalékkal több termelnek ”- mutat rá a szakértő.

"Más megoldások kevésbé felelnek meg a piacnak, de még mindig megengedhetőek, és ezeket a kormány által hozott intézkedéseket hajtják végre. Ha az őstermelők helyzetét kritikusnak tekinti, intervenciós tejet vásárolhat, akár közvetlenül, akár állami anyagi tartalékok révén. Egy másik lehetőség egy speciális támogatási rendszer bevezetése. Míg minden EU-tagállamban bizonyítható támogatási politika van érvényben, államunk alig támogatja az elsődleges termelést vagy a termelést. Az államnak lehetősége van az Áfa összegének felülvizsgálatára is, amely a Szlovák Köztársaságban az egyik legmagasabb. Az áfa, és ezzel a végső ár csökkentésével az elsődleges tejtermelők költségoldalán, pl. a takarmány, az üzemanyagok, az energia stb. szempontjából csökkenthetik a tej termelési árát, és így képesek lesznek egyensúlyba hozni az eladási árára gyakorolt ​​versenynyomást "- teszi hozzá.

"Fontos azt is mondani, hogy a tej körüli jelenlegi helyzet nem meglepő, mivel annak köszönhető, hogy az Európai Bizottság nemrégiben felszabadította a tejtermelésre vonatkozó kvótákat. Bár ezt a lépést már jó előre bejelentették, és a szlovák tejtermelők körülbelül 6 évig tudtak róla, az intézkedés nyilvánvalóan felkészületlennek találta őket. A megoldás tehát nem a tej árának adminisztratív meghatározása. Bármely EU-tagállam által rögzített beállítása akár ütközhet az EU szabadkereskedelmi megállapodásaival. Az Európai Unió egy olyan gazdasági egység, ahol a termelők versenyeznek egymással a gazdaság és a mezőgazdaság különböző területein, és ezért a jövőben nem lesz lehetséges, hogy a szlovák gazdák csak előnyöket (támogatásokat) kapjanak, és ne szembesüljenek versenynyomással? a modern kereskedelem szlovákiai szövetségének elnöke, Katarína Fašiangová.