milyen

22.7. 2017 11:00 A tiltakozó szavazatok emelkednek a FÁK vezetője ellen. Andrej Danko elhallgattatta őket. Mi a következő lépés?

Friss információk egy gombnyomásra

Adja hozzá a Plus7Days ikont az asztalra

  • Gyorsabb oldalelérés
  • Kényelmesebb cikkek olvasása

Nem indult jól a nyár a Szlovák Nemzeti Párt számára. A meleg napok beköszöntével kiderült, hogy a nacionalisták körében az egység leple alatt tiltakozó hangok forralnak. Kevés a hely, és úgy tűnik, hogy túl sok jelölt van a pártban, amelyet négy éven keresztül kizártak az állam legmagasabb pozícióiból. Néhány nacionalista megkérdőjelezi Andrei Danko megtartását a székben.

Problémás Eperjes

Ma Eduard Markovič, az eperjesi poprádi regionális elnök beszélt a pártban hozott döntésről, amelyet törvénysértésnek vélt. A Regionális Tanács jelöltnek választotta a magasabb területi egység (VÚC) elnökének megválasztására, de az elnökség, amelynek vezetője Andrej Danek, előállt saját jelöltjével, Svit Miroslav Škvarek polgármesterrel. A FÁK-ban lévő feszültséget nem sikerült elnyomni. A média a problémát "a FÁK nevének károsításaként" fogta fel. A reakció gyors volt. Másnap visszahívták Markovicot.

Ok? "Az a tény, hogy erre rámutattam a levocsai regionális tanácson. A régiónk emberek munkáját megalázták, mert az eredmény egyébként Pozsonyban dőlt el. " Markovic elmondta a New Time-nak.

Vezetési verzió

A párt legfelsõbbje kissé másképp látja a keleten zajló eseményeket. "Markovič urat megfelelően meghívták a FÁK elnökségébe, hogy ismertesse álláspontját. Ott panaszkodhatott a párton belül " írta Zuzana Škopcová az elnök hivatalából.

"A FÁK elnökségénél soha nem foglalkozott a kérdéssel belső mechanizmusokkal. Ezért eltávolították hivatalából, és pártbüntetést kell elszenvednie. " magyarázza el a tag felmentését.

Megsértődött

Azonnal elmagyarázták, miért tartják Svit jelenlegi polgármesterét jobb névnek az Eperjesi megye, például Markovič székéért folytatott küzdelemben. "Škvarek úrnak van tapasztalata a kommunális politikában Svit polgármestereként. Kétségtelen, hogy nagyobb előfeltételei vannak az önkormányzat választásainak és a PSK elnökének, mint Markovič úrnak. Markovič úr úgy reagál, mint Martvoň a Smerből. Nem kapott jelölést, ezért sértettnek érzi magát. " - mondta Zuzana Škopcová a FÁK hivatalos véleményében.

A FÁK a régióban Markovičhoz, az eperjesi párt első alelnökéhez, Milan Ďuricához, Patrik František másik alelnökéhez és Svidník járási elnökéhez, Anna Oberstovához is fellebbezett. A kassai vagy a nagyszombati járási szintű struktúrák szintén vonzóak voltak. Ősszel Andrej Danko módosító javaslatot nyújt be a parlamentnek a politikai pártok működéséről. Szerinte nagy hangsúlyt kell fektetni azok működésére a regionális struktúrákban. Az elégedetlenek számára ez paradoxonnak tűnhet.

Egyetlen ember

Eduard Markovič volt tisztviselő szerint a pártban csak egy ember van, Andrej Danko. Sőt megkérdőjelezte folyamatos hivatali idejét. "Magának tudnia kell, hogy jó vagy rossz lépéseket tesz-e. Tudod, minden, amit Danko úr mond, mindenkinek el kell végeznie. Senki nem mondja: "Elnök, de ez nem így van, próbáljon meg gondolkodni rajta."

Más megyék nem beszélnek

Megszólítottunk minden regionális elnököt azzal a lehetőséggel, hogy véleményezzék a párt eseményeit. "Lépjen kapcsolatba sajtónkkal" - mondták egyhangúlag. Amikor elmagyaráztuk nekik, hogy érdekel bennünket a politikai véleményük, akkor sem akartak reagálni. "Magánvélemény, most nem fogok véleményt nyilvánítani" - mondta a nagyszombati regionális szervezet vezetője, Dalibor Kuciaň.

Az eperjesi tisztviselők elbocsátása rendben van? "Nem válaszolok erre a kérdésre, nem vagyok jogosult nyilatkozni" A zsolnai Erik Gemzický válaszolt telefonon. "Felelős vagyok Zsolna régiónkért, ahol minden az alapszabálynak megfelelően működik" hozzátette. "Néhány ember kiáltása. Ha ez nem működik a régióban, akkor normális a változtatás. " úgy véli és elutasítja, hogy az események képet teremtenének a FÁK-ról való széthúzásról, ahol hatalmi harcok zajlanak a jó helyekért. Mint minden szokásos oldalon.

A FÁK elnöke: Jogom van bizonyos kérdésekben dönteni

Könnyebb egy 7000 tagú parlamentet vagy pártot vezetni?

Minden funkciónak megvan a maga sajátossága, de egy dolog közös, főleg az emberekkel való napi kommunikációról szól. Mindent megold a technikai jellegű apró dolgoktól a nagy stratégiai dolgokig. Megoldja a víziókat, megvédi őket, meghallgatja a párttagok, képviselők, alkalmazottak problémáit, és állandóan stresszes és feszült mindenért, amit tesz. Ön elfogadja a pozitív és a negatív reakciókat egyaránt.

Hogyan jellemezné az SNS vezetési stílusát?

A Szlovák Nemzeti Párt azon kevesek egyike, ahol pontos szabályok érvényesek. Megvan a maga hagyománya, saját története, valamint bevált szerkezete, különös tekintettel alapszabályára és szabályaira. Ezek az alapok, amelyek a tárgyalások és a választások demokratikus elveiből származtak. Minden álomban mindig több száz ember van, amelyekre válaszolnia kell. Ha csalódást okozok nekik, demokratikus döntést hozhatnak és bármikor elbocsáthatnak. Azt a stílust, amelyben a pártot vezetem, párttagjaink értékelik a parlamentben, és a következő parlamentben válaszolok rájuk. Ha valaki jobb vezetéssel érkezik, akkor a párttagok őt választják meg elnöknek.

Markovič úr összehasonlítja útjait Ján Slot vezetésével.

Nem így fogtam fel nyilatkozatát, és a FÁK sajtóosztálya már kommentálta a témát. Nincs mit hozzáfűznöm a témához. Megoldottuk ezt a problémát a pártban, és azt gondolom, hogy feleslegesen merült fel, mert párton belüli mechanizmusaink vannak arra, hogy miként tudjuk kezelni őket. Tisztelem az egyes tagok véleményét. És ahogy mondtam, válaszolok népemnek a parlamentben. Komikus volt, hogy néhány elemző megpróbálta elemezni az alapszabályunkat, és megmondani, hogy a párt milyen problémákkal küzd.

Miért gondolja, hogy a régió embereinél jobban tudja, ki a legalkalmasabb jelölt az Eperjesi VÚC élére?

Soha nem mondtam még ilyet, és nincs is okom ezt mondani. Minden jelöltet elsősorban a pártelnökségen és az alacsonyabb szinteken vitatnak meg. Ugyanakkor teljesen természetes, hogy egy politikai párt elnöksége kimondja és kommentálja az alapvető jelöléseket, és képes megvédeni őket pártjai és ezt követően a választók előtt. Elnökként jogom van bizonyos dolgokat eldönteni, mert én vagyok a legnagyobb felelősség egy párt sikeréért és összeomlásáért.

Megváltoztatja a pártokról szóló törvényt, ahol meg akarja erősíteni a regionális struktúrákat. Azt akarja, hogy a hierarchia tiszteletben tartsa őket. Tiszteletben tartja regionális struktúráinak véleményét?

Ha nem tartanám tiszteletben a régiókat, a FÁK nem emelkedne újra. Regionális struktúrák, kommunikáció és kompromisszumkeresés nélkül a FÁK nem lenne ott, ahol van. A regionális tanács minden elnöke hozzáférhet a párt elnökségéhez. Együttműködésük és pontosan meghatározott szabályok nélkül nem dolgoztunk volna, és a FÁK nem juthatott volna be a parlamentbe.

A regionális szervezetei vezetői nem hajlandók a média számára kommentálni a párt eseményeit. Be vannak tiltva?

Az alapszabály egyértelműen kimondja, hogy ki és hogyan kommunikál a pártban. Meghatároztuk a kommunikáció egységes szabályait, amelyekről megszavazták és a pártok megállapodtak abban. A pártfegyelem pedig elengedhetetlen része a politikai párt megfelelő működésének. Belsőleg oldjuk meg problémáinkat, mint bármely más párt.

Véleménye szerint melyik FÁK-jelölt közül van a legnagyobb esély arra, hogy megyei széket nyerjen a helyi választásokon?

A helyhatósági választások alkalmat kínálnak arra, hogy minden jelölt megmutassa, milyen háttérrel rendelkezik a régióban. És bárhol jelöltek minket, megmutathatjuk népünk erős pozitívumait, regionális hozzájárulásukat. Mindegyiknek ugyanaz a kiinduló pozíciója, én mindegyik mögött ugyanaz állok.

Van-e stratégiája arra, hogy motiválja tagjait eperjesi epizód után? És a szavazók?

Az egyetlen stratégia a folyamatos párbeszéd és a nyílt kommunikáció. A FÁK nem négy fős párt. A pártok nem a családtagjaim, mint a nem szabványos pártok más eseteiben. A FÁK-ból származó pénz nem a családi vállalkozásoknak származik. Szinte mindenért felelős vagyok, nap mint nap kritikusok alatt vagyok. A problémákat, ha felmerülnek, megbeszélés útján oldjuk meg, és az élet különböző helyzeteket hoz. Normális, hagyományos konzervatív politikai párt, világos szabályokkal.