Čekan és Kollár tudósok: Valamennyi ország rendelkezik legalább néhány adattal, de egyikkel sem, mint mi. Már nem szeretjük

A mutációkat egy brit és kaliforniai koronavírus hibridje követi. Fertőzőbb, és az immunitás nem vonatkozik rá

A világmédia azt írja Szlovákiáról: A teljes népességet tesztelő országban a halálozás száma a világon a legnagyobb

  • A budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem tudósainak új tanulmánya kimutatta, hogy nincs annyi különbség a kutyák és a sertések között, mint sokan gondolják
  • A tanulmány részeként a kutatók tesztelték, hogyan reagálnak az állatok az emberek jelenlétére a nehéz feladatok megoldása során
  • Kiderült, hogy míg a kutya sok esetben támaszkodik az emberre, a sertések sokkal függetlenebbek

legjobb

  • A budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem tudósainak új tanulmánya kimutatta, hogy nincs annyi különbség a kutyák és a sertések között, mint sokan gondolják
  • A tanulmány részeként a kutatók tesztelték, hogyan reagálnak az állatok az emberek jelenlétére a nehéz feladatok megoldása során
  • Kiderült, hogy míg a kutya sok esetben támaszkodik az emberre, a sertések sokkal függetlenebbek

Az emberek több okból vásárolnak háziállatot. Egyesek védelmet, mások hűséges társakat akarnak. Sokan választanak kutyát, valószínűleg a fajták sokfélesége miatt, ennek köszönhetően kisebb lakásokban élők is megvásárolhatják. Emellett sokan rendkívül intelligens állatnak tartják a kutyát.

A budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem tudósainak júliusi tanulmánya azonban azt bizonyítja, hogy létezik egy okosabb állat is, mégpedig egy disznó, amely szintén függetlenebb. E tanulmány szerint a kutyák képesek a legjobban alkalmazkodni az emberi kommunikációhoz, és kivételes társasági állatok. Ezért meglepő lehet, hogy az ilyen állatok között sertések is vannak. Ennek a tudatlanságnak az lehet az oka, hogy a sertéseket már régóta főleg húshoz használják, és az emberek főleg kutyákat háziasítottak - állítja egy tanulmány.

Mint az ABC News portál 2017-ben tájékoztatta, az utóbbi években különösen a miniatűr sertések népszerűsége nőtt. A szakértők ezért összehasonlították egy körülbelül hét hónapos kutya és két kismalac viselkedését, amelyeket gyermekkoruk óta háziállatként nevelnek.

A sertéseket a tál, a kutyákat az ember érdekelte

A kutatók a műhely mindkét oldalán egy műanyag edényt helyeztek el. A tartályokat megtöltötték élelemmel, de mindkettőjüket felfordították. A tartály tetején lyukak voltak, amelyeken keresztül az élelem látható volt, de az állatoknak nem volt módjuk hozzá. A tartályt egy fa aljzathoz erősítették.

A vizsgálat megkezdése előtt az állatokat egy percig körbejárták a tesztteremben. Az egész teszt három fázisból állt, amelyekben mind az állat tulajdonosa, mind az állatot tesztelő személy, a tudós jelen volt. Mindketten a földön térdeltek. Kezdetben az állat a gazda térde között volt, és egy tesztedényt nézett.

A tudós felemelte a műanyag edény fedelét, majd újra becsukta. Az állat tulajdonosával együtt karba font kézzel a háta mögött várta a reakciót.

A következő szakaszban a tudós megmutatta az állatnak az ételt, amelyet egy edénybe helyezett. De már nem fedte le. Az állat gazdája elengedett. Közvetlenül ezután a tudós ismét megmutatott az állatnak egy darab ételt, egy edénybe tette, de ezúttal "láthatóan" bezárta. A tulajdonos ismét elengedte az állatot. A vizsgálatot abbahagyták, amint az állat megette vagy egy percnél tovább nem reagált.

Kimutatták, hogy a sertések gyorsabban reagálnak, mint a kutyák. A kutatás előkészítési szakaszában, amikor szabadon mozogtak a helyiségben, egyik állat sem reagált az emberi jelenlétre. A sertések a következő fázisban még kevésbé reagáltak az emberekre, míg a kutyák a kezdetektől a tulajdonosra vagy a tudósra. A sertéseket jobban érdekelte a műanyag tál, különösen a későbbi szakaszokban.

Az új környezetbe való belépéskor ugyanígy reagáltak

Ennek eredményeként mindkét faj egyformán reagált a kezdeti fázisban. Amikor beléptek a tesztterembe, ami új, felderítetlen hely volt számukra, nem érdekelték őket az emberek. Ha van kutyája, akkor maga is meggyőződhet róla. Amikor belép egy új környezetbe, szinte azonnal elkezdi felfedezni azt, és nem mutat nagy figyelmet rád. "Ez arra utal, hogy a kutyák ilyen spontán viselkedése nem egyedülálló" - mondták a tanulmány szerzői.

A különbségek csak a probléma megoldásában jelentek meg. Míg a kutyák gyakran mind az emberre, mind a tálra összpontosítottak, a sertések több energiát fordítottak a tál figyelésére.

A függetlenség összefüggésben lehet a háziasítás mértékével

Ennek ellenére a sertésekről kimutatták, hogy gyakrabban adnak ki hangot annak érdekében, hogy közelebb kerüljenek az emberhez. A kutyák viszont nem hangosan jelentek meg, hanem gyakran vagy közvetlenül az illetőre, vagy annak irányába néztek. A tudósok szerint a sertések elérhetőbbek. "A disznók jobban figyeltek a tálra, mint az emberekre, ami azt jelentheti, hogy nem szokták hozzá az emberi jelenléthez, mint a kutyák" - mondták a szerzők.

Végül azt állíthatjuk, hogy míg a kutya az emberre támaszkodik a nehezebb feladatok megoldásában, addig a sertések önmagukban is megoldják a problémákat. Ez összefügg az emberek jelenlétében tapasztalható "érdektelenségükkel" is. A kutatók azt is hozzátették, hogy a sertések gyorsabban nyitották ki a látszólag zárt tálat.

Az a tény, hogy a kutyákat ősidők óta háziasították, szintén észrevehető ebben a kutatásban. A kutyák képesek voltak alkalmazkodni az emberekhez, és megfelelően reagálni a jelenlétükre. A Mini Pig Info portál szerint Kína a legtávolabb van a sertések háziasításával, míg Európában már régóta táplálék vagy közönséges erdei állat vaddisznók formájában. Ezért érthető, hogy függetlenebbek.