Melyek a jelenlegi kapcsolatok Ön és a FÁK többi képviselője között?

Egyáltalán nem oldom meg és nem is érdekel.

belousova

Hány ember hagyta el nálad az SNS-t az új NAS entitásért?

A Parlamentből egy volt képviselő, Ďuračka úr, és a jelenlegi képviselő, Púčik úr. Elég sok helyi szintű tag is távozott. És közvetlenül a körzeti tisztviselők pozícióiban történt tisztogatások után. Ez azonban nem nagy százalék. De számomra örömteli, hogy olyan emberek lépnek be a pártba, akik eddig nem voltak politikában. Leggyakrabban 40 év körüli emberekről van szó. A nagy társadalmi változások idején, a forradalom idején körülbelül 20 évesek voltak, elértek valamit, és most aktívan részt akarnak venni Szlovákia irányának megváltoztatásában.

Kik ezek az emberek? Még ismerős arcok is?

Ezek normális emberek, akiknek van szakmájuk. Olyan emberekről van szó, akik eddig néma többségben voltak.

Valaki, akit abbahagytál, szintén feljelentett neked?
Ön lesz a vezető a jelöltnél, vagy Igor Matovič példáját követve a jelölt végén véget ér, hogy az emberek körözhessenek?

Nagy valószínűséggel az első helyről megyek. Miért kellene bújócskát játszanunk? A vezető kötelessége húzni. És nemcsak abban a formában, hogy megmagyarázza a nevét a jelöltnek, hanem hogy vonzza a csapatát is, amikor emberekkel és hasonlókkal találkozik. Vezetõnkre van szükségünk, aki a kampány vezetõje lesz, egyszerûen a munkahelyi vezetõ.

Ön azt állítja, hogy a Smer - SD előrehozott választásokat folytatott. Kaptak érte néhány újságárust?

Nem. Nem erre gondoltam. Az előrehozott választásokat az Eurovale szavazására cserélték. Végül azt mondták, hogy támogatni fogják az Euroval az előrehozott parlamenti választások szavazását. Elismerem, hogy nem értem az előrehozott választások jelentését, amikor még mindig így vallják a programos közelséget .

Gondolod, hogy a Smer - SD, SDKÚ - DS és a KDH koalíció megalakul a választások után?

Nem tudom, hogy így lesz-e. Ezt mondja a Smer - SD vezetője a legjobb alternatívaként. A szájától. Csak azt mondom, hogy csalódtam. Parlamenti képviselőként csalódott vagyok, mert az előrehozott választások mellett szavaztam annak érdekében, hogy Szlovákiában valami alapvető változást hozzunk létre. Politikusként ezt a szlovák politikai színtér destabilizálásának garanciájaként értékelem. Így jutunk el az olasz útra. Tudomásul veszi, hogy januártól Európa szó szerint megremeg a válság görcseiben. A csúcstalálkozón történtek egyértelműen jelzik, hogy nincs megoldásuk. Végül is a megoldás nem lehet az, hogy tartósan beszedjük a pénzt azoktól, akiknek még van, és odaadjuk azoknak, akik már átutalták. Ez a körhinta egyszer véget ér. A jövő évtől kezdődő időszak nagyon nehéz lesz. A reformokról, a társadalmi hatásokról és a szociálpolitikáról eltérő nézetekkel rendelkező kormány az olasz utat követi.

A sajtótájékoztatón elmondta, hogy a Smer - SD és a KDH fél évvel ezelőtt már megállapodott egy közös koalícióról. Ön is lát ilyen kormányzati lehetőséget?

Ez a folyosó információ, amelyet a valóság megerősített. A parlamentben már régóta tárgyalják, hogy a KDH intenzíven tárgyal a Smer - SD-vel az előrehozott választásokról. Eleinte nem hittem el, de végül megtörtént. És ez valóságos. Vajon mire volt jó az egész előrehozott választások körüli cirkusz? Rekonstruálhatták a kormányt, milliókat spórolva Szlovákiának a választásokra és a pártokra a kampányhoz. Továbbra is uralkodhattak. Nem kommentálom, hogy ilyen kormány lesz-e vagy sem, a választók dolga dönteni. De nem tetszik, hogy valaki úgy érzi, hogy itt ül a székében, és eldönti, hogy mit csinálnak az alanyaim. És talán nem is fognak, ha van értelme.
SDKÚ - DS a volt miniszterelnökön keresztül egyértelműen kijelentette, hogy a koalíciós választások után nem megy a Smerrel. Rendkívüli kongresszust kell összehívniuk és megváltoztatniuk a döntést. Tehát az SDKÚ - DS egyelőre kiesik.
Ha szükséges, megváltoztatják a nevüket és az anyakönyvi kivonatukat is. Ne feledje, hogy ezeket a pártokat Brüsszel irányítja. Miért destabilizálták Szlovákiát? Mert ez a kormány olyan lépéseket tett, amelyeknek súlyos társadalmi következményei voltak? Nem. De stabilizálták Szlovákiát, mert engedelmesen végrehajtaniuk kellett Brüsszelből az Euroval növelésének parancsát. Ez egyértelműen megmutatta, amíg ők irányítottak. Az egyik kék, a másik piros. És egy bábos ül egy széken Brüsszelben.

Ki elfogadható számodra, mint potenciális koalíciós partner? SaS?

Nem. Nem potenciális partnerek, mert politikai tőkét próbálnak megszerezni az Euroval szembeni álláspontjukban. Azt hiszem, az Euroval mentőöv volt számukra. Pont, mint amikor vonaton ülsz. Százalékuk csökkent, mert nem teljesítették választási programjukat, ezért meghúzták a féket. SaSke elégedett volt az egész helyzettel. Az SaS véleménye sok szempontból beteg. Nem értem őket.

Hogyan alakulnak a választások?

A választók döntenek. Olyan pártoknak kell lenniük, akik tudják, hogyan fejtsék ki véleményüket Brüsszelben. Ki fog beszélni az egységes Európáról, de arról is, hogy megszabaduljon a bürokratáktól. Végül is nem értik az épületfalak mögötti életet, és nem is látják. Hogy jön egy hétköznapi szlovák állampolgár, aki egész életében adót fizet, és látja, hogy vannak alkalmazkodatlan cigányok, akik visszavonják a pénzüket, másrészt fizetnek a görögöknek. Igazán el tudom képzelni egy szlovák karikatúráját, ahol cigányt hord a bal vállán, görögöt pedig jobbján.

Hány százalékot mersz?

Nagy optimista vagyok. Én is abból a lelkesedésből indulok ki, amely megfogja az embereket. Azt hiszem, egy kis forradalmi hangulatot kell adnunk az embereknek. Adja meg nekik azt az optimizmust, hogy döntés van kézben. Gyakran vitatkozom a politikától undorodó emberekkel. És ez az, amit szeretnénk nekik megadni, hogy bebizonyítsák, hogy ők döntenek, és nem politikusok.