Vásárolhatóak-e ítéletek? A TV JOJ megszerezte az ügyvéd felvételét egy olyan ügyféllel, akinek megvesztegetésért 72 ezer embert kellett kérnie

Az ügyvéd nevét még nem közöljük. Az ügyvéd neve, akinek hasonló hangja van, mint a felvételen, elérhető a TV JOJ szerkesztőségében. A televízióban elérhető felvétel feltárja, hogy egy adott pozsonyi ügyvéd állítólag hogyan tudja biztosítani a szülőknek a gyermekkel kapcsolatos vitájában, hogy a gyermeket olyan szülő kapja, aki 72 000 eurót ad neki. Ha az ügyfél "gyorsítótárat" ad neki és számla nélkül, akkor 12 ezret levon az áfából.

megvásárolhatók

Hang a felvételről:


"Minél hamarabb meggondolja magát, mert ez a modell meghozza a gyümölcsét. Nem te vagy az első."


Az ügyvéd állítása szerint láthatatlan emberekkel kommunikál. Hatóságoknak nevezi őket, és pénzre van szüksége közvetítőjéhez, aki személyesen megy a hatóságokhoz.

Hang a felvételről:

"A megbeszélt összeget mindig előre kell fizetni. Az egészet! Talán mégis két részre osztható, ha beszélnék velük."

Ez azonban nem fedi fel az ügyfél nevét.

Hang a felvételről:

"Ő ügyvéd és volt bíró. Nos, az értelme érdekében 50-55-60 körül kell lennie. Azt hiszem, 60 lenne a felső határ, amikor el tudom képzelni, hogy igen, most már felfegyverkezve van, hogy teljes gázzal menjen . "


A felvétel hangja hasonlít egy ügyvédhez, aki a gondnoksági napirenddel foglalkozik, és vitatott, már nyilvánosságra került esetekben is megjelenik. A felvétel rögzíti az állítólagos működését.

Hang a felvételről:

"Beszéltem egy kollégámmal, aki alaposan ismeri a környezetet. Azt mondta nekem, hogy meg kell találni valakit, aki elmehet a regionális bíróság bíráihoz. Van egy ilyen emberünk. Ez eltart egy ideig. Ott van szükséges az egyik legfontosabb ember mentális helyzetének megváltoztatásához. És ez az elnök. "

A NAKA már rendelkezik a TV JOJ felvételével. Elkezdte megvizsgálni annak tartalmát, ami korrupt gyakorlatokra utal bizonyos bírók ellen.

"A NAKA nyomozója a büntetőeljárási törvénykönyv szerint jár el, és május 4-i ügyben megvesztegetés elfogadása és vesztegetés bűntette miatt indított büntetőeljárást." - mondta Michal Slivka rendőrségi szóvivő.

A nyomozás és a büntetőjog szakembere szerint a rendőrségnek ellenőriznie kell a felvétel módját. De a tartalom olyasmi, amit ismer, és a szakértő szerint egyedülálló lehet a rendőrség számára. "De engem személy szerint zavar az a mód, ahogy egy ügyvéd foglalkozik ezzel a potenciális ügyféllel, ahol nyíltan azt javasolja neki, hogy bizonyos jogsértéseket el kell végeznie, és hogy ezek a jogsértések az egyetlen lehetséges módja annak, hogy elérjék azt az eredményt, amelyet az ügyfél keres. a hatóságok közvetett korrupciónak tűnhetnek,"- nyilatkozta Jaroslav Ivor, a büntetőjog és a nyomozások szakembere.

A tévés JOJ-felvétel tartalmának kommentálásához felkeresi azt az ügyvédi irodát is, amelyhez az adott ügyfél jogi segítséget akart kérni. A felvétel tartalmának komolysága és az említett ügyvéd eljárása miatt a TVJOJ a felvétel átiratáról is tájékoztatja az Ügyvédi Kamarát. Legalább ahhoz, hogy véleményt szerezzen tagjának magatartásáról.

Az idegen rendőrök öt ukránt tartóztattak le. Nézze meg a jelentést: