problémája

A csapvíz tele van klórral, vagy a klórozó fertőtlenítőszerrel, amely egyre népszerűbb a vízimunkások körében. Egyébként mérgező gáz.

Az ivott víz literenként legfeljebb 0,3 mg klórt tartalmazhat. Sajnos ez a vízmennyiség gyakrabban meghaladja a határértéket, mint alatta.

Ezért jó lenne kipróbálni a vizet. Ez könnyen elvégezhető olyan tesztcsíkokkal, amelyek meghatározzák a klórtartalmat, a pH-t és a lúgosságot.

Hosszú távú klórfogyasztás kockázatai a vízben

A klórnak és különösen melléktermékeinek (DBP-k) számos súlyos kockázata van a hosszú távú használat során.

A következő betegségekhez vezethetnek:

  • húgyhólyagrák
  • a vér koleszterinszintjének emelkedése
  • asztma
  • allergia
  • bőrproblémák
  • szemkárosodás
  • nehéz légzés

A legnagyobb probléma a klórozott vízzel

A hosszú távú klórfogyasztás legnagyobb és valószínűleg legelterjedtebb problémája a megjelenés csontritkulás.

Azonban nem közvetlenül felelős ezért, ezért teljesen figyelmen kívül hagyják az okot.

Arról szól a klór kiszorítja a jódot, és ezáltal károsítja a pajzsmirigyet, beleértve a kalcium anyagcserére gyakorolt ​​hatását is.

Idővel a test nem képes megfelelően feldolgozni ezt a fontos ásványi anyagot a csontok számára, és csontritkulás következik be. Ezután az orvosok kalcium-kiegészítőket írnak fel, mert tévesen feltételezik, hogy a szervezet hiányos.

Az igazi probléma azonban az, hogy a szervezet nem tudja feldolgozni a kalciumot.

Hogyan lehet eltávolítani a klórt a vízből

Szerencsére a klór eltávolítása a vízből viszonylag egyszerű, ha tudja. Itt van a 4 leggyakoribb módszer.

1. Forró víz

Szinte mindenki valószínűleg így tudja.

De kevesen tudják, hogy nem elég forrni a vizet. Fel kell forrni 15 perc, hogy az összes klór kijusson belőle.

2. Vízszűrés

Egyes vízszűrők a klórt is eltávolíthatják a vízből.

Vásárláskor azonban ügyeljen arra, hogy a klór is csapdába essen, mert sok általános szűrő csak a durva szennyeződéseket, egyes nehézfémeket és a baktériumok spóráit távolítja el.

A csapvizet mindig szűrni kell, mivel a klóron kívül más káros anyagokat is tartalmazhat.

3. Víz álló

Valószínűleg már hallottál a víz eltávolításáról, mint a klór eltávolításáról.

De a vizet el kell hagyni állni 2-3 napig, nem néhány perc, mint sokan hiszik.

A víz normál zavarosságát az üvegbe töltés után nem klór, hanem kis légbuborékok okozzák.

Gyorsan elpárolognak, de a klór sokáig marad benne.

4. C-vitamint tartalmazó citromlé

Enyém a klór vízből történő eltávolításának legnépszerűbb módja a citromlé használata. C-vitamint tartalmaz, amely kémiailag reagál a klórral.

A reakció után csak elhanyagolható mennyiségű sósav (HCl) marad a vízben, ami ártalmatlan, mivel a gyomrunkban is megtalálható.

0,1 mg klór eltávolításához 3 dcl-os csészében 0,25 mg C-vitaminra (aszkorbinsavra) van szükség.

Ez a mennyiség kb. 0,5 ml citromlében, azaz kb 10 csepp.

De csöpöghet belőlük többet is, mert a citrom még mindig egészséges!

kapcsolódó cikkek

Feliratkozás új cikkekre e-mailben!

Takarítson meg időt és iratkozzon fel, hogy új cikkeket közvetlenül a postaládájába kapjon:

Garancia: Soha nem küldünk spamet, és bármikor leiratkozhat.


Figyelem: Ez a cikk a szerző véleménye, és semmiképpen sem helyettesíti az orvosi intézményben folytatott orvos konzultációt vagy vizsgálatot. A bejegyzések és megjegyzések olyan nézeteket fejthetnek ki, amelyek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztők véleményét.

Hozzászólások

kellemes napot kívánok,

még akkor is, ha a regisztrációhoz megfelelő adatokat adok meg, nem sikerül…

előre is köszönöm a választ,

A boldogság órák érdekelnek

És mi van a fagyással? Segít a klór eltávolításában is?

Érdekes módon a hirtelen klór veszélyes - különösen a rák gyógyítására

A klór nem olyan, mint a klór

aha .... Elfelejtettem mindenféle klórt ...

Jopp savat (citromot) önt klórba, ami remek ötlet . akkor az ezekből a gőzökből származó parkrat jól belélegzi, és a mérgező gázok szépen benned vannak.

Hé, egy citrom véletlenül sem lúgos? Te savanyú ....
http://cz.remeda.co.uk/ph-tabulka.php

Ha megitta a felhős poharat, és klór volt, akkor holnapig nem élne. A látható telített levegő, nem klór.

Lehet klór, a klórral rendelkező víz zavarossága gyorsan eltűnik, jó hagyni állni, akkor inni lehet, különben undorító ásványvíz íze van.

Ha nem lenne klór a vízben, a víz mérgező lenne, a klór elpusztítja a baktériumokat, vízszolgáltatója az összes rendelkezésre álló forrásból veszi a vizet, különösen azokból a gátakból, ahol fürdik, milyen ízű lenne a víz a fürdőkádból való fürdés után? A klór elpárolog, a fluor rosszabb, gyorsabban öl, mint a klór. Legyen szép napod

Nem vásárolunk. Az ivóvízforrásokban tilos a fürdés. És ha a klór nem volt a vízben, akkor a mikrobák miatt egészségtelen lehet, de nem mérgező.

Hallottam, hogy a vízművek néha klóröblítést is végeznek a csöveken keresztül, hogy klórbombák futnak át a csöveken. ezért néha, amikor az ember megtelik vízzel, az egész sejt fehér. Nem innám meg ... köszönöm! hűvös, hogy a klór körülbelül 12 óra alatt elpárolog, de mondd meg, ki akar fél napot várni, vagy mindig felforralni a vizet. Van már otthon egy szép kamrám forrásvíz. jobb, mint ezek a kétes vegyszerek.

Ismét szívesebben követem az elvet - csapvizet kell innom, így inkább 2 étel bort fogyasztok.

de nálunk még a csapvíz is olykor jobban klórozott, mint máskor, és van némi ízlésem, így haverommal ásványvizet vásároltunk ezekre az esetekre, mert reggel elég kellemetlen a klórozott ital fogyasztásának vágya 🙁

Szerintem a klórtól való megszabadulás legjobb módja az, ha olyan vizet iszunk, amelyben még soha nem volt:)) olyan szépen, egyenesen a forrásból, ha teheti, ha nem, akkor inkább csomagolja be. vegyszeres kezelés nélkül.

Igyekszem egészségesen megismerni őket, és ezért egészséges dolgokat iszom, vegyszerekkel teli vizet iszom, amelyet a "háborús gáz" tisztít meg, ez az egészséges koncepción kívül eső tény. főleg, hogy "tiszta" vízünk van itt, Szlovákiában. Egészségére

a klór vegyi anyag, és még sok más van a vízben, szomorú, hogy sok vegyi anyagot kell használni ahhoz, hogy a vizet általában ihatóvá tegyék. inkább vizet vásárol.

ideális esetben igyon vizet klór nélkül ... tehát forrás, tiszta víz, amelyben nem volt klór. ez a nélkülözés vitatható - egyesek azt állítják, hogy elegendő néhány órát hagyni, mások azt, hogy legalább 8, további 12, 24 órát . tehát nem tudjuk pontosan, hogy ez mennyire függ a koncentrációtól. így véleményem szerint a legjobb olyan vizet inni, ahol a klór és más vegyszerek nem voltak egyenletesek - forrásvíz.

a klór kellemes undor. vicces, mivel mindenki azt hiszi, hogy senki sem halt meg a tudományban. és tudjuk, hogyan? manapság minden faj szívinfarktusban vagy rákban hal meg ... tehát valami valószínűleg rossz hatással van ránk. Legyen szó autógőzökről, vegyi anyagokról az élelmiszerekben vagy a vízben - tényezők kombinációja. csak baromság, és ne aggódj miatta.

Nem iszom csúnya klórvizet. senki sem tudja, hogy a klór hosszú távon biztonságos-e, ezért nem kockáztatom. Inkább forrásvizet kérek.

Egyáltalán nem iszom csapvizet. vagy megfőzöm, és hagyom kihűlni, vagy a palackozott víz után nyúlok - kémiailag nem kezelik.

Az első pohár apró buborékai nem klór, hanem levegő, amely néha így viselkedik, ha a csapban a víznyomás nagymértékben megváltozik. A klór elsősorban akkor káros, ha vízben reagál néhány szerves anyaggal (ezek azonban ivóvízben általában nem fordulnak elő), és rákkeltő klórozott szerves anyagokat képeznek.
A klórmentesítő szűrők általában aktív szénnel rendelkeznek, és ha azt nem speciálisan antibakteriális adalékokkal módosítják, akkor a baktériumok általában felette szaporodnak, ami megengedett az ivóvízben.
A legjobb, ha megbocsátunk egy kicsit a víznek, hogy az öblítő és a csapvíz biztonságosabb legyen, mint a kezelt vagy palackozott csapvíz.
A palackozott víz jelenti a legnagyobb marketingcsalást az embereknél, hogy ne igyanak csapvizet, és a természetre is.

A vízben lévő fehér klór, amely a víz forralásával vagy legalább 8 órás leállításával eltűnik. Nem tudom, milyen marketingcsalás vagy: a csapvíz és a palackozott víz közötti alapvető különbség - a csapvizet kémiailag kezelik, csővezetéken halad, amelynek nem kell hibátlannak lennie, és a csővezetékes szállítás során rosszabb állapotban lehet - szennyezett . pl. a mező megtermékenyítéséből származó nitrátok és utána. ezzel szemben a palackozott víz TAVASZI VÍZ. vagyis vizet veszek egy forrásból és palackba teszem. nem halad csöveken keresztül, nem kezel kémiailag . ez a különbség ... btw. Ha megtudja a szétválasztást, megtudhatja, hogy a vállalatok kötelesek a műanyagok bizonyos százalékát újrahasznosítani, és hogy sok nagyvállalat még több műanyagot is újrahasznosít, mint amennyit gyárt...

figyelj bölcsire, a palackozott víz hazugság, másodszor pedig a forrás vize akkor jó, ha azt nem művirágokba, hanem üvegekbe lehet tenni! !

Itt olvastam olyan cikkeket, amelyek vigyáznak a klórra, vigyáznak az arzénra és a nitrátokra a vízben . egyébként nagyon ijesztő - azt gondoljuk, hogy remek a vízünk, és a csapvíz támogatói mellkasában harcolnak érte, hadd igyanak, amikor annyira mudri- ebédet ajánlok Brehov . 4 éve iszom arzént és kíváncsi vagyok mit mondok ... onkológiából

a klór baromság. Nem értem, hogy sokan nem zavarják ... kínos érvek, hogy a klór még senkit nem ölt meg.és honnan veszed? Egyetértek azzal, hogy valószínűleg minden lehetséges a vízben . és van egy erő, amelyet kémiailag meg kell tisztítanunk a vizet, hogy legalább inni lehessen

a klór határozottan nem biztonságos, és más dolgok sem, amelyeket az "egyszer ivó" vízünk tartalmaz . Inkább a tiszta vizet . forrás. vagy közvetlenül a forrásból, amikor lehetőségünk van rá, vagy veszünk egy forrást vagy csecsemőt. még az ásványvíz is rendben van, valamint kiegészítő

szörnyű:/fogadnak ránk, hogy mindent megtaláltak a vízben . tudunk a klórról, de van arzénunk, baktériumunk is (olvastam az e-coliról), nitritek és nitrátok (nem tudom pontosan a különbséget) ), fogamzásgátló hormonok aaaaa. hol vagyunk. valaki mondja meg, hogy van-e egészséges vízünk. de az egészségre akkor.

Ha… de forrásvízben is, e-coli és a közönséges műtrágyából származó baktériumok, amelyeket a szövetkezet használ, ma kikukucskál. Mivel nem használnak mesterségeseket. de természetes saját termelésből. És most tanácsolja, mit igyon. Műanyag palackok nem, mert a TESCU-nál a természetben kint tárolják és eladják neked, hogy be kell tenned a hűtőbe, de két hónapig salakoznak az udvaron.

Még nem láttam a műtrágyákkal szennyezett forrásvizet, amelyet csak a szántó szántott és műtrágyázott a domb tetején!.

Nem vagyok szakértő, de a közelmúltban szerettem volna elemezni a földemen megjelent vizet (tartalmaz-e klórt), hogy ez hibás-e a vízellátásban és ezért ivóvíz (klórozott)-e. a labor azt mondták nekem, hogy a klór illékony anyag, és néhány perc múlva eltűnik, és ezért nem találnak semmit a mintából, ezért nem tudom, csak meg akartak-e szabadulni tőlem, amikor arról írtak -3 nap, vagy a cikk szerzőjének rossz információi vannak…

… Ha a víz megszabadul a klórtól, akkor az "ellenségek" szaporodni kezdenek benne, ezért hagytam, hogy a víz legfeljebb 12 órán át álljon, ha addig nem iszom, csak főzéshez vagy virághoz való

Az állatok patakból isznak vizet, és sokkal egészségesebbek, mint mi emberek, akik a közvízellátásból származó esszenciális folyadékra támaszkodunk
Vízbe adva a klór reagál a benne oldott szerves anyagokkal, ennek köszönhetően trihalometánok és halogén-ecetsavak képződnek létfontosságú folyadékunkban. Ezek a mérgező fertőtlenítő melléktermékek x-szer mérgezőbbek, mint a klór önmagában. Az ilyen "kezelt" víz hosszú távú ivása szív-, immun- és reproduktív problémákat, meddőséget és rákot okoz.