útmutató

AD: Oltás - a szülőknek kérdéseket kell feltenniük és válaszokat kell kérniük

NE VÁRJÁK, HOGY AZ ÉLET MEGMUTATJA NEKTEK A KÖVETKEZŐKET

Az MMR oltás előtt személyesen konzultáltam egy orvossal az oltásról - megjegyzem, emberi hozzáállása van, ugyanakkor nagyszerű szakértő. Beszélgetésünk során az oltás híve volt, míg néhány nappal később unokája eszméletlen maradt, miután beoltották a kórházba, 41 ° C feletti lázzal. És ez az orvos (számomra nagyon ritka ember) ezen személyes tapasztalatok alapján átgondolta az oltáshoz való alapvető hozzáállását, és legalább elismeri, hogy az oltás nagy kárt okozhat (csak finoman van megírva) a gyermek egészségében. Sajnálom, hogy személyes tapasztalataik erre késztették őket - ezért ezzel a közreműködéssel határozott támogatója vagyok az oltásnak: hallgasson a szüleire, nézzen körül, és ne várja meg, amíg maga az élet megmutatja a következő alkalommal, amikor azok a "műveletlenek" "az embereknek még mindig volt némi igazságuk.

Az emberek felhívják a védőoltás mellékhatásait az extrémbe

Magazinod márciusi számában olvastam egy interjút a MUDr-rel. Ludmila Eleková. Jobban mondva, a feleségem elhozta nekem olvasásra. Különösen két nyilatkozatára szeretnék válaszolni, amelyektől majdnem elestem. Idézem: "Gyakorlatilag kivétel nélkül a képzett, tájékozott és nagyon felelősségteljes szülők tétováznak az oltásban." Eszerint a feleségemmel iskolázatlan menekülők vagyunk és nagyon felelőtlenek. Egyáltalán nem haboztunk a fiunk oltása mellett. Nem számít, hogy mindketten egyetemi végzettségűek vagyunk, és nem olyan időben szereztük ezt az oktatást, mint manapság, amikor mindenki más az egyetemen tanul ... A világon a Kislányt szeretjük a legjobban, és nincs kedvem már felelőtlenek vagyunk, mert például a feleségem már nem volt sehol, mert a kicsi még éjszaka is dolgozik J, és ehhez szüksége van az anyjára. Tehát nem 12, hanem 24 órán keresztül működik, és nem változtatna rajta semmiért. Nem beszélve arról, hogy igyekszünk semmit sem hiányolni, és minden szabadidőnket neki szenteljük. Tehát, ha a legtöbb iskolázatlan, tájékozatlan és felelőtlen szülő így dolgozik, legyünk a lehető legmagasabbak

A második kijelentés, amely egy ilyen képzett nőtől meglepődött, az volt, hogy a gyermekorvosok rubeolával és mumpszkal riasztják meg az embereket, amelyek általában legyőzhető betegségek. Az orvos valószínűleg nem tudja, hogy a rubeola, a mumpsz és a kanyaró elleni oltást nem azért vezették be, mert az emberek belehaltak volna, hanem azért, mert e betegségek terhes nőkre, vagy inkább csecsemőikre gyakorolt ​​hatásuk miatt, valamint a férfiak meddőségének veszélye miatt a mumpsz legyőzése után.érettség. Nem tudom, melyik terhes nő mosolyogna, ha ugyanabban a helyiségben (például váróban) tartózkodna egy ilyen betegségben szenvedő személlyel, akár vele, akár idősebb gyermekével ment orvoshoz. Vagy a buszon, mivel a beteget orvoshoz kell vinni, és nem mindenkinek van autója.

Azt, hogy az oltásoknak mellékhatásai vannak, egyáltalán nem tagadom, kell, mint minden gyógyszernek. Ilyenek például a hőmérséklet és gyulladás kezelésére szolgáló gyógyszerek, amelyeket gyermekeknek és magunknak adunk, általában láz ellen, vagy más gyógyszerek. Minden gyógyszernek vannak mellékhatásai. És ha egy gyermeknek oltási következményei vannak, akkor nagyon sajnálom, és nem bánom, ha az állam kártérítést vezet be az ilyen emberekért. Ne is vegyél úgy, mint aki táplálja a családodat gyógyszerekkel és vitamin-kiegészítőkkel, például cukorkákkal. Személy szerint, ha a hátproblémám miatt nem akartam non-stop gyógyszerekkel doppingolni, akkor kipróbáltam az akupunktúrát, és ez egy csodálatos dolog. Otthon gyógynövényeken hajtunk ki, és vitamin-kiegészítők helyett gyümölcsöt eszünk. Csak bosszant, hogy az emberek a végletekig elhozzák az oltások mellékhatásait, és úgy érzem, egy ideig képesek lesznek oltani.

És ha nem tűnik elég képzettnek számomra, pontosan ugyanaz a cím (Ing.), Mielőtt a nevem és ugyanazon a területen dolgoznék (IT), mint tulajdonos, üzemeltető, rendszeres közreműködő, vagy nem tudom, mi megnevezni a mestert, hogy melyik weboldalra (www.slobodavockovani.sk) a vakcinázást elutasító emberek többsége olyan szívesen fellebbez. Semmiképp sem akarom elmondani, hogy nincs egyetemi diplomám, mivel a diplomám nem jelent semmit, és úgy gondolom, hogy mindenki jól fogja érteni a hozzájárulásom következtetését.

SZENVEDÉSÜNK MESZEK MÁSOK SZÁMÁRA

Nekünk is van egy történetünk, amely arra késztetett minket, hogy elgondolkodjunk sok dolog lényegén. Mi a SLEPO-nak a tények ellenőrzése nélkül is bíztunk a rendszerben és a "hatóságokban". Mindent meg akartunk adni a gyermeknek is, amit csak lehetett. Védje meg mindenhonnan leselkedő halálos betegségektől. Pontosan úgy gondoltunk az oltásokra, mint a cseh gyermekorvos prof. MUDr. Miloš Velemínský, CSc., A Jed jedová 2 című könyvben a p. 297. cikk a méhnyakrák elleni oltásról: "Bár nem ismerem annak pontos kémiai összetételét, meggyőződésem, hogy nem tartalmaz olyan mérgező anyagot, amely veszélyeztetné a beoltott személy egészségét vagy életét." Nem gondoltunk arra, hogy kérdezzünk és tanulmányozzunk. a betegtájékoztatókat. Óriási hiba volt!

Ma valahol teljesen máshol vagyunk. Ennek adója magas! Nem oltottuk be a második lányunkat. Pontosan a MUDr által leírtak szerint történik. Eleková. "Tökéletes gyermek." Kiegyensúlyozott, elégedett, ugyanakkor nagyon élénk, motoros hozzáértésű, verbálisan csodálatos, félelem nélküli, nevető és egészséges. Porszívóval felszívjuk a zöld jégcsapokat, és fel van szerelve, egy héten belül a betegség után, antibiotikumok vagy egyéb gyógyszerek nélkül. Annak ellenére, hogy a terhességet állandó stresszben éltem túl az első lánya betegségétől, beleértve a kórházi tartózkodást is.

Az első lányunk vakcinakárosodásának gyanúja természetesen a saját megfigyeléseinken és megítélésünkön alapuló erős vélelem súlyával bír. Képtelen bizonyítani. Tény azonban, hogy a férj, mint sokéves tapasztalattal rendelkező orvos, bár nem gyermekorvos, képes megfigyelni gyermekében a kóros megnyilvánulásokat, és kontextusba helyezni a dolgokat. Megtette és valós időben rögzítette az oltások mellékhatásait, amint azok fennmaradtak. Átadtuk őket akkori gyermekorvosunknak, abban a hitben, hogy problémáink csak a pneumococcus elleni oltással kapcsolatosak, mi történt ezután, nem tudjuk.

Íme a rekordunk eredeti verziója:
Feljegyzés az elsőszülött lányról

  • Egészséges, érzékeny, aktív gyermek.
  • Először az antibiotikumok 7 hónaposan, majd átlagosan évente 1-2 alkalommal.

Mellékhatások oltás után…

A Prevenar harmadik adagját nem adtuk a lányának, továbbra is Hexavaccine és MMR vakcinával oltottuk be az oltási rend szerint.

A második évben a lánynak 4 x otitis, 2 áttört dob ​​volt. Mindazonáltal, bármi történt, a vakcinázás iránti bizalmunk továbbra is fennmaradt, az összes problémát a Prevenarnak tulajdonítottuk, akkor még opcionális volt, és nagy hiba volt, mert úgy döntöttünk, hogy három éves korban oltunk a hepatitis A ellen, és ez az oltás örökké megváltoztatta az életünket, mi és lányunk. Az oltás után egy évvel a lányánál az 1. típusú diabetes mellitus diagnózisának tünetei jelentkeztek, az oltás és a betegség kialakulása között nem volt virózis, és nem ment át semmilyen egyéb környezeti tényező, amelyhez alkalmazkodhatott. Az 1-es típusú diabetes mellitus diagnózisa és az oltás közötti kapcsolatot nagyon nehéz bizonyítani, mivel a betegség csak akkor jelentkezik, ha a hasnyálmirigy inzulintermelő sejtjeinek körülbelül 80% -a megsemmisül, és ez minden beteg esetében másként tart, és pontosan ugyanezen okból.nem is tagadható egyértelműen!

Amikor úgy döntöttünk, hogy beoltjuk (vagy nem oltjuk be) a kisebbik lányt, először magabiztosan fordultunk a hatóságokhoz, sokat kérdeztem gyermekeim orvosairól, akikkel kapcsolatba kerültünk, gyermekorvosokról, diabetológusokról, sőt neurológusokról is. Egyikük sem tudta megmondani, hogy a gyermekemet beoltathatom anélkül, hogy félnék attól, hogy megbetegedek, például ugyanazon diagnózis miatt, mint a nővérem! Sok éjszakát töltöttem könyvekkel, gyógyszergyárak honlapjaival, oltási helyek és külföldi források mellett és ellen, végül férjemmel úgy döntöttünk, hogy attól tartunk, amitől jobban félünk…

Életünk megváltozott - cukorbeteg életre ... örökre. Akinek nincs személyes tapasztalata erről, aki nem tudja, milyen egy kisgyermek cukorbetegségével együtt élni a nap 24 órájában és az év 365 napján - az nem fogja megérteni. Beleértve a diabetológusokat. Az oltással való ok-okozati összefüggés nem bizonyítható, és senki sem keresi ... Ennek a diagnózisnak a kimutatására vonatkozó statisztikák azonban Szlovákiában találhatók, és egyértelműen emelkedő tendenciájuk van az egyre fiatalabb életkorra való áttéréssel.

SOSEM FELEJTEM EL

Szeretném leírni az oltással kapcsolatos negatív tapasztalatainkat. Az első hexavakcinázást követő 3 hónapban lányunknál atópiás ekcéma alakult ki. Az egész testen egy kis lerakódással kezdődött, amelyet körülbelül 5 nappal az oltás után vettünk észre. Fokozatosan ekcémává változott - először a fülek mögött, ahol a bőre száraz volt, repedezett a vérben, később kis üvegekben végigjárta az egész testét, és a csuklójára és a könyökhajlataira telepedett. Hamarosan a lány 4 éves lesz, és még mindig ekcémával küzdünk. Nem alszik, csak varrott ujjú pizsamában, így nem vakarja meg magát (amíg nem gondoltunk ezekre az ujjakra varrni, mindennap véres paplanokban és ruhákban ébredt - hogy sem mi, sem ő nem aludtunk évekig, mert sírt álmából, mivel viszket, nem is írok).

Az atópiás ekcéma ellenére még mindig oltást kaptunk, és mivel akkoriban az „engedelmes juhállomány” egyike voltam, akinek fogalma sem volt arról, mit csináltam a lányom beoltásával, előfordult, hogy minden szükséges oltás megvan. És soha életem végéig nem fogok megbocsátani elítélendő tudatlanságomnak, tudatlanságomnak, vagy akárminek nevezem, ami tönkretette a lányom egészségét. Az ekcéma mellett lelassult a pszichomotoros fejlődése is. 9 hónapja alatt nem tudta megfordítani a hasát! 10 évesen kezdett ülni, 11-kor feküdt (Vojta módszeres gyakorlatának hosszú nehézségei után). Abban az időben, amikor más gyerekek már futnak - a 13. hónapban először állt kiságyban. 15 hónapos korában kezdett el randevúzni. Természetesen, függetlenül attól, hogy a lelassult fejlődés összefüggött-e az oltással, vagy sem, senki sem erősítette meg ezt nekem, és nem is fogja megerősíteni, de tudom, hogy addig egészséges, létfontosságú gyermek volt.

Nem is tudom, hogyan történt, hogy elkezdtem érdekelni az oltás negatívumait, és nem tetszett, amit megtudtam. Most második gyermekünket várjuk, és soha nem kapunk oltást. És nem nevetséges bírság, sem hazugságok az úgynevezett ún. Azok a szakértők, akik azt állítják, hogy az oltások biztonságosak és ártalmatlanok, nem fognak megállítani, mert már több éve napi rendszerességgel kezelem a lányomat ezeknek a "biztonságos oltásoknak" a következményeivel, és még sokáig leszek. Köszönöm a cikket, úgy tűnik, hogy legalábbis részben az oltás kérdését felvetették azok, akik eddig vakon hisznek abban a hülyeségben, hogy az oltásokban található higany, alumínium, formaldehid és hasonló "finomságok" teljesen biztonságosak és nem okozhatnak rosszabbat, mint az emelkedett hőmérséklet. Sajnos sokan nem fogják megérteni, amíg ők maguk nem tapasztalják meg saját gyermekük félelmét.

Kizárólag szakembereknek kell kifejezniük

A szakértőknek kommentálniuk kell a szakmai témákat, ez általában így van. Így a gyermekgyógyászatra szakosodott orvosoknak - gyermek immunológusoknak, infektológusoknak, epidemiológusoknak, különösen gyakorlattal rendelkező embereknek - véleményezniük kell a gyermekek oltását. Megértem, hogy magazinként mindenkinek teret akart adni, és lehet. MUDr. Elek szülőként kifejthette véleményét, de nem szakértőként. Ha nem szakemberként, hanem szülő cikkeként (történet) mutatnád be a cikket, rendben lenne. Ilyen módon véleményem szerint több kárt okozott, mint hasznot, és úgy gondolom, hogy sok anyát (főleg az elsőszülött anyát) rendesen megijesztett. Ismét MUDr nyilatkozata. jobb, mint Ing.

Ha az emberek körülbelül 20 éves kortól olvassák, akkor nem meglepő, hogy elhiszik, mert - mint Dr. Eleková mondta - elmaradtak a fejlődésben stb., Mivel ugyanazokkal a védőoltásokkal oltották be őket, mint a mai gyerekeket, külön-külön a pneumától és az idősektől is hiányzik a VHB, vagyis amikor a mai oltott gyermekek elmaradottabbak, akkor nekünk kell. Ne vedd sértésnek, én is be vagyok oltva.

Ó emberek, hol alszunk? Ahol oltás van, ott nem akarják, és ahol nem, ott akarják. És szakértelem nélküli emberek tanácsot adnak nekünk erről. Tehát, anyukák, ne keressenek gyermekorvosokat gyermekeiknek, jelentsék őket felnőtt háziorvosoknak, és talán elmegyünk beteg gyermekekkel rendelkező ügyvédhez, aki úgy döntött, hogy elég könyvet olvas el az orvostudományról (gyermekgyógyászat). Egyébként mindenki azt mondja, hogy az orvosok korrupt mezőgazdasági cégek, de valaki már elgondolkodott azon, hogy az oltásellenes kampány honnan vesz pénzt a működéséért (megjegyzem, hogy sok pénzbe kerül, és kétlem, hogy mindenki a szomszéd iránti szeretetből teszi ezt, naiv előadás)?

MINDEN nap imádkozom az egészségéért

Nem szeretek írni a lányunk beoltása utáni mellékhatásokról, de szeretném, ha valami szabad mozgásba lendülne a szabad döntésem során ... Amikor a lányom egy hónapos volt, úgy döntöttem, hogy BCG oltást adok neki (TBC ellen). A férjem ellene volt, de érvelésem az volt - elvégre L-vel is beoltattak minket, anélkül, hogy bármit is tanulmányoztam volna ... egész életemben megbánom. Három hónappal az oltás után a lánynak nyirokcsomói duzzadtak a hóna alatt, ezért gyermekorvosunkhoz mentünk. Ő adta nekünk azt a papírt, hogy a gyermeket be lehet oltani, annak ellenére, hogy nem végzett egészségügyi tesztet. Most azt mondta, hogy oltásból származik, és mennünk kellene a tüdőosztályra. Ott elkezdték az antibiotikus kezelést, amely 4 hónapig tartott. A lánya állandóan hasmenésben szenvedett, az orvos szerint nem a kezelés miatt, de amikor leállítottuk, a hasmenés átment ...

Négy hónappal később, amikor elmondtam az orvosnak, hogy a csomópontok színe változik, azt mondta, hogy ez csak egy álom. Amikor ultrahangon esett át, a szavaknak megnyugtatóaknak kell lenniük - "még mindig jó vagy, itt voltak olyan gyermekeink, akiknek el kellett távolítaniuk a lépet, amputálniuk kellett a lábat stb."!

Úgy döntöttem, hogy intézkedek a tuberkulózis kezeléséről, mert az oltás után a lányunkat tbc-ben kezelték, ami a nyirokrendszerét érintette. Megjegyzem, egyedül viselkedtem! Az orvosok nem jártak el. Megtaláltam Šrobár TBT kezelésére szolgáló intézetét a Tátrában, és ott foglaltunk. Az intézetben meglepett az oltás után mellékhatásokkal küzdő gyermekek száma, csendben maradtam ... Miután szakemberrel konzultáltam, lányom akut műtéten esett át - gennyes nyirokcsomók kiválasztása. Ezt követte az intézetnél rendszeres orvoslátogatás, monitorozás. Meglepett, hogy hány új gyermekkel találkoztunk rendszeresen. Kezelésünk háromnegyed évig tartott. És az eredmény? Arra a kérdésre, hogy a lányomnak lehetnek-e következményei a jövőre nézve, azt mondták nekem: "El kell hinnem, hogy nem."

Hidd el ... Már a kezelés alatt elkezdtem tanulmányozni az oltás kérdését. Csalódtam magamban, amit tettem. A BCG oltástól eltekintve a lányunknak nincs oltása, és soha nem lesz, csak a holttestemen keresztül. Minden nap imádkozom az egészségéért.

És hozzáteszem - senki nem térítette meg nekünk a kezelést és a Šrobár Intézet látogatásait. Hol van az igazság? Ha az állam mutat valamit, akkor viselje a következményeket! Egész életemben hordozom őket. Cseréltük a gyermekorvost, a lánya gyógyításával és kezelésével, méregtelenítéssel kezdtük. El sem tudom képzelni, mi lett volna, ha nem szoptatom. A lányom 2 éves, és még mindig szoptatunk, és remélem, hogy mindent megadok neki, ami az egészségéhez szükséges.

A LEUKEMIA RÖVIDEN TÚLFELTÖLTÖTT A VAKCINÁLÁS UTÁN

Történetünk dióhéjban - két gyermekünk van, és mindegyiknek mellékhatásai voltak az oltás után. Az idősebb csak hipotónia volt, a beszéd hirtelen abbamaradása, de a fiatalabb fizette a "tudatlanságomat", amelyet egész életemben hibáztatni fogok. Orvos vagyok, és mégis felelőtlenül jártam el, az utolsó pénzt oltásokra áldoztam, csak hogy gyermekeim egészségesek legyenek. Késő volt kideríteni, milyen undort keltettem gyermekeim védtelen testében. Kisebbik fiam leukémiával küzdött, amely nem sokkal az MMR oltással történő oltás után tört ki ... Ha korábban megvizsgáltam volna az oltások tartalmát és hatását, akkor nem kellene mindennapi félelmeim, leírhatatlan aggodalmaim és mozgalmas családi életem. nem a babájuk! Annyira aggódom, hogy az oltásnak szabad választásnak kell lennie, mint más fejlett országokban. Nem azt mondom, hogy minden gyermeknek vannak vagy kellenek következményei az oltás után, de mindenkinek joga legyen dönteni. Nincsenek fenyegetések, jelentések és hasonlók.

A transzplantáció után kockáztatjuk az oltási naptár megújítását. A legegyszerűbb módja a "bírság" befizetése és a torkából való kihúzás, de nem mindenkinek van. Nem tudom, mire fizetnénk a bírságot, de egyet tudok - SOHA SEMMINYIK oltást. Bárcsak visszafordíthatnám az időt és eruditább lennék az oltásban, bárcsak nem láttam és nem tapasztaltam mindezt az onkológiában és a transzplantációban, nem láttam volna, hogy azok az ártatlan gyerekek szenvednek. Sajnos a saját hibáimból tanultam ... És későn ...

Nagyon örülök, hogy tömény információs útra léptél az oltás negatívumaival kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy ellenáll az oltást népszerűsítő orvosok vagy szülők megbánásának, és támogatni fogja a szülők tudatosságát. Hadd döntsön mindenki. Mindig két párt volt, van és lesz. Csak ne csak egy igazság népszerűsítéséről legyen szó ...

______________________________________________________________
A szerkesztő megjegyzése: Köszönjük a visszajelzéseket, és főleg, hogy megtalálta az erőt ahhoz, hogy a legszomorúbbakat is elküldje nekünk. Ahhoz, hogy minél több véleményét közzétegyük, meg kellett rövidítenünk azokat. Köszönöm a megértésed. Kényes téma miatt nem írjuk alá válaszait (hacsak nem fejezik ki az Ön által képviselt intézmény véleményét), de az összes elérhetőség megvan a szerkesztőségben. A szerkesztőségbe névtelenül érkezett válaszokat nem tesszük közzé.