Évente csaknem hét és fél ezer szlovák nő dönt abortuszról.

vetélés

Nem sikerült menteni a módosításokat. Próbálja újra bejelentkezni, és próbálkozzon újra.

Ha a problémák továbbra is fennállnak, kérjük, forduljon az adminisztrátorhoz.

Hiba történt

Ha a problémák továbbra is fennállnak, kérjük, forduljon az adminisztrátorhoz.

Sok lány és nő van a világon, akinek már van hasonlója tapasztalat mögött. A nők életkora nagyon egyéni, és nem titok, hogy a fiatal lányok kíváncsiak és csalogatják őket az ismeretlentől, hogy fiú vagy férfi karjaiban találják magukat. Az a tény, hogy nagyon gyakran még nagykorúak sem, ma csak szigorú kijelentés. Szlovákiában már a szex és a szülői tudatosság is szánalmas. A médiában tapasztalható erotika és a felnőtteknek szóló internetes tartalom ellenére a szex és a családokban és iskolákban rejlő lehetséges kockázatok témája abszolút tabu. Nem csoda, hogy a tapasztalatlan, nagyon gyakran kiskorú fiúk, és különösen a fiatal nők, engednek a nemi aktus kísértésének, mielőtt számukra megfelelő lenne. Sajnos a kérdés tudatlansága többek között oda vezet, hogy a lányok egy nőgyógyász irodájában találják magukat, aki kijelenti a helyzetet terhesség.

Csak akkor, ha ez a "diagnózis" sok lányt a valóságba visz, különféle érzések és kezdeti sokk keverékében az élet egyik legnehezebb döntése, ami nagyban befolyásolja jövőjüket. Sokan az egyetlen kiutat választják a helyzetből abortusz. Kétségtelen, hogy döntésüket a családi helyzet, a környék és az adott pillanatban az élet másik elképzelése is befolyásolja. A potenciális apa az adott körülmények között sem áll túl közel párjához - ez általában így van, amikor a gyerekeknek gyermekeik vannak. Természetesen hasonló esetek fordulnak elő nőknél a felnőttkor elérése után is, de elvileg hasonló eredmény fordul elő. Miért van ez így? Mi van veszélyben az adott helyzetben? Az helyes? Megpróbáljuk a következő sorokban felvázolni ezt a kihívást jelentő kérdést.

Országos Egészségügyi Információs Központ (NCZI) 2015-ben részletes jelentést tett közzé, amelyben feltérképezték az abortuszok előfordulását Szlovákiában, annak módjára vonatkozóan, milyen körülmények között és milyen korban, oktatási vagy társadalmi csoportokban. Az elején meg kell állapítani, hogy a nem is olyan régen múlthoz képest abortuszok száma, akár a mesterségesek, Szlovákiában gyorsan csökkent. Feltételezhetjük, hogy ez elsősorban a több évtizeddel ezelőtti időszakhoz képest a fogamzásgátlók nagyobb rendelkezésre állásának, valamint az ilyen irányú nagyobb oktatásnak a következménye. Míg az 1980-as és 1990-es évek fordulóján évente 48 000 nő döntött az abortusz mellett, ma körülbelül 7500-ról beszélünk, ami az átlag az európai országok között, és egy adott skálán összehasonlíthatjuk például Dániával vagy Finnországgal. Azt mondják, hogy azok a nők, akiknek már gyermekük van, leggyakrabban kettő, és az egyedülálló nők leggyakrabban vetélnek abortuszt. A 30–34 éves nők és az egyetemi végzettség nélküli nők képviselik a legnagyobb arányban. Másrészt a fenti tényekhez hozzá kell tennünk, hogy ugyanakkor a hormonális fogamzásgátlást alkalmazó nők száma is csökken.

Orvosi szempontból abortusz alatt a terhesség bármely olyan megszakítását értjük, amelynek során az embrió vagy a magzat meghal; ezenkívül bármilyen méhen kívüli terhesség megszakítása és nem utolsó sorban a speciális előírásoknak megfelelően végrehajtott terhességmegszakítás. Annak érdekében, hogy beszéljünk az abortuszról, legalább a következőknek kell megfelelni körülmények: a magzatnak nem szabad életjeleket mutatnia (szívműködés, köldökzsinór lüktetése, légzőszervi vagy bármilyen spontán mozgás), születési súlyának 500 grammnál kisebbnek kell lennie, és magzat nélküli petesejtet vagy legalább terhes nyálkahártyát kell tartalmaznia. a nő méhéből kiválasztva.

Maga az eljárás érzéstelenítésben zajlik, így a fertőtlenítés után a nőgyógyász elkapja a méhnyakot, és fémrudak - dilatátorok segítségével a terhesség szakaszától függően kitágítja a méhnyakcsatornát (minél előrehaladottabb a terhesség, annál nagyobb a terjeszkedés). Ezt követően a magzati petesejteket vákuumszívó segítségével leszívják, és alapos ellenőrzést végeznek, hogy megmaradjon-e a magzat magzacskója a nő testében. A kórházi kezelés általában nem szükséges, és a nők ugyanazon a napon hagyják el a kórházat.

Természetesen, mint más invazív eljárások esetében, bizonyos veszély fenyeget szövődmények. Mesterséges vetélés történhet a méh perforációja - ilyen helyzet bekövetkezésekor nagyon gyorsan laparoszkóposan megoldható, anélkül, hogy a termékenységre tartós következményekkel járna. Az eljárás során vannak bizonyosak is Elveszítem a vért, de szinte lényegében elhanyagolható összegig. Klinikailag jelentős az 500 ml-t meghaladó vérveszteség. Az eljárás után idővel kialakulhat méhgyulladás - ennek az állapotnak a jellegzetes tünetei a hasi fájdalom, az erősebb vérzés és a láz. Ebben az esetben a nőnek azonnal fel kell keresnie egy nőgyógyászt, aki antibiotikum kezelésben részesíti.

A kérdést is a szempontból kell vizsgálnunk emberi psziché. Természetesen nem kell diplomás pszichológusnak lennie ahhoz, hogy rájöjjön, hogy ezt korántsem könnyű meghozni egy nővel egy életen át. Kevesen tudják titokban tartani döntésüket, és legalább a legközelebbi család vagy a legjobb barát megtudja. A nőket nyugtalanítja az a kérdés, hogy jól döntöttek-e, mit fognak mondani a családjuk, hogyan fogadja el az a férfi, akit ez az ügy is jelentősen érint. Véletlenül az interneten böngészve egy pszichológus válaszára bukkantam, aki válaszolt egy hasonló érzéseket átélő nőre, de ebben az esetben abortuszról volt szó, a végtagok diagnosztizált veleszületett rendellenessége miatt. A válasz teljes szövegét mellékeljük itt.

Legális abortuszok az első trimeszterben szinte minden európai ország, Kanada, az USA és Oroszország megvan. Finnországban, az Egyesült Királyságban és Izlandon egy nő csak akkor vetélhet el abortuszt, ha a magzat életveszélyes, fejlődési vagy nemi erőszakos. Oroszország volt az első ország, amely 1920-ban legalizálta az abortuszokat. De például északi szomszédainknál, Lengyelországban, az abortuszokat 1956 óta legalizálták, de 1993 óta tiltották őket. Ezért jönnek hozzánk a lengyelek - nagyon gyakran titokban és egyedül. Ez az információ sok hazai vagy külföldi média elől sem kerülte el.

De miért tagadják meg a nők választását? Helyes, ha a törvények előírják a nőknek, mit tehetnek és mit nem a testükkel? A spektrum egyik oldalán egy embercsoport található "profi élet", akik azt hiszik, hogy az ember kezdettől fogva ember, ezért az ő szemükben az abortusz egyenlő a gyilkossággal. A másik oldalon egy embercsoport áll "profi választás", akik azért küzdenek, hogy minden nőnek joga van szabadon dönteni a jövőjéről és a születendő gyermek életéről. Célunk ebben az esetben nem valakinek a véleménye, hajlamos vagy arra, hogy az abortusz elvégzése helyes, vagy hogy ez az egyik legrosszabb dolog, amit egy nő és egy orvos megtehet. De mi a priori honlap vagyunk, kedves nők.

Ebben az összefüggésben megkerestem szerkesztőségünk tagjait és véletlenül több 17-25 éves olvasónkat is, hogy azon a véleményen vannak-e, hogy egy nőnek minden körülmények között joga van dönteni az abortusz mellett, ha bizonyíthatóan egészséges gyermeket vár. Ebben a kényes témában eltérnek a vélemények, ezért örülök, hogy mindkét tábor képviselői részt vettek mini felmérésünkben. Örülök, ha megjegyzést fűz a kommentekhez, és megosztja a tiédet.

Vala, 24

"Abszolút "pro choice" vagyok. Mindannyian olyan helyzetbe kerülhetünk, amikor akaratlanul is teherbe esünk (még védelem mellett is), ami aztán abszolút befolyásolhatja a jövőnket. Ezért kellene választanunk, és nem nekünk kellene döntenünk a törvényről. "

Dominika, 22

"Egy nőnek biztosan el kell tudnia dönteni, hogy meg akarja-e tartani a gyereket vagy sem. Fiatal korában, vagy amikor egy nőnek nincs kedve hozzá, nincs támogatása a szeretteitől és hasonlóktól, vagy egyszerűen nem akar gyereket, képesnek kell lennie abortuszra, és egyetlen törvény sem tiltja meg neki ezt . Mi van, ha egy nőt megerőszakolnak, majd babát szül? Hagynod kellene, hogy örökre emlékeztesse rá, hogy valami beteg disznó erőszakolta meg? Egészen beteg, de találkoztam olyan férfiakkal, akik azt mondták nekem, hogy ha "sikerült" megtermékenyíteniük nagymamájukat, akkor szeretnék megtartani a gyereket, mert az ICH leszármazottja. Tehát megint, annak ellenére, hogy a férfi spermája, a nő teste és jövője változtat ezen. Ezért véleményem szerint mindenképpen "választás céljából". "

Zuzana, 19

"Általában nem vagyok az abortusz mellett, mert annak a jövőben következményei lehetnek egy nő számára, és más módon is lehet megbirkózni a helyzettel. Elhelyezheti például a Mentőfészekbe. A nők az idő múlásával még mindig megbánják ezt a döntést, vagy készek a Fészekbe tenni, és terhesség alatt meggondolni magukat. És még akkor is, ha az orvosai azt mondták neki, hogy a gyermeket érinti, mindig volt esély arra, hogy ez jól alakuljon - hányszor volt rossz a prognózis, és végül a gyermek egészséges volt. Bevallom, nagyon vitatható, mert még soha nem kerültem ilyen helyzetbe, de általában nem vetettem el. "

Patricia, 23

"Nem, ellenzem az abortuszkampányt. Az én szememben a gyilkosságról van szó. Ma nagyrészt megvédjük az állatokat és a növényeket a kihalástól, úgy verjük meg magunkat, mint az összes etnikum és faj egyenlőségét, miközben megöljük saját gyermekeinket. Mindannyian hevesen küzdenek a világ békéjéért, elítélik az orgyilkosokat, és ugyanakkor nők milliói döntenek úgy, hogy megölik saját gyermekeiket, akiknek nincs módjuk megvédeni magukat. Ha a nők nem akarnak gondoskodni gyermekeikről, sokan vannak, akik még a fogyatékkal élő gyereket is befogadnák, szeretettel gondoznák és felnevelnék. Talán, ha kevesebb lenne az egocentrizmus, a nárcizmus a világban, és az emberek jobban néznének egymásra, mint egymásra, ma egyáltalán nem kellene ezt a témát megvitatnunk. "

Radka, 23

"Nők, orvosok és keresztények szempontjából az abortusz megválasztása a legnehezebb és legjelentősebb döntés az életben minden nő - a leendő anya számára. Szerintem nagyobb figyelmet kell fordítani annak biztosítására, hogy ezek a nők támogatást találjanak közvetlen környezetükben, és ne hagyják őket egyedül abban a helyzetben, hogy gyermekük életében döntsenek, akár egészségügyi okokból, akár szabad akaratából történő terhességmegszakításról van szó. "

Pál, 17

"Szerintem egy nőnek képesnek kell lennie arra, hogy saját belátása szerint döntsön. Nem azt mondom, hogy helyeselném, de határozottan vannak olyan esetek, amikor biztosan megérteném a döntést - például nemi erőszak esetén, vagy ha tudja, hogy nem tud vigyázni a gyermekre. "

Tehát amit el akartunk mondani ezzel a cikkel? Először is úgy gondolom, hogy ez a cikk a lehető legkisebb embercsoportot, a lehető legkevesebb lányt és nőt fogja érinteni, akik valaha is fontolóra veszik egy ilyen cselekedetet. Feltételezem, hogy a legtöbben, olvasóink, még mindig készülnek az anyaságra, és lehet, de nem is kell gondolkodniuk rajta, és minden élvezettel, de gyermek nélkül élvezni a társas életet. Ez csak a te dolgod. Ezért vagy ulegyen saját véleménye ebben a kérdésben, és örülünk, ha megosztja velünk a megjegyzéseket.

A szerző általános orvos hallgató. A szerző véleményének nem kell egybeesnie a szerkesztőség többi tagjának véleményével.