őrök

A körben lévő egyenlő szárú kettős kereszt a félkatonai Hlinka őrség jól ismert szimbóluma. Sajnos a hatóság nem hozott érvényes döntést arról, hogy ez a szimbólum egyszerűen nem lenne rendben. A zöld pulóvereket kedvelő ösztöndíjasok tehát a használat körülményeitől függetlenül azzal érvelnek, hogy ez nem egy fasiszta, hanem egy keresztény, nemzeti és szláv szimbólum. Mostantól azonban sokkal nehezebb dolguk lesz. A kedvenc pártjuk által használt logó a hivatalos döntést a fasiszta szervezet hasonló szimbólumának nyilvánította.

2016 karácsonya előtt Kotleb pártja 4 darab logó kérelmet nyújtott be, amelyek mindig egy egyenlő szárú őrök kettős keresztjét tartalmazzák. Ezek a variációk a következők voltak:

Az őrkereszt esetében mindenki nagyon jól tudta, miről van szó. A horogkereszt szlovák és nemzeti megfelelője. Az egyenlő szárú kettős keresztet a feloszlott szlovák Pospopitosť (vagy nemzetközösség?) Használta fasizmusra, sőt a feloldatlan és jelenleg parlamenti Kotleba - Ľudová strana Naše Slovensko. A fasiszta szimbólumok e csoportok általi használata az ismert tények és érdekeltek ismeretében nem meglepő.

Kotleb pártja hivatalos monopóliumot akart létrehozni a pártok árusításával - zöld pulóverek, zászlók és így tovább. Nyilván azt hitték, hogy meg tudják csinálni. De sajnálatosak voltak, hogy észrevettem. Megjegyzésekkel támadtam meg a jelentkezéseket, majd Kotlebovciék Mízík védekezésének stílusában próbáltak érvelni, nem is haboztak azt állítani, hogy a kommunisták rosszabbak, mint a fasiszták. Nem engedte el. A közelmúltban az Iparjogvédelmi Hivatal véglegesen kimondta, hogy a közrend és a jó erkölcs megsértése miatt nem lehet védő kettős keresztet bejegyezni védjegy részeként.

Az Iparjogvédelmi Hivatal többek között a következőket nyilatkozta:

"Általánosságban a védjegyek nyilvántartásába való bejegyzésből az 5. § (5) bekezdésének megfelelően. 1 levél a védjegyekről szóló törvény f) pontja kizárta a megjelöléseket, amelyek például rasszista, náci, pornográf vagy sértő elemeket stb.

Nem találunk pornót a Kotlebovcov logóban. Bár a rasszizmus jellemző néhány támogatójukra vagy képviselőjükre, a logóban sem szerepel. Csak a nácizmus és a felháborodás marad….

De mondjuk a hivatalos döntést:

"A döntéshozó hatóság kijelenti, hogy a bejelentett védjegy…. az ábrás megnevezés, amelyet a kettős kereszt képi eleme alkot ... amelyek köré két koncentrikus kör közé egy körbe kerülnek a fekete betűkkel írt "KOTLEBA ĽUDOVÁ STRANA NAŠE SLOVENSKO" szóelemek. Ami a bejelentett védjegyben található kettős kereszt grafikai elemét illeti, két ugyanolyan hosszú vízszintes karból áll, amelyek egyenlő távolságra vannak a kereszt koronájától és sarkaitól.

A kettős kereszt grafikus eleme, annak elhelyezkedésére és méretére való tekintettel, a bejelentett megjelölés központi és vizuálisan domináns elemét képviseli, amely előnyösen felhívja a fogyasztók figyelmét.
A kettős kereszt jele két egyformán hosszú párhuzamos karral, amelyek a kör közepére vannak helyezve, ill. a kört szimbolikájában az egyik fő szimbólumként használta az 1938 és 1945 közötti időszakban a Hlinka gárdája néven ismert félkatonai parancsnokság, amire az elsőfokú testület helyesen rámutatott a megtámadott határozatban.

A Hlinka gárdát a Hlinka Szlovák Néppárton belül hozták létre az állami hatóságok kisegítő szerveként, és hivatalos felállítására a Hlinka Ifjúsági Klub 1938. július 28-i közgyűlésén került sor. Az első Szlovák Köztársaság márciusi megalakulása után 1939. augusztus 14-én a Hlinka Guard aktívan részt vett a csehek, a romák, a zsidók és a demokratikus gondolkodású szlovákok üldözésében, majd a zsidó lakosság deportálásában. A szlovák nemzeti felkelés idején a Hlinka gárda sztrájk- és sürgősségi egységei közvetlenül részt vettek a német csapatok mellett a felkelők és a polgári lakosság ellen indított bűnügyi expedíciókban és akciókban. A Hlinka-őrség sürgősségi egységei a német csapatokkal együtt meggyilkolták a polgári lakosságot, és együttműködtek a koncentrációs táborokba történő deportálásokban is. A németországi Hlinka gárda sürgősségi egységei által végrehajtott kivégzések közismertek.

A bejegyzett megjelölés és a Hlinka gárda által használt szimbólumok összehasonlításából - a feloszlatásról döntő testület szerint - vitathatatlan, hogy az egyenlő szárúakhoz hasonlóan körben kettős kereszt, ill. a kettős körben a Hlinka-gárda szimbólumainak közös eleme volt, amelyhez az egyes szimbólumokban más elemeket is hozzáadtak, a bejegyzett megjelölés a körben található kettős kereszt szimbólumát is tartalmazza. A bejegyzett megjelölésben ezt a szimbólumot a kör kerületén a "KOTLEBA EMBEREK OLDALA SZLOVÁKIÁNK" szóelemekkel egészítjük ki. A bejelentett megjelölés esetében ez a szimbólum (kettős kereszt körben) vizuálisan domináns elemet képvisel.

Ami a színt illeti, a döntéshozó testület kijelenti, hogy - amint az a fenti ábrákból kitűnik - a Hlinka őrzője a kettős kereszt szimbólumát körben különböző kivitelben használta, ezért sajátos színét (vagy a fekete esetében jel), nem zárja ki a hasonlóságot.jelek a Hlinka gárda szimbolikájával. Az elbocsátó hatóság ebben az összefüggésben emlékeztet arra, hogy a Hlinka-gárda szimbolikája ma már gyakran megtalálható, különösen fekete-fehérben, korabeli fényképekben vagy filmfelvételekben.

A Hlinka gárda tevékenységének kétségtelenül bűnözői jellege és a kettős kereszt szimbólum körbe illesztése, ill. kettős körben a bejegyzett elnevezéshez, amelyet a Hlinka gárdája szintén fő szimbólumként használt, annak ellenére, hogy a bejegyzett megjelölésben a kérelmezőt azonosító egyéb, verbális elemek kiegészítik, a bejegyzett elnevezést a a döntéshozó hatóság., amely képes felháborodni és negatív érzéseket ébreszteni a szlovák közvéleményben, és így olyan kijelölésért, amely ellentétes a közrenddel és a jó erkölcsökkel az 5. §. 1 levél f) pontjában foglalt védjegyekről.

A fellebbviteli testület rámutat, hogy ez a lajstromozási kizárás minden olyan megjelölésre alkalmazható, amely ellentétes a közrenddel és a közerkölccsel, ideértve azokat a megjelöléseket is, amelyek nem feltétlenül ismeretesek a nagyközönség számára, ami nem a Hlinka szimbolikájánál érvényes Őr. A Hlinka-gárda szimbolikáját a közönség ismeri, többek között korabeli fényképekből, irodalomból, beleértve az általános iskolák iskolai tankönyveit, filmeket, múzeumi kiállításokat, de a második világháborúból származó bűncselekmények állandó megemlékezését illetően a média (pl. a második világháború végének megünneplése, a szlovák nemzeti felkelés megünneplése vagy más események évfordulója a második világháború időszakából). Ugyanezekből a forrásokból (iskolai oktatás, irodalom, média, múzeumok stb.) A Hlinka Gárda tevékenységével kapcsolatban a nyilvánosság ismeri a fenti tényeket.

Ebben az összefüggésben azt is meg kell állapítani, hogy Szlovákiában a körben kettős kereszt szimbóluma, ill. kettős körben használt pl. a Slovenská pospolitosť - Národná strana politikai párt képviselői is, amely a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 1. sz. k. 3 A 2006. március 1-jei Sž 79/2005-54. Sz. Feloszlott azzal az indokkal, hogy alapszabálya és programja megsértette 12. cikk 30. cikk és A Szlovák Köztársaság alkotmányának 33. cikke, és hasonló szimbólumot használ a Slovenská pospolitosť polgári társulás. Az általuk használt jelek feltűnő hasonlósága, de a bejelentő által a Hlinka Guard szimbólumokkal ellátott jel is hasonló volt a múltban a média, a közszereplők és a nagyközönség érdeklődéséhez, ami a a nyilvánosság képes felidézni a második világháborút és regisztrálni e megnevezések hasonlóságát.

Tekintettel a fenti tényekre, különös tekintettel a bejegyzett megjelölés természetére és annak hasonlóságára a Hlinka gárda szimbolikájával, amely a második világháború idején terrorizmusban és a szlovák lakosság ellen elkövetett bűncselekményekben vett részt, a bejegyzett megjelölést figyelembe kell venni. ellentétben a közrenddel és a jó hangyákkal. Közérdek, hogy az állam ne engedélyezze az ilyen megjelölés védjegyként történő lajstromozását, és az 5. § (2) bekezdése alapján elutasítsa a szóban forgó védjegybejelentést. 1 levél f) pontja. "

Kár, hogy ekkor még nem volt ilyen döntés, amikor a Legfelsőbb Bíróság a Kotlebovec család feloszlatásáról döntött. Másrészt kiváló, hogy végül feketén-fehéren megerősítettük, hogy az őrök kettős keresztje egy fasiszta szimbólum. Mert ha valami úgy néz ki, mint egy fasiszta, vonul, mint egy fasiszta, és úgy beszél, mint egy fasiszta, az nem az Anatidae család kicsi vízi madara lesz, hanem….

Fotó: Matúš Tremko, Creative Commons BY-SA 4.0 licenc alatt.