Az SSE és más beszállítók rossz árakon szabadulnak meg a felesleges villamos energiától, és milliókat veszítenek

Az energiaszolgáltatóknak komoly problémájuk van, senki sem akarja az előre megvásárolt áramot. A fogyasztás zuhant, mivel az ipari vállalatok a koronavírus-járvány miatt elfojtották a termelést. "Arra számítunk, hogy a fogyasztás akár harmadával csökken" - mondta Mangult Szilárd, a Közép-Szlovákiai Energia (SSE) értékesítési igazgatója a Denník E-nek adott interjúban.

Az SSE, a VSE, a ZSE Energia és más beszállítók villamos energiát vásároltak ügyfeleiknek, amikor a gazdaság csúcspontja volt. Az ügyfelek most nem tudják elfogyasztani a megrendelt mennyiségű villamos energiát.

A szállítók ezt úgy oldják meg, hogy ezt a felesleges villamos energiát továbbértékesítik a tőzsdén, az úgynevezett spot piacon. A probléma az, hogy a villamos energia olyan hatalmas többlet, hogy az ára meredeken csökken. Tavaly 50 euróért vették meg erre az évre, és most jelentős veszteséggel kell eladniuk 20 euró/megawattóráért.

Az ár néha eléri a nulla, vagy akár a negatív értéket. Ekkor az eladók nem kapnak fizetést az áramért, éppen ellenkezőleg, fizetniük kell a vevőnek, hogy elvegye tőlük. Mit is jelent ez? Ha ezt nem tennék meg, büntetéseket kellene fizetniük azért, mert az ügyfélportfóliójukban a valós fogyasztás túlzottan különbözött a tervtől. És ez a szankció - az eltérés megfizetése - sokkal többe kerülne.

A felesleges áramot gyakran az erőművek vásárolják meg, amelyek eredetileg a tőzsdén értékesítették. Most visszavásárolják, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy nem kell majd előállítaniuk. Rövid ideig keresnek rá pénzt, mert drágán adták el az áramot, és most olcsón visszavásárolják. A jövőben azonban a fogyasztás és az árak csökkenése is fáj nekik, mivel a következő évekre kisebb mennyiségben és alacsonyabb áron adják majd el az áramot.

Éppen ellenkezőleg, a fogyasztók számára előnyös lesz, mivel a következő években valószínűleg mind a villamos energia, mind a gáz ára csökkenni fog.

Az energetikai mérnököket a rosszabb fizetési fegyelem is zavarja. Néhány fogyasztó önkényesen hagyta abba a számlák kifizetését, mert vagy nincs mit tenni, vagy úgy gondolja, hogy tetszik nekik ezekben a nehéz időkben.

Az egyik első intézkedés a veszélyeztetett gazdaság megsegítésére az volt, hogy az áramfogyasztóknak nem kellett fizetniük az elkötelezett fogyasztási diagramok be nem tartásáért.

Az SSE-ből Mangult Szilárd ugyanakkor rámutat, hogy a szerződések érvényesek, és az ügyfelek nem hagyhatják abba az egyoldalú fizetést. "Ha ügyfeleink - az energiafogyasztók - bajban vannak, a legfontosabb az, hogy kommunikáljanak velünk. Mindig lehetőségünk van megoldást keresni. Például az előlegek csökkentése, a visszafizetési ütemterv megegyezése érdekében "- mondja Mangult.

Hozzuk az egész interjút is:

rossz
Az SSE értékesítési és szolgáltatási részlegének igazgatója, Mangult Szilárd. Fotó - SSE

A gazdaság lassul, a vállalatok leállítják a termelést. Mit csinál ez az energiával Szlovákiában?

Az elmúlt hetekben több tucat cég javasolta nekünk a bezárást. Az ipari fogyasztók villamosenergia-fogyasztása 15-20 százalékkal csökkent. Kismértékben nőtt a háztartásokban, mivel sokan otthon dolgoznak. A háztartások növekedése azonban csak százalékos egységekben történik, ami messze nem kompenzálja az ipari és vállalati szegmensek veszteségeit. Ezenkívül több tíz-száz ügyfél maradt jövedelem nélkül, és fennáll annak a veszélye, hogy megszűnik fizetni a kötelezettségeiket. Az áramszolgáltatókra nagy nyomás nehezedik.

Feltételezem, hogy a 15–20 százalékos visszaesés csak a kezdet, és a fogyasztás tovább fog csökkenni.

Arra számítunk, hogy a fogyasztás akár harmadával is csökken. Először leállították a nagy autógyártók, majd alvállalkozóik gyártását, amikor a kormány szigorú intézkedéseket hozott, majd szállodák, éttermek, bárok stb. Látjuk, hogy más cégek is, például a faipari ipar is lógnak.

Ebben a évben végül veszít?

Az energiaszolgáltatók százalékos egységei alacsonyak. Eddig nem tudom egyértelműen megmondani, hogy veszteségesek leszünk-e. A tendencia azonban riasztó és minden bizonnyal kiszámítható. Ha az értékesítés visszaesése olyan jelentős, akkor az nagyon negatív hatással lesz gazdaságunkra is.

Heti félmillió eurót veszítünk csak az árukra, az áramra, amelyet előre vásároltunk ügyfeleink számára, és amelyet most veszteséggel kell értékesítenünk. A teljes értékesítés több tízmillióval csökkenhet.

Az államnak mint részvényesnek minden bizonnyal drasztikusan alacsonyabb osztalékai és adói lesznek tőlünk és más félállami energiaipari vállalatoktól.

Mi történik azzal az árammal, amelyet vásárolt az ügyfelek számára, és most nem veszik el?

Egy évvel előre vásárolunk áramot az ügyfelek számára is. Tavaly 50 euró körüli átlagáron vettük. Most szükségtelennek adjuk el az azonnali piacon. A mai ár azonnali piacon 30 euróval alacsonyabb és folyamatosan csökken. Hétvégenként még a nullához is közeledett.

Ki vásárolja meg ezt a felesleges villamos energiát, ha Európában csökken a fogyasztás? Olyan kereskedőkről van szó, akiknek nem volt előre biztosított az áram, és az azonnali piacon bíztak?

Igen, vannak olyan kereskedők is, akik fokozatosan fedezik portfóliójukat. Az általunk szállított mennyiségekkel nagyon kockázatos lenne, ha nyitott pozíciót is hagynánk az azonnali piacon. Kisebbek megtehetik.

Vannak külföldi kereskedők is, akik spekulatív kereskedéseket folytatnak. Érdekes néhány kőszén- vagy gázerőmű számára Európában. Egy évvel ezelőtt drágán adták el az áramot, és most, amikor el kell látniuk, inkább fizetnek és olcsón vásárolják meg a piacról, hogy ne kelljen előállítaniuk. Megspórolják az üzemanyag- vagy a CO2-kibocsátást is. Az árkülönbség továbbra is otthon marad számukra.

A nagy ügyfelek nagy mennyiségű villamos energiát rendelnek előre. A szerződésekben vannak bizonyos szankciók, ha nem vonják vissza a megállapodott mennyiséget?

A nagyobb ügyfelek számára megállapodtunk a rugalmasságban, néhány tolerancia sávban, amelyek általában plusz-mínusz 20 százalékosak. Ez azt jelenti, hogy nem arra késztetjük őket, hogy az utolsó megawattóra előtti évre tervezzék a fogyasztást. De a nagyobb ügyfelek számára a termelés jelenleg 40-50 százalékra korlátozódik. Megfelelő csökkenéssel az áramfogyasztásban, amitől most meg kell szabadulnunk.

Például, ha egy nagy autógyártó 50 százalékkal csökkenti a fogyasztást, és csak 20 százalékkal rendelkezik a szerződésben vállalt rugalmassággal, mi történik a fennmaradó mennyiséggel, amelyet nem igényel? Meg kell fizetnie érte?

Ezek a szerződések érvényesek. A megbeszélt rugalmasságon túl minden fizetni fog nekünk. Ellenkező esetben a veszteségünk lenne. Meg kell fizetnünk beszállítóinknak ezt az áramot. Ha nem kapunk fizetést, másodlagos fizetésképtelenségbe kerülünk. Természetesen teljes mértékben tisztában vagyunk a válsággal, ezért próbálunk megegyezni a fizetések elhalasztásában.

Tehát nekik fizetniük kell az áramért, amelyet nem vesznek el?

Összehasonlítanám a mobilszolgáltatók ilyen átalánydíjával, ahol Ön bizonyos mennyiségű szöveges üzenetet vagy adatot fizetett. Ha nem használja őket, akkor fizetnie is kell értük.

Ma még arról is beszélnek, hogy a villamos energia ára negatív lesz, vagyis fizetnie kell valakinek, hogy elvegye tőled. Mit is jelent ez? Mi történne, ha nem adnád el negatív áron?

Ha nem kereskednénk a felesleges villamos energiával az azonnali piacon, akkor az úgynevezett eltérésbe kerülnénk (a különbség a jelentett és a tényleges fogyasztáshoz képest). Nagy összeget fogunk fizetni ezért az eltérésért - 130 eurót megawattóránként. Alapértelmezés szerint minden szállító tervez némi fogyasztást a mérlegcsoportjához (azaz az ügyfelek portfóliójához). Ha eltér a fizikai fogyasztástól, akkor az OKTE, mint piaci szereplő, ezt értékeli és elszámolja az eltérést. Negyedévente értékeli az egyes szállítók eltéréseit.

Az áram nem tárolható sehol, és annyi legyen a rendszerben, amennyit el tud fogyasztani. A piaci szereplő megpróbálja minimalizálni az eltérésekkel járó problémákat, amelyek nagy pénzbe kerülnek. Vannak úgynevezett átviteli hálózati támogató szolgáltatások, amelyeket egyes gyártók nyújtanak. Külön fizetést kapnak a rendelkezésre álló termelési erőforrások megtartásáért és teljesítményük növeléséért vagy csökkentéséért. Ily módon az átviteli rendszer megpróbálja egyensúlyba hozni a rendszert, fenntartani a benne lévő feszültségszintet.

Hogyan változott a vállalatok fizetési fegyelme?

Néhány vállalat már egyoldalúan úgy döntött, hogy abbahagyja a számlák fizetését. Mindenképpen azt akarjuk, hogy a kormány megoldásokat keressen ezen ügyfelek támogatására. Néhány megoldás már körvonalazódott, például az adóelhalasztás, a különféle kompenzációk, az alkalmazottak támogatása. Fenn kell tartani a pénz áramlását.

Cégünk és más beszállítók olyan helyzetben vannak, hogy szolgáltatásaikat meg kell adniuk. Ha valaki arra ösztönzi az ügyfeleket, hogy egyoldalúan halasszák el fizetéseiket, az az egész energiaellátási szegmens szempontjából nagyon kockázatos lesz. Mert akkor az egész energiaszektor bajba kerül.

Ha ügyfeleink - az energiafogyasztók - bajban vannak, akkor a legfontosabb a velünk való kommunikáció. Mindig lehetőségünk van megoldást keresni. Például csökkentse az előlegeket, állapodjon meg egy visszafizetési ütemezésben. Azonban az egyoldalú döntés, miszerint nem fizetik meg kötelezettségeiket, minden fél számára rossz.

Hány vállalat hirtelen abbahagyta a fizetést?

Elmondható, hogy a bevételek teljes hiánya 17-20%. Ami a követeléseket illeti, természetesen megpróbáljuk egyénileg megbeszélni a nagy ügyfelekkel és megegyezni. Rosszabb a kisvállalkozások szegmense, amelyek most megpróbálják megoldani készpénzhelyzetüket azáltal, hogy elhalasztják az összes számla kifizetését. Hacsak nem értenek egyet velünk, a helyzetet csak szokásos leválasztással tudjuk megoldani. Természetesen az emlékeztetők után.

Nincs lehetőségünk távolról felmérni, hogy az ügyfélnek komoly gazdasági problémája van-e, vagy csak spekulatívan viselkedik. Ha követelés merül fel, megpróbáljuk behajtani azt szokásos módon. Ha az ügyfél nem fizet érte, azt később lekapcsolják. És megpróbáljuk visszaszerezni a követelést a bontás után is, megkezdődik a végrehajtási folyamat.

Ha egy ügyfél abbahagyja a fizetést, mi történik azokkal a díjakkal, amelyeket a vállalat energia kereskedőként beszed és továbbít más vállalatoknak: villamosenergia-termelőknek, elosztó vállalatoknak, az átviteli rendszernek és így tovább? Ki viseli őket?

Az energiaszolgáltatók olyan cikkek, amelyek összegyűjtik az összes energiaszolgáltatás díját. Elsőként ütünk meg, ha az ügyfél nem fizet. Ha egy kisebb szállító másodlagos fizetésképtelenségbe kerül, akkor az elosztó cég sem kap fizetést.

Mit vár a kormánytól?

Az Energiaellátó Szövetség már javasolt néhány intézkedést a gazdasági minisztériumnak. A minisztérium vezetésének ezt most elemeznie kell. Ha a kormány intézkedéseket hajt végre a kisvállalkozások megsegítésére, és ha bizonyos műveleteket biztonságos módban állítanak helyre, akkor az valóban segítené az energiát és a gazdaságot.

Mi az Ön becslése az éves szerződések árainak további alakulásáról?

Ez a kormányunk és más kormányok intézkedéseitől függ - beindul-e a német gazdaság, nő-e a kereslet egyes szektorokban, és ettől függ az úgynevezett spot ár. A növekedésnek nincsenek nagy előfeltételei. A jelenlegi szinten mozog, és határozottan hiszek abban, hogy a kormány megtalálja a módját annak, hogy egyes ágazatokat óvatosan működésbe hozzanak, és elindítsák a gazdaságot.

Meddig tartanak ezek a hatalmas üzemleállások?

Intenzív kapcsolatban állunk nagy ügyfeleinkkel. Eddig az egyik autó gyártása két hétre korlátozódott. Arra számítok, hogy a Gazdasági Minisztériummal együtt találunk megoldást, és néhány ágazat heteken belül megújult működésbe lép. Azt akarom hinni, hogy májusban mindent a színvonalra állítanak.