• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Cikkvita

Által:

. miért víz! Mi hozzuk! .

mentik

"Az ingatlanpiac is változik. Egyre több olyan eset fordul elő, amikor a befektetők nem mezőgazdasági üzemet vagy szőlőt vásárolnak mezőgazdasági termelése miatt, hanem éppen a nagy talajvízkészletek miatt." Hasonló befektetési lehetőségek növekedni fognak "- mondta. Michal Hejl, a CETA elemzője. "

Elemző úr, valahogy elfelejtette, hogy a víz nem tartozik a föld tulajdonosához, de tulajdonosa az állam!: D Szóval hasonló startupok lehetségesek, de Szlovákiában nem.: D Valószínűleg jó lenne nem kitalálni a fantazmagóriákat!: D

Nem lesz víz, mert nem építünk semmit, csak egy bevásárlóközpontot. Ha ránézek, hogyan pusztult el az eperjesi erdő, amelyben a Kanfland és a Lydl bevásárló láncok miatt néha víztartályok voltak, szóval sír, de ne légy olyan mérges: "h. Y" született, mint mi szlovákok Európában nincs undorító adat egy ilyen gyönyörű erdő megsemmisítéséhez, és csak a nemzetek feletti tőke érdekeit szolgálja. csak tönkretették a természetünket, amíg ilyenek nem voltunk. a jelenlegi gátak ORAVSKA Gabcikovo Domasa hatalmas víztározó, amit mi demokraták 30 év alatt építettünk, és ugyanakkor teljes ekknnýben átvettük a CSFR-t. erő és adósságok nélkül. Ahol ma elpusztítottunk, nincs mindenünk, nem építettünk éjszakát, nem is leszünk köztársasági kutya mellett, eladtuk és elloptuk, és többet lopunk. Tehát nem csak a Szovenska vize szárad, hanem egész Szlovákia, amikor odáig megy, csak egy kopár sivatag és egy üres hely marad utánunk? vagy egy hatalmas katonai támaszpont .

Nem tudom, hogy tetszeni fog-e neked.: (((de a románoknak már a Kárpátok elég nagy részét is sikerült leborotválniuk).

Akkor megmutatom neked Presovot is.: D Ott adok neked gyönyörű fotókat. Hogy volt erdő, ma raktár és bolt.: D Ott Sarisske Lukynak hívom.

Mindig jól szórakozom azoknál a képviselőknél:-) Kérem, kérdezte a közelmúltban a cikket, hogyan változott az időjárás a 70-80-as évek helyzetéhez három hónap alatt? nem véletlen, hogy 2500 repülő nem repül naponta a feje fölött? Megőrülök, hogy kályhákban és kályhákban égő fa, vagy szalma ég:-)))))))))))) minden jobbra változott, nincs láz április és október között, a mell több, mint amilyen kedvesek vagyunk, és a hőmérséklet ők is olyanok, mint valaha tapasztaltam. mert a 27-30 fok 2 hét volt egész nyáron.

Valószínűleg memóriaproblémája van.

köszönet a kommunistáknak, hogy előrelátóan építettek ivóvízzel ellátott víztartályokat . előrelátóak voltatok és szakértőket hallgattatok.

Megijedtem, hogy kihagyok egy ilyen hálás karcolót.

És amikor kapok egy oknyomozó cikket baksis, mit gondolok.

A vízitársaságoknak minden juhra még a faluban is szükségük van, hogy ne fúrjanak vagy ássanak kutat.

A cikkben elég nehéz, hogy mindenkinek csatlakoznia kell a közvízellátáshoz.

Csak vodkafogyasztáshoz:))))))))))))))))))

És hozzá szalonna ☺️

Ha valakinek megvan, akkor egy másik erdő Tichý Potok felett Levocské vrchy-ben, amely rejtélyes módon eltűnt!: D

De főleg, hogy az érdeklődők megoldanak egy gátat, amelyre nincs szükség, mert erdő kell hozzá.: D Nincs sem erdőnk, sem gátunk, csak tele van parazitákkal, amelyek összepakoltak.: D

Ki kell kiabálni ezt. Az erdők és a víz nem piaci áru, hanem nemzeti kincs, minden polgáré ! ! !

Ha a törvények nincsenek rendben, hogy a pecsenyesütők ne érhessék el az erdőket és drágán adhassák el a vizet, ha még nem érettek, nyomásgyakorlással kell őket kiváltani, hogy az ilyen törvényeket a gyorsított jogalkotási eljárás során el lehessen fogadni. Kérdezze meg minden képviselőtől, függetlenül attól, hogy melyik párthoz tartoznak.

Itt van az a probléma, hogy az érintettek, akik folyamatosan az ökológiáról beszélnek, pont az ellenkezőjét teszik. Egyrészt fizetünk az ivóvízhiányért, másrészt a vízkészleteket ártalmatlanítjuk.

Kifejezetten Kravcik úrnak küldtem fényképeket a patakba szennyvizet engedő emberekről, miért "hidroökológusként" ő sem foglalkozik ezzel az üggyel. Tichý Potokban csak egy gátat old meg, de az a tény, hogy a Tichý Potok feletti falvakban az emberek szennyvizet engednek a folyóba, hogy ott szemetet dobnak, így őt már nem érdekli.

Csak ott nem lehetek ökológus, ahol nekem megfelel.

Budaj a megfelelő szakértő, ugyanúgy megoldja.

Most Szlovákiában kezdte a legnagyobb problémát, a Muránská planinával, amely az összes védett terület közül a legjobb. Tehát megcsinálta, SK megtette. És egy erdész vezeti, akinek trágyának kell lennie, de nem érzi az illatát.

Hagytam magamnak, hogy ilyen ütközést kövessek el.: D Levocske vrchy, 2004, majd 2016 és így 2019 összehasonlítása: D

Nem tudom, Budaj milyen erdőt akar megmenteni, ha nincs ilyen! Főleg, hogy a Tichy Potok gátat töröltük az adott településen, mert a gátakra nincs szükség, de az erdő fogja a vizet.: D

Amikor elolvastam a bejegyzést, és megnéztem ezeket a műholdas képeket, ez megtérül, amit ezek az emberek bizonyítani tudnak!

Pardoooon, nem 2004, hanem 2006 .: D

Ez az erdőirtás ugyanolyan lopásellenes, mint más állami források. A rendőrség azt vizsgálja, hogy ki rabolta ki az erdőket, és kik adták el tőlük a fát? Valószínűleg leginkább anélkül, hogy otthon dolgoznák fel Szlovákiában.

Csak nézze meg, mit szállítanak a tehervonatok keletről nyugatra - szinte CSAK maguk a rönkök. Aztán csak néhány ciszterna.

. tiszta, a legjobbak 12 km magasságból készült képek. szereti azt az éles szemet maga körül. egy bozótot lát ! .

Hajlandó vagyok víztartályt készíteni a földemen, ha az állam fizet nekem havonta 100-at.

Valójában nem is tudom, miről beszélünk itt, a globális felmelegedés és az éghajlatváltozás ellenére ez kamu, de a Kreml csapdákat?

A globális felmelegedés főleg a fehér kunyhó-csapda főnökének kamu.

A lehető legnagyobb mértékben visszatartanánk a vizet a területünkön - ez önmagában is segíthet, de ez gátak, vízi csatornák, víztározók és tavak építését jelenti. Mindazon tevékenységek, amelyekért a Zöldek zoknival emésztenek fel bennünket, mert ezek szerint a természet maga is elbánik vele. Valahogy soha nem vették észre, hogy csak az emberek nélküli ideális világban. Egy olyan világban, amelyben az emberek képmássá alakultak át, és nem Azok szeretik a legjobban, amikor néhány srác hétfőn elmegy a bevásárlóközpontba, és több száz euró rongyot tesz a kosárba, hogy két barnás és sötétbarna nadrágot adjon két barna és barnás nadrághoz, és 200 km-t ugranak az aquaparkba. Kedden, 100 km-re csütörtökön csütörtökig, mennek egy kört az ATV-vel - hogy pénteken tiszta fejük legyen, és elmehessenek kritizálni a nagymama terét, amely a természetnek árt azzal, hogy nem gázt, hanem fát dohányzik. a hétvégén ismét néhány száz km, és így autóval néhány dobásért. hát ne menj!

tehát 12 éve ragaszkodunk az országhoz kapcsolódó hagyományos értékekhez, és most valaki el fogja rontani nekünk?

mi és embereink több szállodát és lejtőt akarunk a nemzeti parkokban, mi piszkáljuk a felszín alatti vizeket!

Van elég erdő. 100 év alatt az erdőterület 25% -ról 44% -ra nőtt. Egy pillanat múlva erdőnk is lesz a nappaliban. Gátakat és napvédő védőburkolatokat kell építeni, amelyek elzárják, el kell küldeni.

így néz ki a ba-i nappali szobádból. Egészen másként pl. a Szlovák Érchegységben és mindenütt, ahol városok és falvak élnek a fa értékesítésével, mint az egyetlen pénzforrással a kasszában

Először tisztítsa meg a távcsövet. Nyilván ott is látja az erdőt, ahol nincs.

NEM LESZ. Helyezze vissza az erdőket, amelyeket teljesen kifosztottak, kivágtak és pusztítottak a postsocblo-ban.

Az erdők megakadályozzák a talajeróziót, és nagy jelentőségűek számunkra, de nem tartják vissza a vizet az országban, és nincsenek nagy hatással a talajvízre. Ezenkívül az erdők mérete nem csökkent, hanem nőtt. Ha valaha van egy pillanat, nézd meg a katasztert, mennyi a talaj. mint például a legelők és a szántók, amelyeket száz évvel ezelőtt ily módon használtak, mára fák borítják. És nézze meg azt is, hogy az erdőként kezelt földeknek mennyi a mai felhasználása. Ez a haszonerdő betakarítása normális, és ha új ültetésre kerül, néhány évtized múlva új, fiatal erdő van. Kritznek tehát nem fakitermelésre van szüksége, hanem ok nélkül fakitermelésre. Nincs és természetesen növelje a, ‹В les‹ erdők, ahol a fakitermelést teljesen tiltanák vagy csak kivételes esetekben engedélyeznék a gazdasági erdők rovására azokon a helyeken, ahol az élőhelyeket még mindig megőrzik.

Mi lenne, ha az elmúlt 8 évtizedben Szlovákiában is felvázolná az egyensúlyt arról, hogyan változott az erdők helyzete az ültetés és az ültetés alapján, amikor már itt ilyen következtetéseket von le? Kétségtelenül megbízhatatlanok. Add meg a számokat, akkor meg lehet adni.

Stank, lehet, hogy nincs bajod, és jobban értesz, megértem érveidet. De kérem, ne ajánljon számokat, leírom az otthonom körüli hegyekből származó laikus, személyes tapasztalataimat. Gyere és nézd meg a Szlovák Érchegységet. Azok, amelyeket erdőknek nevezel - a legelők és a szántók helyén - légitámadások, rossz minőségű, erdőfunkció NEM TELJES, teljesen vad "területek", magas, sűrű, nem "erdei", sűrű aljnövényzettel, amelyeken semmi sem nő megfelelően és amelyen át lehetetlen átjutni. Egészséges, normális erdők soha nem nőnek ezeken a területeken. Az "erdők" kategóriába sorolt ​​területek pedig teljesen REDIKÁLTAK, olyan mértékben világítanak meg, hogy az ottani alacsonyabb növekedés teljesen megváltozik ugyanarra, mint azt fentebb írtam - az elhanyagolt legelők évtizedes növekedése, egyáltalán haszontalan. Az erdőkben, kivéve a favágókat, SENKI sem dolgozik, senki sem esik, pedig állítólag kötelesek. Ki irányítja. Tehát azok az erdőterületek számokban, területeken - ez igaz hazánkban, mint tiszta ALIBIZMUS, nincs több erdő.