Vajon a tengerparti divatkatasztrófa, amely nélkül nem tudunk elképzelni egy tengerparti nyaralást, komoly viseletet igénylő cipőkké válnak? Ami a világ kifutóin történik, igen.
Lassan megszokjuk. A jelenlegi divatszezon mottója: minden divatkatasztrófa kegyelme és az ízlés negatív szimbóluma. Ami eddig elképzelhetetlen volt, azt nemcsak megengedik, de akár globális trenddiktátorok - jól ismert tervezők vagy divatmárkák diktálják.
Még nem kapod el? Emlékezzünk csak a vesékre - alapvetően egy retro élmény, amely a hírességek körében elterjedt népszerűségnek és több fontos mólón való képviseletnek köszönhetően gyorsan népszerűvé válik. Vagy az egykor rendkívül csúnya túraszandálok, amelyek az Instagram slágerei a hagyományos amerikai márka dizájn-újjáéledésének köszönhetően. Azok, akik kicsit közelebb követik a divatirányzatokat, nem csak a szabadidősek, bizonyára emlékeznek arra a kísérletre, hogy néhány évvel ezelőtt a sarkú cipőben zoknit nyomtak.
Számítani lehetett rá, van még egy követünk egy rendhagyó és kissé váratlan divatos mozaikban. Ezek tengerparti papucsok, vagy ha egy angolból lefordított kifejezést szeretne, az ún papucs. A vékony platformból és szalagból álló nyitott cipő, amelybe viselője beletúrja a lábujjait, ma is az ünnepi kategória divatos kiegészítőjének tipikus képviselője. Nem hiányozhatnak a tenger felé vezető úton, de mivel néhány évig egyáltalán nem kell trópusi meleg miatt utaznunk, a merészek tanácsai is bővülnek, akik szintén szívesen mennek a városba vagy vásárolni központ.
Negatív nyilvánosságuk ugyanakkor nem közvetlenül az esztétikai hátrányokban rejlik, hanem a céljuk megértésének hiányában. Teljesen rendben van, ha a tengerparton vagy az üdülőhely medencéje felé tartjuk őket. Nézzünk szembe a tényekkel - némi "divatot" játszva egy horvát tengerparton, amelynek néhány négyzetmétere van, legalább 100 ember van rajta, és 20 centiméternyire tőled egy oldalsó napernyő alatt, a szomszéd hangosan kortyolgat helyi sört, ez nevetséges.
És papucsot visel a tipikus ünnepi helyzeteken kívül? Kényelmetlenek, viszonylag csúnyák, és hosszú ideig járva egészségre veszélyesek lehetnek. És ez a poén: az egzotikusok sora, akik ezeket a városba viszik, valószínűleg bővülni fog, soha nem látott ütemben.
A fent említett negatívumok ellenére a tengerparti papucsok elismert tervezők megosztott listájára jutottak "Divatkatasztrófák a kegyelemig" munkacím alatt - és ez történt. Dries van Noten és Marc Jacobs például már elhelyezte őket a kihúzható tavaszi-nyári stégeken. Mivel azonban tudjuk, hogy az üdülőhelyi kollekciók fontos inspirációs forrást jelentenek a nyári trendek szempontjából, sokkal fontosabb jelzésnek tekinthetjük azt a tényt, hogy az európai kettes márka utolsó kollekcióiban: a Diorban és a Louis Vuittonban jelentek meg. Raf Simons és Nicolas Ghesquière ugyanakkor megmutatta a kombinatorika kivételes művészetét: nemcsak alkalmi városi megjelenéshez, hanem elegáns irodai ruhákhoz is alkalmasak. Csak annyit kell tennie, hogy jól érezze magát a színekkel kapcsolatban. Megértés: kerülje a kirívó árnyalatokat, és inkább a fehéret használja a földes árnyalatokkal és a feketével együtt. szürke minták.
Tehát a jól ismert márkák megmutatták a képletet, és így elég pontosan megbecsülhetjük, mi fog következni. A békaboom ezen a nyáron a legmagasabb helyekre vezethető vissza, így habozás és szégyenkezés nélkül kiviheti őket a partról. Legalább most. Végül is a negyvenes évek hevében ez nem olyan nagy baj. Például kipróbálná őket egy elegáns ruhához, amelyet a világ tervezői mintáznak?