Szlovák nyelv »Olvasói napló

Bednár Alfonz: Bölcsők

Bevezetés

1 A szerző életrajza

Bednár Alfonz (* 1914. október 19., Rožňová Neporadza (ma Neporadza) - † 1989. november 9., Pozsony) szlovák regényíró, forgatókönyvíró és műfordító, aki innovatív kreatív technikákat használt a második világháború utáni társadalmi helyzet ábrázolására. Megvilágította a szlovák nemzeti felkelés irodalmi feldolgozását is. Parasztcsaládból származott. Bošianská Neporadza népiskolájába járt. Gimnáziumba járt Nyitrán (1926 - 1930) és Trencsénben (1930 - 1934). Érettségi után a prágai és a pozsonyi bölcsészkaron tanult. Középiskolai tanárként dolgozott Liptovský Mikulášban és Bardejovban. 1945 után a pozsonyi Információs Bizottságnál dolgozott, a Pravda kiadó oktatója és a szlovák írókiadó szerkesztője volt. 1960-tól dramaturgként és forgatókönyvíróként dolgozott Pozsonyban a csehszlovák filmekben.

bölcső

Már a háború alatt számos cikket publikált a szakmai sajtóban a szlovák nyelv oktatásáról. Az irodalomba 1945 után fordítóként került. Fordított amerikai és angol prózát. Abban az időben verseskönyveket is kiadott gyerekeknek. Már első regényével Bednár művészileg kiforrott epikus regényíróként mutatkozott be. Olyan szerző volt, aki az ötvenes évek ideológiája miatt képes volt belső szembeszállásra a kész sémákkal. A saját kreatív útját járt. Regényalkotás során Bednár azon a meggyőződésen alapult, hogy az embert a múlt különböző módon határozza meg (szlovák nemzeti felkelés), sőt a háború utáni időszakban is befolyásolta döntéseit és tetteit. Művészileg erős módon ábrázolta az ember ösztönös aspektusait - még abban is, aki a felkelés során a történelem "jobb" oldalán állt. Az akkori kritikusok műveit "osztálytalannak" és "absztrakt humanisztikusnak" nevezték. Bednár modern epikus módon jellemezte a szlovák falut fél évszázados fejlődésében. Törekvéseit azonban a cenzúra akadályozta, így a falu teljes kezelése csak a kommunista rendszer bukása után jöhetett létre. 1992-ben megjelent A szerep című regény eposza.

Az 1960-as évek második felében Bednár kezdett a jelenre koncentrálni. Könyveivel kellemetlen kérdéseket tett fel a szocialista jelenlétről. Szatirikusan és ironikusan elítélte a mindennapi köznyelvi szlovák hiányosságait, a nem megfelelő szavakat, a köznapi szómechanizmusokat, az értelmetlen szlogeneket és különösen a sláger szövegek szemantikai ürességét. Az allegória, a példázat és a szatíra formáját választotta. Abban az időszakban megjelent könyvei kritikát jelentenek azokról az újkori emberekről, akiknek nincsenek pozitív belső erősségeik és érzelmi családi kötelékeik. Utazókönyvet is írt, számos televíziós és filmforgatókönyv szerzője. 1963-ban Bednár Alfonz kiadta a Szlovák irodalomtörténet első kötetét, egy egyetemi tankönyvet, ahol a kérdés sajátos szemléletét és új irodalomtörténeti felfogását alkalmazta. 1994-ben kiadott róla egy könyvet Bednář lánya, Katarína, beszélgetésekből vagy Edele és más dolgok a világ címmel.

2 A munka elemzése

Olyasmi: epikus

Osztály: novella (mesteri kompozícióval jellemezve) az Órák és percek gyűjteményből

Forma: próza

Téma: Közeledve az ötvenes évek tárgyalásaihoz, amelyekben az embereknek úgy kellett vallomást tenniük, ahogy a bíróság elvárta. Az emberek életét a jelen befolyásolja, amelyet a múlt befolyásol. Arról is szó, hogy az ember hogyan viselkedik határhelyzetben.
Ötlet: A szerző kritikusan rögzítette a bírósági eljárások menetét az 50-es évek elejétől és a szövetkezetek időszakától. A szerző az emberek pszichológiájával foglalkozott, megragadta gondolataikat, érzéseiket, megbánásukat, emlékeiket, amelyeken keresztül visszatér a múltba.
Összetétel: fejezetosztás, idővonalak váltakozása (jelen és múlt sor)

Nyelv: Francia és német kifejezések, szleng, köznyelv, egyszerű stílus
A szerző zónája: elbeszélő és leíró stilisztikai eljárás
Karakterek köre: párbeszédek, belső monológok (behatolás a szereplők pszichéjébe), gondolkodás

2.1 Karakterek

Főszereplők:

Zita Černeková - szép, fiatal, szorgalmas, szegény, Majerskýnél dolgozott, gyermeket várt vele, de abortuszt tartott, Majerský kiutasította, feleségül vette Ragalát, később pedig Černeket, akivel gyermeke van

Jozef Majerský - partizán, beteg, szeme felcsillan, elhagyta a csoportot, lelkiismeret-furdalása volt, amikor Zitához érkezett, fukar, másik felesége és gyermeke volt, igazságtalan, ravasz

Mellék karakterek

3 Történet

A történet visszamenőleg bontakozik ki - a főszereplők emlékein keresztül. A módosítás története 1952-ben kezdődik. Zita Černeková a tárgyaláson élőben hallgatja a rádiót az ún. osztály ellenségei. Jozef Majerský is a vádlottak egyike - az ügyész szerint egy perverz, egy szabotőr, egy kulák és egy áruló. "Majersky vádlott. tanúk szerint felforgató és szabotőr vagy, felforgattál egy szövetkezetet, megvetően beszéltél a szovjet kombájnokról, és segítettél a kakukkcelláknak, amelyek célja megakadályozni a temesvári egyéni és kollektív vezetés közötti átmenetet. „(84) Majerský védi a vádakat; ártatlannak vallja magát. "Nem romboltam le a csapatot, és nem szabotáltam semmit. Soha nem láttam szovjet kombájnt, nem segítettem a gömbcelláknak. ”(84) Az egyik tanú Zita férje, Mišo Černek, a partizáncsoport egykori parancsnoka. Bizonyítania kell, hogy Majerský elmenekült egységéből azzal a szándékkal, hogy elárulja a partizánokat a németeknek. A bíróság elnöke elolvassa Černek nyilatkozatát.

Zita haraggal és undorral hallgatja férje vallomását. Sajnálja Majersky-t; tudja, hogy a vádak nem igazak. - Nem árultam el - mondta Majersky halkan, visító hangon -, ügyész elvtárs. “. "Jobb lenne, Majersky vádlott, ha hallgatna" - mondta határozott, mérgező ügyész hangja. "Černek tanú elvtárs, mondja el, milyen volt a vádlott a híres szlovák nemzeti felkelésben, illetve a felkelés hegyekbe szorítása után." - Elnök elvtárs - mondta az ügyész -, kérem, olvassa el Chernek tanú vallomását! "A vádlott Jozef Majerskýval. A híres szlovák nemzeti felkelésemben voltam és 1945 februárjának közepétől körülbelül vele voltam a hegyekben, miután a szlovák nemzeti felkelést a fasiszta megszállók a hegyekbe taszították. Ekkor február közepén szökött meg Majerský vádlott egységünkből azzal a szándékkal, hogy elárulja és a fasiszta megszállók kezébe kerüljön. - Zita. remegett Majersky megbánásától és a férjétől való haragtól, aki mély gyűlöletté változott. (85)

A tárgyalásról szóló beszámoló emlékeket idéz fel 1945 februárjában Zitában, amikor a felkelés elfojtása után sorsa kereszteződött sorsával. Zita egyedül volt otthon a babával. Mišo Černek a partizáncsoport parancsnoka volt, hírei nem voltak róla. A községet nemrégiben a németek megszállták, és megölték azok, akik a partizánoknak - köztük nőknek és gyermekeknek - segítettek, és felgyújtották házaikat. Zita elmenekült, férje csodálatos módon nem szerepel a listán (amelyet a németek kaptak az őröktől).

A németek szórakoztak a konyhában. Egy nagy edényt kértek Zitától, vizelni akartak benne, és Zita gyermekét akarták megkeresztelni vizelettel, és azt is szerették volna, ha Zita részeg volt a megkeresztelteken. "A templomokban megkeresztelkedik a hideg, melegek leszünk." Segítségért. A szoba azonban üres volt, Majerský megszökött az ablakon. A németek kifutottak, mert lövöldözés volt. Egy idő után három sebesültet (a csoportparancsnokot is beleértve) és két halott németet hoztak be a konyhába. Aztán hozták Majersky-t, aki feladta. Zita úgy gondolta, hogy a németek megölik őt és fiát, de végül a sebesülteket és halottakat egy autóba rakták, és a letartóztatott Majerskýval együtt távoztak.

Zita (ismét 1952-ben) hallgatja a tárgyalás közvetítését. Majersky-t tizenkét év börtönre és vagyonelkobzásra ítélték, feleségét és fiát a körzetből való kilakoltatás miatt. Zita keserűen hibáztatja férjét, amiért Majersky ellen tanúskodott. Mišo Černek védekezik, alá kellett írnia lemondását, arra kényszerítették: „. elvittek, azt mondták: „Jelezd!” (132) Zitától és fiától is félt. Azonban a bíróságon elmondta az igazat, de ezt az állítást nem vették figyelembe, és még a rádióban sem volt. Zita nem tudja, bízhat-e Mišában, attól tart, hogy bosszúból és féltékenységből tett vallomást Majerský ellen, mert tudta, hogy Zita csak szükségből vette feleségül. "Szükségből vette feleségül, továbbra is szükségből él vele - és Mišo tudja. Bosszút áll majd. „(133)