A bikaviadal-ciklus részeként hamis, félrevezető és kitalált információkra törekszünk az egészségről és az étrendről, amelyek egyre inkább megjelennek elsősorban a közösségi hálózatokon.

Hülyeség:

A rák elleni recept szerint:

Keverjen össze egy szódabikarbóna egy részét három rész (tiszta, 100%) juharsziruppal egy kis tálban vagy edényben, lehetőleg fűtött vízfürdőben. Tartsa az elegyet 40 percen keresztül, legfeljebb 45 ° C-on, 5 percig, gyorsan kevergetve, és vegyen be egy teáskanálnyit naponta. Ez az adag naponta háromszor is bevehető, az Ön igényeitől és körülményeitől függően.

Figyelem! A "szódabikarbóna" nem azonos az alumíniumot tartalmazó "sütőporral"! Melegítés és keverés után konzisztens keveréket kell előállítania. Ha fehér por marad a tartály alján, akkor nem adtak el neked tiszta nátrium-hidrogén-karbonátot - NaHCO3 -, hanem keveréket.

szódabikarbóna

Ítélet:

Amikor Einstein azzal érvelt, hogy a fénysebességnél nagyobb sebesség nem érhető el, még nem tudta, hogy a baromság milyen gyorsan terjeszti az internetet néhány évtized alatt, hogy a szódabikarbónát garantáltan meggyógyítja a rákot.

Mindenhol tele van, különféle verziókban, a fenti recepttől kezdve egész cikkekig, amelyek az olasz sarlatánra (Tullio Simoncini) hivatkoznak, és olyan dolgokat állítanak, mint, hogy a rák gomba (mert a daganat fehér), hogy a savasodás miatt keletkezik, hogy a gyógyszeriparnak hatalmas pénze van a rák kezelésében, és mindent megtesz a piac fenntartása érdekében és egyéb megalapozatlan (és gyakran régen cáfolt) hülyeségeket. Vizsgáljuk meg tehát közelebbről:

Kezdjük a "kisebb hazugsággal" (a végén megtartjuk az aranyszöget).

1. Alumínium sütőpor?

Szándékosan vettem a legolcsóbb sütőport úgy, hogy a legnagyobb rendetlenséget és egy csomag szódabikarbónát tartalmazzon - hozzáadom a kompozíció fotóját:


És itt van egy lista arról, mi rejlik valójában a titokzatos Eck mögött:

E500 (i) Nátrium-karbonát (ez tulajdonképpen a "szóda") - A nátrium-karbonát apró kristályokat vagy szagtalan port képez, amely képes elnyelni a légköri nedvességet. A vadonban fordul elő - bányákban, sós tavakban vagy tengervízben. (forrás: http://www.emulgatory.cz/seznam-ecek?prisada=E500)

A következő vegyületek tartozhatnak az E450 megnevezés alá: dinátrium-difoszfát, trinátrium-difoszfát, tetra-nátrium-difoszfát, dikálium-difoszfát, tetrakálium-difoszfát, kalcium-difoszfát, kalcium-dihidrogén-difoszfát (forrás: http://www.emulgecek

Hadd próbálkozzak kedvem szerint, Nem látom ott alumíniumot vagy annak vegyületeit. Ráadásul az "ehokok" listáját megnézve - megengedett alumíniumvegyületeket keresve - kiderül, hogy nagy részük használata hazánkban sem megengedett, vagy még csak nincs is mit keresniük sütőporban, arról nem is beszélve, hogy a különféle vegyületek korántsem olyan károsak, mint manapság a sarlatánok többsége ábrázolja.

2. A rák gomba (penész - a Candida kedvence), mert a daganat fehér

Eltekintve attól, hogy nem minden rák fehér, a fehér semmi különös a testünkben. Fehérek a fogak, a szemfehérje, a körmök, az inak, a petefészkek, a bőr, sőt az idegek vagy az erek is. A gombák felénél járunk? Nem. Maga a szín korántsem bizonyítja a szerkezetet (nem minden fehér penész).

Egy rákos betegek mintáiban Candidát vizsgáló tanulmány 19 457-ből 193 betegnél erősítette meg. Ez kevesebb, mint 1% (ez azonban nem akadályozta meg Simoncini-t abban, hogy a vizsgálatban más, csak 1% -ot lefedő adatokat találjon)., vegye ki őket a kontextusból és tévessze meg, hogy ez 79%). Ehhez hasonlóan Simoncini megdönt más tanulmányokat is, amelyekre nem létező kutatásainak védelmében szeret hivatkozni.

3. Szódabikarbóna és penészgombák/gombák/élesztő

Valószínűleg ez az egyetlen igaz állítás az egész szódabikarbónánál - a szódabikarbónának gombaellenes hatása van (bár önmagában nem, inkább a PH hatásának következménye - tehát más anyagok is használhatók). Azt azonban el kell mondani, hogy ezek az effektusok akkor jelentkeznek, ha közvetlenül egy adott formára viszik fel. Az emésztőrendszeren keresztül haladva csak azt érheti el, ami végül ebből a traktusból származik.

4. Rossz, rossz mezőgazdasági ipar - csak pénzt keres nekünk, és nem akar meggyógyítani minket

Csak egyet mondok erről - az alternatív orvoslás világában szintén nincs semmi ingyenes. 33,9 milliárd dollár az alternatívák által felemésztett összeg 2007 csak az USA-ban. Azokról az alternatívákról, akik állítólag a gyógyszertárak gonosz, pénzszívó, nagy összeesküvése ellen küzdenek, és állítólag mind jóhiszeműen és "szinte ingyen" kezelnek.

Egyébként - az említett sarlatán szódabikarbónával történő kezelése 7750 euróba és további 3700 euróba fog kerülni, ha nála tartózkodik a klinikán (mindez szódabikarbóna befecskendezésére az ereibe és néhány vizsgálat)/ha nem egyenlő 28 000-vel EUR, amiért katétert helyezhet a fejébe, amelyen keresztül szódabikarbóna önt önbe. És természetesen mindez meg fog ölni ahelyett, hogy meggyógyulna.

5. Juharszirup és rák

Térjünk vissza a "receptre". Ha figyelembe vesszük a rák szódabikarbónával történő kezelésének elvét - a test savanyításának csökkentésével, ill. PH, abszolút logikátlan keverni a szódabikarbónát, amelytől a maximális "lúgos" hatást akarjuk, juharsziruppal, amelynek állítólag savas a PH-ja. Egyedül A juharszirup alapvetően csak szacharóz - közönséges cukor (kb. 67%, a többi víz, kevés vitamin és ásványi anyag elhanyagolható mennyiségben).

Itt azonban nem ez a lényeg. Az eredeti recept (nem az egyszerűsített változat) erre utal a rák glükózt eszel és juharszirupban van. Így - a rák felfalja a szirupunkat. Nos, annyira ravasz lények vagyunk, hogy ő szódabikarbónát kötünk a sziruphoz, amely frakkra teszi.

A trójai háború eposzának ihlete nyilvánvaló.

Sajnos a kémia azt mondja nekünk, hogy ha itt valamilyen kötést akarunk elérni, akkor molekuláris szintre kell zsugorodnunk és magunkat zsineggel szépen megkötni. Ez az a juharszirup és a szódabikarbóna között nem alakul ki kötés (szerencsés a sarlatánoknak, hogy juhaik nagy kémiai ismereteket szereznek a kémia, a juhok számára pedig balszerencse).

6. Szódabikarbóna a testben

Menjünk szódabikarbónára, és nézzük meg, hogyan viselkedik a testünkben. Különböző bizonyított és igazolt - pozitív és negatív hatásai is vannak. Késlelteti a metabolikus acidózist fizikai aktivitások ("égés") során, segíthet az "izom" és a tramtarar kezelésében, igen növeli a PH-t. Pontosabban, a vizelet PH. Pontosabban csak a vizeletet. Mit csinálunk megint? Hiábavaló, míg a vizelet PH a vizelet PH és a testben lévő PH valami egészen más. A vizelet nem volt, nem is lesz és soha nem lesz a PH releváns mutatója a szervezetben. Ez azonban nem akadályozza meg a savanyítás elméletét népszerűsítő sarlatánokat (más részeiben továbbra is foglalkozunk vele), nem akadályozza az ellenkező állítások elterjedését - a juhok nem igazolják.

Bónuszként - annak érdekében, hogy a szódás a vizeletet jelentősebben hullámozza, legalább 300 mg/kg dózisra van szükség. Azaz. 70 kg-os embernek 21 g szódabikarbónát kell kapnia (vagyis kb. egy halom evőkanál, tiszta szódabikarbóna, nem valami gőzoldat juharszirupban). A receptben szereplő ajánlás "napi egy teáskanál", tehát nem is hozza ezt a felesleges hatást (csak előre még jobban elrontották a rossz receptet).

De nézzük meg a negatívumokat is. Érzékenyebb egyéneknél nagy dózisok okozhatnak pánikrohamok, emellett nem ismer elég dobja fel az összes emésztést (valószínűleg túl fogja élni), és ha túl sok mindent vesz "egyszerre", akkor még korábban repül ki, ugyanúgy, ahogyan az aljára került (oda-vissza jegy a belekben megállás nélkül).

Ezenkívül okozhat nagyobb a káliumürítés (amellyel ma már szinte mindannyian kevesen rendelkezünk) és hiányát okozzák, és hogy a magas dózisokat el kell felejteni a magas vérnyomás (magas vérnyomás) érzékeny a nátrium mennyiségére, szintén felesleges megvitatni.

Javasoljuk a nátrium-hidrogén-karbonát és a kálium-hidrogén-karbonát keverését (a nátrium helyett a kálium-hidrogén-karbonát változata) annak érdekében, hogy a szervezetben fennmaradjon a kálium és a nátrium egyensúlya. Természetesen a káliumnak is megvannak a maga hatásai, ez lenne a következő cikk.

7. Arany köröm program - szódabikarbóna és rák

A szódabikarbónát és a rákot illetően ezzel már komolyabban foglalkoztak, mint pusztán a sarlatán weboldalakon. A kutatások azt mutatják, hogy a szódabikarbóna csökkenti a daganat külső PH-ját (közvetlenül alkalmazva), és egyes daganatos megbetegedésekben csökkentheti az áttétek terjedését, egészen azokig, amelyek nem tudták kimutatni a szódabikarbóna "rákellenes hatását", olyan intézményekig mint az American Cancer. Társadalom, hogy nincs bizonyíték, és a szóda-hidrogén-karbonáttal kapcsolatos egész baromság kizárólag vízre épül.

A következtetés valószínűleg az, hogy a szódabikarbóna alapvetően csak akkor gyakorol némi hatást a daganatra, ha vele öltözteti, belefojtja, ill. beadod neki, és nincs annyi hatása, hogy elcsavarja a nyakát. Az emésztőrendszeren való áthaladáskor egy nagy gömb alakú cső éri el a daganatot.