C-vitamin - mítoszok és tények
Jelenleg a céčko megtapasztalja az ún Bumm. Sokan olvasnak róla különféle fórumokon, egészségügyi megbeszéléseken és hasonlókon. Nemrégiben kaptam egy "C-vitamin és megaszorbikus kezelés" című könyvet (szerző: Peter Tuhársky), amely tudományosan néz ki, és rámutat a cecca hihetetlen (akár bibliai) gyógyulási lehetőségeire. Elmondható, hogy tartalmaz minden létező (tudományosan és tudománytalanul megalapozott) jelzést felhasználására. Remek ötletként merült fel, hogy recenziót írjak erről a könyvről, és ugyanakkor megerősítsem vagy cáfoljak néhány általánosan használt állítást.
"A C-vitamin megadózisainak kutatása az orvosi érdeklődés küszöbén áll, és a legtöbb orvos a rutin gyakorlatban nem ismeri fel az ilyen felhasználásokat.".
"Ha valaki ezt az információt átülteti a gyakorlatba, például úgy dönt, hogy ezen eljárások egyikét alkalmazza, és maga nem orvos, akkor orvos irányítása alatt, vagy legalábbis az ő tudtával kell eljárnia."
Mindenesetre nem is lehetséges, mert a laikusok többsége nem tudja, hogyan kell otthon vénát fecskendezni és 20 grammos csövet vezetni…
És az utolsó pont, mielőtt a vitamin specifikus felhasználásával foglalkoznék: a bevezetőben a szerző kijelenti, hogy kijön
"Közzétett esettanulmányokból és gyakorlati klinikai tapasztalatokból kiindulva, és kiegészítik szerzőik hipotéziseivel és meglátásaival ezen eljárások hatásmechanizmusáról".
Tehát elismeri, hogy a tanulmányok közül csak azt választja, ami tetszik, és gondolkodik azon, hogyan írhatná meg, hogy megfeleljen elméletének.
És végül gyakorlati információk. Kihagyom a fejezeteket, és a 6. fejezettel kezdem: A C-vitamin felhasználása meghatározott körülmények között.
Vírusfertőzések:
Azt írják, hogy Klenner szabályát be kell tartani: "A kezelés csak akkor sikeres, ha intenzív. A C-vitamin adagjának hatalmasnak és gyakorinak kell lennie, és éjjel-nappal rendszeresen kell beadni. "
Klenner amerikai orvos volt, aki a C-vitaminnal kísérletezett. Állítólag ő inspirálta Paulingot a Céček-terápia népszerűsítésére.
Három tanulmányát említettem az interneten, ezek elsősorban a poliomyelitisre (polio) és annak vakbélterápiájára összpontosítottak. A tanulmányok 1949-ből, 1952-ből és 1951-ből származnak. Sajnos, mivel ezek régi tanulmányok, sem szöveg, sem absztrakt nem állt rendelkezésre, tanulmánya egyetlen módja az, hogy szakmai naplót kapjon ezekből az évekből. Tehát nem tudom, mi volt a kutatási módszertana, milyen eredményei voltak, röviden: semmi különös. 2002-ben egy másik orvos, Thomas Levy publikálta tanulmányainak áttekintését, mivel ez viszonylag ellentmondásos téma volt. Meg akarta tudni, hogy Klenner valóban kitalált-e valamit, vagy csak rossz eredményeket ért el. Az eredmény: kutatásai nem felelnek meg a modern módszertan normáinak, ezért eredményei nem tekinthetők igaznak.
Megállapítottuk továbbá, hogy a C alkalmas rhinitis terápiára. Az interneten csak olyan tanulmányokat találtam, amelyek az influenza vírussal foglalkoztak, semmi sem talált megfázást. Mondjuk pusztán hipotetikusan, hogy ez igaz. A normál náthát 7 napig kezelik. Leggyakrabban koronavírus, rhinovírus vagy RS vírus okozza. Ha a megfázást megadózisú C-vitaminnal akarnám kezelni, akkor legalább egy járóbeteg orvoshoz kellene mennem, aki megadja nekem a vitamint. 7,5 g C-vitamin körülbelül 16-20 euróba kerül. A biztosító a rákos betegek számára sem téríti meg. Ha például kezelni szeretnék, Klenner szerint óránként 1 gramm C-vitamint kell bevennem, 2 nap után napi 10 g-ot. Kb. 150 euróba kerülne, ha csak 3 napig kezelnék. És emellett egész nap blokkolnám a mentőket, mert állandóan csatlakoznom kellene az infúzióhoz. Azt hiszem, inkább azon a héten fekszem le. Röviden, rámutatok az ügy abszurditására. Tanulmányok azt mutatják, hogy a náthával járó C-vitamin pótlás nem befolyásolja annak előfordulását a populációban. Javasoljuk a C-vitamin bevitelének növelését, a nátha időtartamának lerövidítését, de megadózisokban biztosan nem.
A vírusnál influenza az egy másik dolog. Több tanulmány szerint (1, 2) a C-vitamin elpusztítja ezt a vírust. Megint, mivel a monoterápia ostobaság. Az intravénás alkalmazást vírusellenes szerekkel kombinálva mérlegelnék súlyos influenzás szövődmények esetén. Támogató terápiaként influenza alatt elegendő a citrusfélék és/vagy a celloscon fokozott C-vitamin-bevitele. Az oseltamivir, amelyet hamarabb adnak be, annál nagyobb az esélye a gyógyulásra. Bizonyítékok vannak erre az EBM értelmében. Például. ha a tünetek megjelenésétől számított 24 órán belül oseltamivirt ad be, a betegség néhány nappal lerövidül.
Azt is írják, hogy a cecek egy csodaszer fertőző mononukleózis, az Epstein-Barr vírus okozta. Egy tanulmány szerint valóban működik, de csak mesterséges körülmények között, a testen kívül és a testben semmilyen módon nem befolyásolja a betegség kialakulását.
Paraziták
Bevezetik a trichinosis terápiát. Ez egy Trichinella spiralis, amely az izmokba burkolódik, és fájdalmat, lázat stb. Van néhány, és nagyon kevés tanulmányra gondolok ennek a betegségnek a C-vitaminnal történő kezelésére, de ezek közül egyik sem történt embernél, csak állatmodellekben. A betegség nem gyógyult meg, csak néhány belső paramétert nem állítottak be.
Baktériumok
Difteria - megint nincs bizonyított hatás, ráadásul a diftéria ellen hatékony gyógyszerek állnak rendelkezésünkre (és ami a legfontosabb - hatékony oltás). Itt megint közeleg a halál, ezért nem nagyon kísérleteznék. Szerencsére az oltásnak köszönhetően a diftéria évtizedek óta a múlt Szlovákiában. Reméljük, Fill úr erőfeszítései ellenére ez így is marad.
Tuberkulózis - bizonyos hatást figyeltek meg (1, 2), de ez ismét nem gyógyítja meg a betegséget.
Elismerem, hogy nem kerestem másokat (szamárköhögés, osteomyelitis, helicobacter,…).
Farmakodinamikai szempontból logikátlannak tűnik számomra, hogy egy molekula állítólag elpusztíthat minden káros mikroorganizmust, legyenek azok RNS vírusok, DNS vírusok, G + baktériumok, G-, sejten belüli baktériumok, férgek és saját "jó" baktériumok. Nem hiszem, hogy a természetben van olyan anyag, amely szelektíven csak azt pusztítja el, ami árt az embernek. Természetesen nem mindegy, hogy miben hiszek, de melyek azok a tények és bizonyítékok, amelyeket a fenti állítások nem erősítettek meg.
Egyéb áljelzések:
Rák
Mik a tények?
A C-vitamint néhány rákos beteg palliatív terápiájában alkalmazzák. Nem tudom, másként, Kassán egy beteg kérésére, aki hajlandó fizetni egy csekkért. Mint említettem, 7,5 g körül 20 euróba kerül. A betegnek havonta körülbelül 1000 euróba kerül.
Vannak olyan vizsgálatok, amelyek megerősítik, hogy a beteg állapota javul. A C-vitamin-kúra esetét azonban még nem tették közzé.Tudom, hogy voltak érdekes esetek a gyakorlatban, pl. súlyos kolorektális rákban szenvedő beteg, C-vitamint kapott és állapota javult, több kemoterápiát is át tudott vetni, amit az orvosok úgy gondoltak, hogy már nem tehet. Az élet meghosszabbodott. De hülyeség arra várni, hogy a vitamin eltűnjön a daganat miatt. A javulás elérése érdekében a betegnek mérgező dózisokat kellett adnia.
Az elején megemlítettük, hogy a magasabb C-vitamin szintje egyes daganatok alacsonyabb kockázatával jár. Epidemiológiai vizsgálatok szerint ez különösen az oropharynx, a nyelőcső, a gyomor, a vastagbél és a tüdő karcinómáira vonatkozik. Nincs azonban bizonyíték arra, hogy alátámasztanák a C-vitamin okozati szerepét a rák kialakulásában.
Az onkológusok nem utasítják el a C-vitamint, de korai diagnózis esetén hatékonyabb eljárások léteznek, mint a daganat eltávolítása. Így ezt a terápiát nagyon rossz prognózisú betegeknél közelítik meg, és csak az állapot javítása érdekében. A vitaminterápiát a gyakorlatban is használják, érdeklődés esetén, például interjú MUDr onkológussal. Vincent Alaksh.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a rák szó majdnem olyan tág kifejezés, mint a krónikus betegség. Több száz különböző daganat van, különböző kezelések, különböző megnyilvánulások. Tehát nem mondható el, hogy a pheochromocytoma ismerősöm kapta ezt a terápiát, nekem glioblastoma van - én is szeretnék.
Amit a könyv ír?
Különböző álelméletek, mint pl. A rák a gyógyulási rendellenesség eredménye, a C-vitamin javítja a gyógyulást az ergo gyógyítja a daganatot. A C-vitamin elnyomja a HIF-1 transzkripciós faktort, az ergo gyógyítja a tumorokat. Nem minden daganatos sejt rendelkezik HIF-1-vel, és egy ilyen daganatos sejtnek sok mechanizmusa van a növekedés biztosítására, ezért a terápia problémás. Egy gén blokkolása nem sokat old meg, ha nem ez a megfelelő gén. Ellenkező esetben sokáig kiváló eredménnyel járó gyógyszerek lettek volna.
De hogyan lehet tudományosan megmagyarázni a javulást? Tanulmányokat még végeznek, és a C-vitamin ismerten befolyásolja a gyulladásos aktivitást, és valószínűleg javítja a rákos betegek állapotát.
Ha a C-vitaminnal kapcsolatos részletesebb, relevánsabb és tudományosan megalapozott információk érdeklik, javasoljuk, hogy olvassa el a WHO által 2004-ben kifejlesztett cikket.