BRATISLAVA - Október közepétől az ún laza rendszer, amelynek során a vállalatok fedett helyen is kiszolgálhatják az ügyfeleket, és a romló helyzet miatt az új koronavírus világjárványa miatt a kormány új intézkedésekkel áll elő, és e vállalatok belső terei fogyasztók számára továbbra is zárva maradnak az ügyfelek előtt. Ez azonban nyilvánvalóan nem áll fenn a parlamenti büfé esetében, ahol a képviselők az Elnökség alatt étkezésre szavaztak.

A Pravda napilap részletesebben foglalkozott a témával. Október 15-től, csütörtöktől az éttermek és más vendéglátó-ipari egységek kizárólag csomagolt ételeket vagy italokat szolgálhatnak fel, és csak a szabadban - a teraszokon - étkezhetnek és ishatnak, ami meglehetősen bonyolult vagy lehetetlen a következő hideg hónapokban. A parlamenti büfét azonban mentesítették e rendszer alól, és továbbra is a jelenlegi módon működik.

coronavírus

Kollárnak van magyarázata

Bár megkerestük Boris Kollár parlamenti elnököt, ő nem válaszolt nekünk, de a napilapnak elmondta, hogy a parlamenti büfét nem étteremként látta. Nem akarja éhesen hagyni a képviselőket munka után. "Ellátást kell biztosítanom a képviselőknek. Amikor egymás mellett ülhetünk a képviselők ülésein, akkor egymás mellett ülhetünk az étkezési szolgáltatásban is. Minden biztonsági intézkedés biztosított - távolság az asztalok között vagy fertőtlenítés " - mondta Kollár.

Az idegeneknek nincs módjuk odaérni

Ebben az esetben Kollárnak egy másik érve is van a szalonban, nevezetesen, hogy "senki" nem kerül be a parlamenti büfébe. Erről a kivételről azonban nem ő döntött, hanem az Elnökség tagjai. "Azt a tényt, hogy nyitva hagytuk, a testület megszavazta. Valamennyi politikai párt egyetértett. Ha azt mondják, hogy nem akarják, bezárom. " biztosította Kollár.

Ugyanakkor már az első hullám alatt, amikor az éttermek is bezártak, és az ételeket csak ablakon átburkolva vagy kiszállítva lehetett értékesíteni, a képviselők az említett büfében folytathatták az étkezést. Abban az időben nőtt a kritika is, de Ján Mikas főhigiénikus akkor azt mondta, hogy nincs tudatában annak, hogy ilyen létesítmény van a parlamentben.

Kollára meglepődik a kritikáról ebben a témában, és összehasonlítja a helyzetet az étkezdékkel, ahol állítólag ugyanaz a helyzet. "Azt sem kérdezi a Volkswagentől vagy a Jaguártól, hogy csütörtöktől bezárják-e az étkezdeiket. Az embereknek csak enniük kell " - zárta szavait Kollár.

Az iroda látja a különbséget a klasszikus étterem és a helyettes között

Ebben az összefüggésben megkerestük a Népegészségügyi Irodát is, amely rámutatott, hogy a parlamenti büfé jellemzői nem tartoznak ugyanabba a kategóriába, mint a közönséges vendéglátóhelyek, például az éttermek, amelyekre ezek a korlátozások vonatkoznak. "A vendéglátó-ipari létesítményeket, például az orvosi létesítményekben, különféle cégekben, munkahelyeken, de a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában sem a törvény nem határozza meg közétkeztetési létesítményként, ezért nem tartozik a működési tilalom hatálya alá. Ebben az esetben fontos megjegyezni, hogy a működés során szigorú higiéniai intézkedéseket kell betartani. " - mondta Daša Račková, az ÚVZ szóvivője.

Jó ízlés, tisztelt képviselők

A témát a parlamenten kívüli testületek kritikája is megcélozta. Közülük megjelent Tomáš Drucker is, aki gúnyosan tagadta a képviselőknek a "Jó ízlést".