Kellemes napot kívánok. Éppen egy F&H ikerházat néztem Franciaországban. Megoldották azt a problémát is, hogy a természetvédők hogyan tiltják meg bizonyos vadfajok vadászatát, és egyúttal elegük van belőlük. Azt akarom kérdezni, hogy meghatározok-e olyan feltételeket hazánkban is, amelyek akár oly módon is, hogy azok zavarják a fél törvényének végrehajtását. Hadam, nem fogom döbbenni a mellkasomat, hogy töröljem az állatvédelem ilyen formáját, például a felezési időt:(
Mi az oka a zászlónak?
Hozzászólások
Attól tartok, igazad van, ma kétségtelen, hogy elfogadják a vadászatról szóló törvény módosítását, amely szomorú, hogy minden természetvédők felelőssége nélküli szakértő tervezett kampányt indított, hogy érvényesítse követelményeit a törvényben, macskák és kutyák lőése csak egy közülük, itt láthatja, mivel ezek az emberek nem ismerik a törvényeket, így néhány színész és hasonlók is. akik szakértők, mert chihuahua-t tartanak egy tömbházban, céltudatosan figyelmen kívül hagyják, hogy a vadász kutyát vagy macskát lőhet, de csak akkor, ha a törvényben meghatározott feltételek teljesülnek, és csak a VADÁSZKERÜLETBEN, ahol bérleti díjat fizetünk, ellentétben a kutyakutyákkal,. és sajnos valószínűleg sikerrel járnak, mert az elmúlt 40 évben soha nem volt ennyi zöld, fekete és rózsaszín tanácsadó a kormányhivatalban, mint most. igen, módosítani kell a törvényt, de az ottani kutyák és macskák kilövése jogilag egyértelmű és helyes mind a vadászok, mind a kutyák és kardok tulajdonosai számára, és ezeket elsősorban tanulmányozni és betartani kell, és egyetlen vadásznak sem kellene lője le háziállataikat, egyiküket sem, azonban ezt nem fogja megérteni, hacsak valamelyik kutyatulajdonos nem kap kompenzációs értéket, pl. szakadt szarvas, vad és trófeák, de ez a Szlovák Köztársaságban még nem történt meg, így szinte biztosan nem fog reagálni
ad Wolfhunter - az interjú végén a szudor megjegyezte, hogy kikérte az SPZ egyik tagjának véleményét, és ha igen, akkor ismerteti. Szóval néha megnézem a témát és linket adok, ha naprakész.Remélem, hogy az illetékesek ugyanolyan gyorsan kifejezik magukat, mint amikor Pribina kijött a petícióval. Orol, Ondrík köszöntöm önt:) igazad van, nem engem dühített meg, hogy a törvényen vitatkoznak, hanem azt, hogy milyen álérveket választottak a természetvédők, és sajnos néhány képviselő is elfogadta ezt a demagógiát. Nem tesz jót, csak élesebbé teszi a kapcsolatot a nem vadászó közönség és köztünk. Csak olvassa el a vita alatt található néhány megjegyzést. A radikális nézetek, függetlenül attól, hogy melyik párt érintett, nem segítenek, de a politikai pontokat jól üldözik. Azt hiszem, elmúlik, és akkor további beavatkozásokra számíthatunk a vadászatban olyan emberektől, akik úgy gondolják, hogy 3 berni hegyi kutya tenyésztése megértette az univerzum titkait. ◄ válaszolni
Igen, egyetértek a vadászati törvénnyel, amely többek között a kóbor és orvvadász kutyák és macskák lövöldözésével foglalkozik - specifikációja pontos, korrekt és tisztességes. Ez évek óta folyik, és tökéletesen megfelel a vadászatról, a természetvédelemről, az erdei állatokról és a józan észről szóló törvényről. P.s- mit akarunk védeni a természetben, erdei állatokat, törvényesen védett állatokat vagy orvvadász kutyákat? Nos, valószínűleg nem lehet mindent együtt megvédeni, amikor a kutya irányítja az állatokat és a védett állatokat, vagy hogy mondod? ◄ válaszolni
Jó a törvény, amely megoldja a kerületi kutyák és macskák problémáját, nincs mit kezdeni vele. A vadászon múlik, hogy lő-e vagy sem. Minden csapatban, valamint a vadászok között is lesznek "hülye" egyének, akik csak a kutyára lövés után gondolkodnak, és nem számít, hogy a törvény megváltoztatja-e a "métereket". egy idióta vadász lelő egy kutyát, bár valahol a távolból hallja a gazdát, aki nyilván őt keresi. itt az emberekről van szó, nem valami törvényről és hülye mérőkről! ◄ válaszolni
Nem tudom, hogy érzed magad, de kezdem azt gondolni, hogy azok az emberek, akiknek lappukja van, mint a ló, valahogy kibasznak minket, és csak az érdeklődésüket látják annak lehetősége nélkül, hogy a dolgok eltérnek, mint amilyennek látszanak. nincs tolerancia, miért kellene a vadásznak megértenie a gazdát, amikor ő nincs, és nem akarja megérteni a vadászt, nem értem, mindaddig, amíg hagyjuk, hogy minden beavatkozjon, például egy aktivista, aki nyilvánvalóan a fejembe dühítette Jelsovec van egy link az ellentétes oldal reakciójából .kérjük, adja hozzá ◄ a válaszadáshoz
Most olvastam, hogy jelsovcov link, hogy a zana teljesen gumírozott, remélem, hogy a módosítás nem fog válaszolni
A sas gyíkok tompa érzéssel rendelkeznek:-D semmi sem mond nekik semmit:-D Csak kívül vannak a világon:-D Azt a gyáva életet élik, és arra gondolnak, hogy hol ártsanak! De hagyjuk, hogy megálljanak:-D téveszmeikben. Szép este Ausztriából, ahol azt mondják, hogy etetni szigorúan tilos a reakcióra:-D ◄
Nem tudom, ki szeretne csatlakozni egy vadász egyesülethez - egy gazemberhez, aki ellenzi a vad, só és gyógyszer megfelelő táplálását. Azonban még a kisgyermekek is gondoskodóak, együttérzők, tudják és élvezik, hogy a zord télen a szorongás és a szorongás idején az ablakokon és a fülkéken tudják etetni a madarakat, és segítik őket ezen időszak legyőzésében. ◄ válaszolni
Nem etet magányos szarvast repcéből, mert megeszi a dalát, amely etetésből származik:-D teljesen figyelmen kívül hagyja az összes szakértőt, és körülötte dúdolja vulgaritását. Ezenkívül nem kell etetned, mert nem vagy egyetlen PZ-tag sem, és soha nem is leszel:-D Tehát csak az etetésről írhatod a betegségeidet. ◄ válaszolni
Ez egy valószerűtlen kapcsolat. Pontosan megragadja a horar68 megjegyzését. Csak "bámultam", amikor elolvastam. ◄ válaszolni
Elviszem Edet, a lámpást és a sót, amikor a repcén lesz a szarvas szarvas. Még nincs veszély. ◄ válaszolni
Osamelývlk és melyik étrend melyik évtől kezdődik. Ami a házi vadállat. Muflon? Daniel? Fácán? Vagy melyik. Korlátozott egy évig?: -DDDD Ha a házi ételek határa a Dunán. Vagy melyik országba. Hogyan lehet megtiltani az állatoknak, hogy gabonamezőkön legeljenek, vagy vaddisznókat ássanak amerikai burgonyába. Nyilván elég jól nyer téged. Télen vegyen egy szárított lámpát és egy darab sót, hogy előhozza azokat a kibaszott szarvasokat, amelyek nemi erőszakon legelnek, és többet fog segíteni nekik, mint egy fantazmagória. ◄ válaszolni
Sajnos meghatározzák, és egyeseknek sikerül legalizálniuk őket. A legszomorúbb az, hogy azok az emberek, akik nem értik, amit csinálnak, és fogalmuk sincs arról, hogy valójában mit tehetnek. ◄ válaszolni
Magányos farkas, Joseph úr - van egy kérdésem, amikor házi ételt eszek - többszemű pelyhek, hasmenésben nyilvánul meg? ◄ válaszolni
Érdekes ötleteket ad a Svět myslivosti című folyóirat. 6/2011, o. 13: "Az őz minősége elsősorban attól függ, hogy képes-e megfelelni a vad bendőjében lévő mikrobiális populáció követelményeinek". "a játék állapotának rendszeres ellenőrzése". KC. Úgy gondolom, hogy kedvező eredményeket csak házi étrenddel lehet elérni. Hekler, elnézést kérek a hibáért. ◄ válaszolni
Henkel, a házi készítésű étel nem hülyeség. Idézőjelbe kellett volna tennem, de mivel a bejegyzéseimben már többször megismételték, ezért már nem szabad idézőjelek közé tenni. Legalábbis ezt gondolom. Hadd magyarázzam el még egyszer - ezt a kifejezést az étrend eredetével kapcsolatban használjuk. Az "otthoni tápláléknak" tekintjük azt az eredeti ételt, amely itt nő a kerületbeli vadakkal együtt - gyógynövények, fás szárú növények, állatok. Az őz számára ez pl. málna, rügyek, levelek, cserjék és fás szárú növények/dendromák/stb., ami nem okoz emésztési problémákat. Az ellenkezője egy idegen étrend, amely vadproblémákat okoz - gabona, cékla, kukorica télen. Károsságukat már leírták. Ezenkívül - a gabona nem található meg a természetben a mag állapotában. Ami a kombájnból kiesik őszig, gyógynövényes állapotban éli túl a telet. A kukorica magként marad fenn, de emészthetetlen - a kutatások szerint csak ép állapotban "áthalad" a vaddisznókon. ◄ válaszolni
srácok, mi lenne, ha abbahagynátok az Osamelehovlka megjegyzéseire való válaszolást, és végül magára hagynátok, a hozzászólásaival csak arra késztet bennünket, hogy újra és újra olvassuk a hülye kommentjeit, mint pl. etetési vad házi étellel. ◄ válaszolni
Nincs 120 fontom vagy nagy hasam. ◄ válaszolni