Az Antipropaganda.sk portál cikkek fordítását hozza el a Disinformation Digest legújabb számából, amelyet az orosz sztrájk elleni East StratCom munkacsoport közölt európai sztrájkerő jelentetett meg. A csoport heti rendszerességgel elemzi, hogy a Kreml-barát média hogyan látja a világot, és mit mondanak a független orosz hangok. Az orosz szociális média trendjeit követi, ami lehetővé teszi az orosz narratívák tágabb kontextusba helyezését.

dezinformáció

A migráns felmentette nemi erőszak vádjával?

Október 26-án, szerdán a Pervyi Kanal orosz televíziós csatorna megdöbbentő történetet sugárzott: egy osztrák bíróság felmentette a közel-keleti menekültet egy tízéves fiú megerőszakolása miatt, mivel a menekült nem beszélt németül, ezért nem értette, mikor a fiú nemet mondott.

Valójában a bevándorlót nem mentették fel, továbbra is őrizetben van, és 2017-ben új tárgyalásra vár. Az Insider és a Deutsche Welle orosz nyelvű részlege a megtévesztő jelentéstől számított 24 órán belül jelentette, hogy a jelentés valótlan. Pervyi Kanal törölte ezt az üzenetet a weboldaláról. A Google gyorsítótárának köszönhetően azonban továbbra is elérhető.

Öt nappal később Putyin elnök az etnikumok közötti kapcsolatokon rendezett konferencián utalt a történetre, hogy megmutassa, miért kell Oroszországnak a kérdésben szerzett tapasztalataira támaszkodnia, nem pedig Európára. "Látta, mi történik - egy bevándorló erőszakolt meg egy gyermeket az egyik európai országban" - mondta az elnök a Moscow Timesnak. Putyin tovább kifejtette, hogy ez "a hagyományos nemzeti értékek hanyatlásának és a migránsok bűnösségének következménye" - írja a Kurier osztrák napilap.

Nem ez az első eset, hogy a menekültválság Kreml-párti dezinformációs kampány tárgyává válik. A válság révén meg lehet győzni az orosz közönséget arról, hogy Európa tele van veszélyes problémákkal és eltér a "hagyományos értékektől". Oroszországon kívül az ilyen történetek viszont elmélyíthetik a meglévő társadalmi feszültségeket, és ezáltal destabilizálhatják az európai társadalmat.

A leghíresebb példa volt az úgynevezett "Lisa-ügy" Németországban. Az orosz állami média meghamisította egy 13 éves orosz ajkú német lány történetét, akit bevándorlók erőszakoltak meg. Bár a sztori hamar bebizonyosodott, hogy hamis, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter többször is megemlítette a történetet, és "a problémák szőnyeg alá söpörésével" vádolta a német hatóságokat.

A cenzúra elleni fellépés

Konstantin Raikin, a moszkvai Satirikon Színház színésze és vezérigazgatója az orosz színházi szakemberek 7. kongresszusán beszélt és kritikus beszédet mondott a cenzúra ellen.

Oroszország egyik legelismertebb és legnépszerűbb alakja, az élő legenda, Konstantin Raikin rámutatott a párhuzamra a modern Oroszország kulturális élete és a sztálini Szovjetunió kulturális élete között. A kihívás során Raikin megemlítette néhai édesapját, ugyanolyan ismert színészt, Arkagyij Raikint (1911-1987), a kivételes kulturális vezetőt, aki túlélte Sztálin terrorjának időszakát. Ifjabb Raikin üzenete, miszerint a cenzúra ugyanolyan rossz ma, mint Sztálin idején, és hogy a kultúra állami pénzügyi támogatása nem jelentheti automatikusan a kreativitás ellenőrzését, válasz volt számos színházi előadás és kiállítás lemondására, de a politikai vezetés útmutatása.hogyan lehet értelmezni az orosz klasszikusokat.

Raikin beszédét a különféle médiák, köztük a független TV Dozhd és a független Meduza hírportál tette elérhetővé a nagyközönség számára, és heves vitát váltott ki a kultúra és a politika kereszteződésének helyéről. Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov, aki Raikinnek válaszolt, kijelentette: "A cenzúra elfogadhatatlan, de el kell különíteni azokat a művészeti előadásokat és műveket, amelyeket a kormány finanszíroz, és azokat, amelyek más pénzügyi forrásokat használnak.".

A Raikint támogató sokak között volt ismert filmrendező, Andrej Zvyagintsev: "Teljesen világos, hogy a cenzúra javában zajlik hazánk jelenlegi kulturális életében" - írta Zvyagintsev Alekszej Nevalnij ellenzéki politikus blogján megjelent kommentárjában. . "Előadási tilalom, kiállítások és szövegek közzétételének tilalma - ez mind cenzúra" - folytatja. "Elképesztő, milyen könnyű megváltoztatni az emberek felfogását. Senki sem áll meg itt tovább. Azt mondjuk: "Ez a cenzúra", és ők: "Ez a kormány támogatása és finanszírozása".

Zyagintsev rámutatott a cenzúra és a propaganda kapcsolatára is: „A fiamnak nemrég volt a 7. születésnapja […] Évek óta nincs otthon tévénk. Szeptemberben kezdett iskolába járni. Az első hét után megkérdeztem, hogy mit tanult meg már megtanulni, és a fiam azt mondta nekem: "Moszkvában van a Vörös tér, a Kreml és az állatkert, van Putyin elnök, aki jó és kedves." Ez pontosan miről szól a kormányzati finanszírozás: Az objektív tudás helyett ideológiát kapunk, és amikor elkezdünk írni, akkor megtanulunk propagandát írni ”.

#SurkovLeaks

A Cyberjunta ukrán hackercsoport a múlt héten több ezer e-mailt adott ki állítólag Vlagyiszlav Szurkov, Putyin elnök asszisztens postafiókjából. Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov hamisnak nevezte az üzenetet és az e-mail fiókot, mondván, hogy Szurkov "soha nem használt e-mailt".

De az e-mailek nem Surk személyes e-mail fiókjáról származnak, hanem az asszisztense által vezetett fiókról. A Digital Forensic Research Lab úgy véli, hogy az e-mailek kiszivárogtatása valós: "Képernyőfotókat, PDF dokumentumokat és más fájlokat hamisítani meglehetősen egyszerű, de az e-mail doboz hamisítása meglehetősen nagy kihívást jelent." A New York Times egy orosz üzletembert idéz, aki megerősíti üzeneteinek valódiságát, amelyek megjelentek a közzétett e-mailek között.

Ezek a kiszivárgott e-mailek megerősítik azt, amit a legtöbb elemző mondott az ukrajnai háborúról - hogy a Kreml vezeti a kelet-ukrajnai "lázadókat". [Szurkov] egy magas rangú szeparatista tisztviselőtől megkapta a donbasi áldozatok listáját, jelentéseket a donyecki kormányhivatal kiadásairól, az ukrán hatóságokhoz intézett "donbászi nép levelének" módosítására irányuló kéréseket, felszólítva a minden katonai tevékenység a régióban. Ez a dokumentum később a Kreml-párti médiában hitelesen került napvilágra. ”- írja a The Moscow Times.

Egy másik e-mail szerint Surkov megkapta a szeparatista "köztársaság" vezetői posztjára pályázók listáját. Más dokumentumok között volt egy beszélgetés Konstantin Malofejev orosz oligarchával, "aki nyilvánvalóan nagy szerepet játszott az ukrajnai szeparatista mozgalom finanszírozásában" - mondja a Szabad Európa Rádió.

A kiszivárgott e-mailekről részletesebb információkat a Digital Forensic Research Lab cikkében talál.