DÖNTÉS
Brezno városa, mint az érintett építésügyi hatóság a 117. §. Törvény 1. -a. 50/1976 Coll. az építési törvény 90. §-a alapján módosított területrendezési és építési szabályokról (a továbbiakban: "építési törvény") 2018. március 20-i és 2018. április 5-i levelében értesítette az eljárás ismert résztvevőit és az érintett hatóságokat. nyilvános rendelettel "Családi ház bővítése" parcella parcelláján. nem. CN C 1523 macskában. már. Brezno építők (tulajdonosok) Ján Oláha, apartman Stromová 9, Brezno, Pokrovi Patrícia, Stromová 14, Brezno és Igor Pokoš, Stromová 3, Brezno apartman, építési engedély nélkül épült.
Ennek az eljárásnak a 88. § (4) bekezdése szerinti eredményei alapján 1 levél b) bekezdés, 88a. 2. és 6. betű a) pontja, valamint az építési törvény 25. §-a. 453/2000 Coll. az építési törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtása
n a r i a ď u j e
építtető/az épület tulajdonosa Ján Oláh, apartman Stromová 9, Brezno, Patricia Pokošová, apartman Stromová 14, Brezno a Igor Pokoš, apartman Stromová 3, Brezno az épület eltávolítása
"Családi ház bővítése"
számú telken épült. KN C 1523 kataszteri területe Brezno.
Az eltávolítás következő feltételeit határozza meg:
- Az épületet 2010-ig eltávolítják E határozat hatálybalépésétől számított 90 nap.
Eltávolított épület - ez egy kb. 2,5 m x 3 m alaprajzú családi ház keleti falának meghosszabbítása, amelyet 2017 októbere óta hajtanak végre (a fájl részét képező fotódokumentáció szerint). Az eredeti családi ház a kataszteri térkép szerint megmarad.
2) Az épület eltávolítását önálló fokozatos szétszereléssel hajtják végre
3) Szakszerű felügyeletet kell gyakorolni a családi ház építésének eltávolításával járó munkálatok felett szakképzett személy, akit az építtető az elszállítás megkezdése előtt jelent az építésügyi hatóságnak.
4) Az épületet úgy kell eltávolítani, hogy az ne veszélyeztesse más épületek biztonságát és stabilitását, a személyek biztonságát, és hogy az eltávolított épület környezetét ne zavarja feleslegesen ez a tevékenység és következményei. Az eltávolított épületrészt bizonyíthatóan le kell választani a mérnöki hálózatok elosztó hálózatáról. Tartsa tiszteletben a védőkörzeteket és a védett területeket az érintett területen.
5) Az elszállított épület tulajdonosa felelős a szomszédos épületekben okozott károkért, kivéve, ha azokat hibás állapotuk okozta. A szomszédos épület hibás állapotáért párhuzamosan felmerülő költségeket az épület tulajdonosa viseli.
6) A szállított építési hulladék nem szennyezheti a közutat.
7) Az épület eltávolítása után tisztítsa meg a földterületet, módosítsa a terepet és biztosítsa a felszíni vizek biztonságos elvezetését.
8) Tartsa tiszteletben az érintett hatóságok feltételeit:
Breznói Járási Hivatal, Környezetvédelmi Osztály, Állami Hulladékgazdálkodási Tanszék:
-alaposan válogassa össze az épület elszállítása során keletkező hulladékot a keletkezésük helyén;
- a Szlovák Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma számú rendelete szerint osztályozott hulladék hasznosításának biztosítása. 365/2015. Sz., Amely létrehozza a Hulladékkatalógust katalógusszám alatt: 170201 - fa, 170202 - üveg, 15 01 02 - műanyag csomagolás, 17 04 05 - vas és acél;
- a Szlovák Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának sz. 365/2015 Coll., Amely létrehozza a Hulladékkatalógust katalógusszám alatt: 1701 02 - tégla; 1709 04 - vegyes építési és bontási hulladékok, amelyek a 17 09 01, 17 09 02 és 17 0903 alatt nem szerepelnek, ha lehetséges, csak építőanyagként, és a felesleges mennyiséget átadják az erre a célra szolgáló létesítményeknek (lehetőleg a tervezett létesítményeknek) hasznosítás céljából), beleértve a mobil létesítményeket is - működésükre vonatkozó hozzájárulást a régió székhelye szerinti illetékes kerületi hatóságok adják ki), a breznói járás területi egységében az ilyen típusú hulladékokat át lehet adni a hulladékgyűjtőnek ROLTA, sro, Brezno létesítmény, amely ezután biztosítja a mobil helyreállítást
- az olyan hulladéktípusok ártalmatlanításának biztosítása érdekében, amelyek hasznosítása nem megfelelő, a breznói körzet területi egységében lehetőség van O (egyéb) kategóriájú hulladékok ártalmatlanítására a Sekológ által üzemeltetett "Sekológ" hulladéklerakóra történő átadására sro, Brezno;
- a keletkezett hulladékot hasznosításra átadja, ill. törvény csak hulladék ártalmatlanítására felhatalmazott személlyel rendelkezik. 79/2015. Sz. a hulladékról és egyes törvények módosított módosításáról;
- bizonyítéka a hasznosítás és ártalmatlanítás mennyisége, helye és módja az építmény eltávolításával keletkezett hulladékot a bontási munkák befejezése után azonnal be kell nyújtani a hulladékgazdálkodás helyi állami igazgatása.
9) Az illetékes építésügyi hatósághoz dátumokat hirdet az építkezés eltávolításának kezdete és vége.
Határozat a felek kifogásairól:
A felek nem emeltek kifogást vagy észrevételt.
Indokolás:
Brezno városa - 2017. november 6-án az építésügyi hatóság állami építésfelügyeletet hajtott végre a parcella földjén a „családi ház bővítése” építésén. nem. CN C 1523, Brezno kataszteri területén, Ján Oláh tulajdonában, Stromová 9., Brezno, Patrícia Pokošová, Stromová 14., Brezno és Igor Pokoš, Stromová 3., Brezno. A kiterjesztés alatti föld a tulajdoni lap szerint tartozik. 981-ig Vojtech Pokoš és Mária Pokošová, Brezno, Stromová 14 lakás.
Az állami építésügyi felügyeletnél kiderült, hogy az eredeti családi ház építéséhez a kataszteri térkép másolata szerint bővítés került - a keleti oldalon egyszintes, részben tégla alakú, részben fa alapú, durva építésű. nyílások kitöltése, kész tető nélkül. Az építők nem nyújtottak be építési engedélyt.
Az állami építésfelügyelet elvégzésének megállapításai alapján az építésügyi hatóság
2017. november 30-i levelében felkérte az építtetőket, hogy nyújtsanak be kiegészítő építési engedély iránti kérelmet, és ésszerű időn belül nyújtsák be a szükséges kapcsolódó dokumentumokat. A kihívást minden építõ elfogadta.
Mivel a tulajdonosok a megadott határidőn belül nem nyújtottak be kiegészítő építési engedély iránti kérelmet vagy a szükséges dokumentumokat, az építésügyi hatóság 2018. március 20-án bejelentette az eljárás megindítását az épület eltávolításának elrendelésére az összes ismert résztvevő és az érintett hatóság számára. és ésszerű határidőt szabott meg a kifogások és vélemények benyújtására. A breznói járási hivatal Környezetvédelmi Osztálya, az Állami Hulladékgazdálkodási Főosztály véleményezte az épület eltávolítását.
Mivel az eljárás megindításáról szóló értesítés kézbesítését az eljárás résztvevőjének, Jolan Harvanovának nem bizonyították, az Építésügyi Hatóság 2018.04.05-i levelében nyilvános rendelettel jelentette be az eljárás megindítását.
Az állami építésfelügyelet elvégzése során a helyi vizsgálat során nyert megállapítások alapján és az érintett hatóságok véleményét követően az Építésügyi Hatóság kijelentette, hogy az épület eltávolítása nem veszélyezteti a társaság érdekeit, és nem veszélyezteti a ill. a felek korlátozott jogos érdekei, és e határozat rendelkező részében foglaltak szerint döntöttek.
88. § (4) bekezdésének rendelkezései szerint 1 levél b) pontjában az építésügyi hatóság elrendeli az építési engedély nélkül épített vagy azzal ellentétes épület eltávolítását; eltávolítást csak azokban az esetekben rendelnek el, amikor a kiegészítő építési engedély nem ellentétes a társaság érdekeivel.
Az eljárás során kétségtelenül bebizonyosodott, hogy a kérdéses épület építési engedély nélkül épült.
Az Építésügyi Hatóság ezért az eljárás alapján meghatározott feltételek mellett elrendelte ennek az épületnek a eltávolítását, hogy az épület eltávolítása ne érje a jogokat és a jogilag védett közérdeket.
A 105. §. 3 betű építési törvény e) pontja: A szabálysértést elkövetik és pénzbírsággal sújtják 33 193,92 € aki a megadott időn belül megráz nem teljesít az illetékes építésügyi hatóság döntése az épület eltávolításáról.
Lecke:
Törvény 53. és 54. §-a szerint. 71/1967 Coll. a módosított közigazgatási eljárásokról (közigazgatási perrendtartás) e határozat ellen a határozat Brezno városnál történő közlésétől számított 15 napon belül fellebbezés nyújtható be - Nám építési hatóság. gen. ÚR. Štefánika 1, 977 01 Brezno.
Ezt a határozatot a bíróság felülvizsgálhatja, miután minden közönséges jogorvoslati lehetőséget kimerítettek a közigazgatási perrendtartás (162/2015. Sz. Törvény) rendelkezéseinek megfelelően...
JUDr. Tomas Abel. PhD,
Mgr. Martin Juhaniak, a Belügyminisztérium vezetője
megbízás alapján
Ez a határozat nyilvános rendelet jellegű, és összhangban van a 26. § (4) bekezdésével. A közigazgatási perrendtartás 2. §-a szerint a közérdekű rendelet általi kézbesítést úgy kell végrehajtani, hogy az iratot az igazgatási szerv hivatalos hirdetőtábláján 15 napig kifüggesztik. Ezen időszak utolsó napja a kézbesítés napja. A közigazgatási hatóság a dokumentumot egyidejűleg közzéteszi a weboldalán, ha azt felállította, és adott esetben egy másik szokásos helyen, különösen a helyi sajtóban, rádióban vagy a közigazgatási hatóság ideiglenes hivatalos hirdetőtábláján. az érintett helyen.
Közzétett. Lóg.
A szervezet bélyegzője és aláírása
a kiküldetés és akasztás megerősítése
Ján Oláh, Stromová 9, 977 01 Brezno
Patrícia Pokošová, Stromová 14, 977 01 Brezno
Igor Pokos, Stromova 3, 977 01 Brezno
Vojtech Pokos, Stromova 14, 977 01 Brezno
Mária Pokošová, Stromová 14, 977 01 Brezno
Marcela Harvanova, Robotnicka 367/27, 976 46 Valaska - Piesok
Marian Harvan, Stromová 14, 977 01 Brezno
Samuel Harvan, Stromová 14, 977 01 Brezno
Jolana Havranová, Stromová 14, 977 01 Brezno
- A RÚVZ Poprad mobil mintavételi pontja, az Interklinik Poprad határozata (PP 453522020EPIDPM) -
- Rehabilitáció és az epehólyag eltávolítása után - 2021. tipp
- A szezon működésével kapcsolatos döntés megszüntette a TREND bizonytalanságát
- Az iskolai intézkedésekről szóló miniszter határozata (12
- Szexualitás idős korban