Éghajlati gyerekek: Hogyan kényszerítenek minket a világra és a 250 éven át tartó nem ökológiai szokásainkra

Ki az arca a mai Z generációnak, amely erős nyomást gyakorol a lakosságra az éghajlatváltozás elleni küzdelemben? Lehet a svéd Greta Thunberg. 16 éves korában 2018 augusztusában elindította a globális pénteki iskolai sztrájkmozgalmat az éghajlat jövője érdekében.

Nem sikerült meggyőznie senkit, különösen társait, hogy az éghajlati sztrájk kellően hatékony eszköz lehet a változásokra, ezért tavaly augusztus 20-án egyedül ült a svéd parlament előtt, szórólapokat cipelve, amelyek elmagyarázták a globális felmelegedést, az éghajlatváltozást és miért úgy döntött, hogy sztrájkolni fog. Kezdeményezését az Instagram és a Twitter közösségi hálózatokon tette közzé. Ekkor kezdődött minden.

hogyan
Fotóforrás: https://www.independent.co.uk/

Minden fekete-fehér

Szerinte a világon semmi sem fekete és fehér, mint az éghajlatválság - vagy felhagyunk hatalmas mennyiségű üvegházhatású gázok kibocsátásával, vagy sem. Ha nem, akkor az emberiségnek valószínűleg nincs kellemes jövője. 2019 márciusában Greta megjelent a The Nation amerikai magazin címlapján, áprilisban az i-D-ben, májusban az amerikai Time magazinban, a brit The Guardian-ban és a Wired U.K. ismét júniusban.

Jelölték a Nobel-békedíjra, és Ferenc pápa, Barack Obama volt amerikai elnök és felesége is kifejezte támogatását ebben az ügyben. Végül, szeptember 25-én, szerdán az idén a Nobel-díj alternatívája - a Right Life Award - négy nyertese közé került.

Változtassunk a prioritásainkon

A davosi Világgazdasági Fórumon, 2019. január 22-én a világ leghatalmasabb emberei - politikusok és üzletemberek - előtt állt, hogy elmondja nekik, hogy ha nem is ők, hanem ők felelősek bolygónk állapotáért csak hogy minél több pénzt kerestek. Arra ösztönözte őket, hogy változtassák meg gyermekeik és unokáik prioritásait. Csodálatos.

Ezenkívül Greta nem hajlandó repülővel repíteni a világot. A New York-i ENSZ éghajlatváltozási csúcstalálkozón és a Santiagóban tartott COP25 klímakonferencián a Malizia II versenyjachton hajózott át az Atlanti-óceánon Európából. Azonban Greta már nem az egyetlen, aki minden egyes döntés globális hatásáról gondolkodik. Ezt fiatalok tízezrei követik. 1,4 milliárd ember járja a világot, itt az ideje, hogy mindannyian elgondolkodjunk ezen.

Fotóforrás: https://www.pbs.org/newshour

Túl sokan utazunk, mert túl sokan vagyunk

Bár a turizmus hihetetlenül fellendíti az egyes országok gazdaságát, például a Seychelle-szigetek lakosságának akár 80 százaléka is függ az idegenforgalomtól, számukra ez megélhetés, de ha túl sok, akkor káros. Átalakítja az országok és városok eredeti jellegét, károsítja a környezetet és annak lakóit.

Például sok főváros központjai már elhagyják az őslakosokat, és inkább máshol keresnek lakást. Barcelona. Róma. Velence. Reykjavík. Lisszabon. Amszterdam. Párizs. Túl zajosak, zsúfoltak, nemcsak idegenekkel, hanem szeméttel is. Az árak emelkednek bennük a turisták, az ingatlanértékek és a bérleti díjak miatt is.

A skóciai Edinburgh már küzd a turistákkal, ezért fontolóra veszi az idegenforgalmi adó bevezetését. Tavaszig Skócia mentesült a turisták elől a rossz időjárás és a zord tél miatt, de ez az utóbbi években nem így történt. A Skót Nemzeti Turisztikai Szervezet adatai szerint a turisták száma 2017-ben 19, 2018-ban pedig további csaknem 13 százalékkal nőtt.

A spanyol Baleár-szigetek közül a legnagyobb Mallorcának is problémái vannak. Az Európai Unió Regionális Fejlesztési Alapja szerint hét év alatt négymillióval nőtt a turisták száma. A hatalmas 12. századi Angkor Wat Hindu templomegyüttest 2017-ben csaknem 2,5 millióan látogatták meg, 12 százalékkal többet, mint 2016-ban.

A természetet is bántottuk

2020 januárjától az eldobható műanyagok használatának a Mount Everest körüli tilalma is hatályba lép. A közelmúltban akár 11 000 tonna szemetet gyűjtöttek össze ott. A nepáli kormányt szigorúbb szabályokra vezették a turisták halálos áldozatai és a turisták által hagyott túlzott pazarlás. A hegymászás átlagára is emelkedni fog személyenként 11 000 dollártól 35 000 dollárig dollár.

Idén májustól el sem jut Machu Picchuba, az inkák elveszett városába, a Perui Andok csúcsai közé. A cuscoi kulturális fejlesztési irodák egy rendszert vezetnek be a forgalom szabályozására Machu Picchu különböző területein. Ennek oka fenntarthatósága és megőrzése a jövő generációi számára. Naponta négy-hatezer ember látogatja meg, ami káros a templomok, lépcsők és teraszok komplexumára.

Az endemikus veszélyeztetett fajokat fenyegeti a Galapagos is - 19 sziget, néhány száz kilométerre Ecuador partjaitól. Indonézia is szenved a túlzott turizmustól. 2017-ben csaknem 14 millió ember látogatta meg, míg 1990-ben kevesebb mint három millióan. A látogatók egyharmada Balira ment.

A sziget zsúfolt, az ivóvíz hiányával is szembesül. Emlékszel még 2017 decemberére, amikor a helyi önkormányzat hulladékhelyzetet hirdetett, miután a leglátogatottabb strandok közül több szó szerint műanyagba fulladt. Egyre több ilyen hely van a világon.

A víz prédikál, boritalok?

Nem, senki nem mondja, hogy hirtelen otthon maradsz, ne repülj, ne utazz. Mennyire képmutató lenne, főleg tőlünk, a turisztikai iparban dolgozók körében. Nos, hidd el, néha még gyakrabban elgondolkodom rajta, hogy szerkesztői munkám Szlovákia legnagyobb utazási irodájában etikailag, a természet felé irányul-e, még mindig rendben van-e, vagy már meghaladja-e a fenntarthatóság határait.

Ezért Greta nekem egy kicsit nagy hősnő. Úgy gondolom, hogy a bátor változásokat megalapozó embereket mint társadalmat kellene jutalmaznunk. Legalább tisztelettel és méltósággal. Természetesen nem én vagyok az egyetlen, aki ma a klímaváltozáson gondolkodik, hogy munkája megfelel-e a viselkedésünk szükséges változásainak. Szétválogathatom otthon a szemetet, kicsomagolhatatlan üzletekben vásárolhatok és komposztálhatok, ha ez nem elég. Végül is úgy tűnik, hogy az én generációmnak, még a fiatalabbaknak is, már más prioritásai vannak, mint az előttünk álló generációknak.

Aggodalom a Föld állapotával kapcsolatban

A Harvard Egyetem a közelmúltban felmérést végzett az X, Y és Z generációk közötti preferenciákról. Az 1965 és 1999 között született X és Y generációk szerint az Egyesült Államok külpolitikájának a terrorizmus legyőzésére kell törekednie. Egy valamivel fiatalabb generáció, a 2000 után született Z generáció azonban úgy gondolja, hogy ennek csökkenteni kell a globális szénlábnyomot.

A Z generáció aggodalmát fejezi ki a Föld állapota és az éghajlatváltozás okozta frusztráció miatt az egyes országokban eltérő módon. Például idén áprilisban a londoni fiatalok tíznapos, de szervezett káoszt váltottak ki, a város főáramának útjait és hídjait eltorlaszolták jelmezekben, és sátrakban aludtak. Közülük több mint ezeröt még önként is letartóztattak.

A többnapos londoni sztrájkot az Extinction Rebellion mozgalom szervezte, amely agresszívebb éghajlati célt követel a brit kormánytól. A mozgalom koordinátora a 24 éves Mikey Rose, aki megállapodást kötött társaival abban, hogy csak háromévente repülnek a géppel, vagy egyáltalán nem.

Juliana vs. Amerikai egyesült államok

21 gyermek Kelsey Juliana vezetésével azt állítja, hogy az amerikai kormány tudatosan nem védi meg őket az ember okozta klímaváltozástól. Ezért perelték be 2015-ben, Kelsey ekkor még csak 19 éves volt, a 11. csoport legfiatalabb tagja. Ha nyernek, az óriási változásokat jelenthet a fosszilis üzemanyagok használatában Amerikában.

Fiatalok egy csoportja a használatuk teljes tilalmát kéri. Történelmileg valószínűleg ez az egyik legérdekesebb eset, amellyel az Egyesült Államok Szövetségi Bírósága négy éve foglalkozik. Azon a területen, ahol Kelsey nőtt fel és él, az Egyesült Államokban, Oregonban növekszik a szezonális erdőtüzek kockázata, az idén a tűz olyan erős volt, hogy azt tanácsolták a helyieknek, hogy ne hagyják el a házat, hogy ne lélegezzék be az égési füstöket. Ezenkívül a környéket áradások vagy erős szél sújtja.

Ebben az esetben a szövetségi kormány nemrégiben elismerte, hogy a 20. század közepe óta valószínűleg az emberi tevékenység - különösen az üvegházhatású gázok megnövekedett koncentrációja - a felmelegedés domináns oka. Tudomásul veszik, hogy az éghajlatváltozás növeli számos állatfaj életvesztésének és kipusztulásának kockázatát, emellett nő a hurrikán intenzitása, a vihar gyakorisága, az erős esőzések, az olvadó jég és az emelkedő tengerszint. Meglátjuk, hogyan végződik az egész ügy.

Kelsey Juliana szintén a Z generáció arca lehet a klímaváltozás elleni küzdelemben.

Mindannyian a Z generáció arca lehetünk.

A fiatal Greta Thunber által tavaly indított éghajlatváltozás elleni tüntetések ma már több mint 1600 városban és a világ több mint 125 országában zajlanak. A klímaválság iránti fokozott közvélemény-tudatosság és érdeklődés ellenére a kormányok túl lassúak a globális felmelegedés visszaszorítására irányuló politikák végrehajtásában.

Ennek egyik oka, hogy a lakosság többsége még mindig nem érti teljesen a klímaváltozás jelentését, a médiában még a mindennapi életünkben is kevés helyet szentelünk ennek a témának. Ha ezen változtatunk, mindannyian a Z generáció arca lehetünk az éghajlatváltozás elleni küzdelemben.

Mi a baj velünk?

Az éghajlatváltozás kifejezést általában a globális hőmérséklet és az időjárási szokások hosszú távú változásaira használják. Azok, akik nem hiszik, hogy ezúttal mi emberek vagyunk felelősek az éghajlatváltozásért, leggyakrabban azt az érvet használják, hogy a Föld 4,5 milliárd éve alatt többször megváltoztatta hőmérsékletét.

Jégkorszakunk volt, amely háromszázmillió évig borította be a Földet jéggel, még akkor is, amikor pálmafák nőttek az északi sarkkörön, és krokodilok éltek. Jelenleg a klímaváltozás kifejezést az emberi tevékenység miatti globális felmelegedés hatásaival összefüggésben használják a 18. századi ipari forradalom óta.

Tele vagyunk gázokkal

A Föld légköre tele van gázokkal. Nézzük tehát ezeket a gázokat. A nitrogén, az oxigén és néhány más gáz együttesen a légkörünkben lévő gázok 99% -át teszi ki. Nem szívják fel a hőt a Napból, és így a hő visszatér az űrbe. Más gázokat (a légkör 0,1% -a) üvegházhatású gázoknak nevezünk, és beletartoznak a vitatott szén-dioxid, dinitrogén-oxid és metán, elnyelik a napenergiát és visszasugározzák a Föld felszínére és más gázmolekulákra. Ez üvegházhatást eredményez.

Az üvegházhatás fontos szerepet játszik az éghajlati hőmérséklet természetes szabályozásában. Enélkül a Föld átlagos hőmérséklete -18 ° C lenne. Az ipari forradalom óta az üvegházhatású gázok koncentrációja a légkörben gyorsan megnőtt, mivel fosszilis tüzelőanyagokat égetünk, erdőirtást végezünk és invazív mezőgazdasági gyakorlatokat alkalmazunk. Ez egy vagy több üvegházhatású gázt és a bolygó több felmelegedését jelenti.

Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) 2013-ban megállapította, hogy a CO2 koncentrációja a légkörben 40 százalékkal nőtt az első ipari forradalom óta, ami már a Föld hőmérsékletének fokozatos emelkedését eredményezte.

A Föld forgatókönyve, egyik rosszabb, mint a másik

Tavaly az IPCC jelentést adott ki arról, hogy mi lesz, ha a Föld átlagosan 1,5 fokkal melegszik - szélsőségesebb időjárási körülmények, emelkedő tengerszint, a part menti ökoszisztémák pusztulása, a létfontosságú növények elvesztése és a lakosság elmozdulása. Mindez hatalmas költségeket jelent a globális gazdaság számára.

Ha nem teszünk semmit, amikor az emberiség és a Föld hőmérséklete két-három fokkal emelkedik, a forgatókönyv még rosszabb - egész városokat elnyeli a növekvő víz, a termékeny földeket kimeríti az extrém szárazság vagy eső, állatok és növények ezrei meghalnak, a klímavándorlók növekedni fognak, mert a forrás Konfliktusok vagy háborúk növekednek az ivóvízben.

Szlovákia a klímaváltozáshoz való alkalmazkodás stratégiáját is várja. A klimatológusok még ebben az évszázadban is előrejelzik a csapadék csökkenését Szlovákiában, és ezáltal a felhasználható vízkészletek számát. Ugyanakkor a súlyos viharok előfordulása várhatóan növekedni fog Szlovákiában.

Mindenkinek egymástól kell kiindulnia

Meg tudjuk változtatni ezt? A tudósok úgy gondolják, hogy befolyásolhatjuk a klímaváltozást, de példátlanul meg kell változtatnunk 250 éves rossz szokásainkat. Ez változást jelent mindennapi életünkben - az étkezési, utazási, gyártási és vásárlási módokat. A második nagy kihívás az éghajlatváltozás hatásainak visszafordítása azáltal, hogy a már a légkörben lévő szén-dioxid mennyiségét megkötésével és további fák ültetésével csökkentik.

Mindannyiunknak önmagunkból kell kiindulnunk. Megszabadulhatunk a műanyagtól, újrahasznosíthatjuk, befőttet készíthetünk, húst ehetünk, vizet tarthatunk, biciklivel mehetünk dolgozni. De ez elég?

Műanyagba fulladunk

2017-ben az ENSZ Környezetvédelmi Programjának vezetője, Erik Solheim felhívta azt az állapotot, amelyben mi emberek az óceánokat Armageddonba vittük. Évente 320 millió tonna műanyagot állítunk elő. Ennek akár 90 százaléka nem újrahasznosítható hulladék. Ha ez folytatódik, 2050-ben több műanyag lesz az óceánokban, mint a hal. Túl absztrakt számok? Tehát képzelje el így - mintha percenként egy nagy, műanyag hulladékkal teli szemétszállító teherautót dobtunk volna az óceánba.

A globális plasztikai válság szimbóluma a Csendes-óceán északi részétől 3000 tengeri mérföldre fekvő Nagy Csendes-óceáni Folt. az úgynevezett Csendes-óceáni Foltra. Kétszer akkora, mint Texas, valahol Hawaii és Kalifornia között. Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy több mint 1,8 billió darab, körülbelül 80 000 tonnás műanyagdarabot tartalmaz.

Greta Thunberg kifejezést használ arra, ami történik - a házunk ég. És hacsak az IPCC tudósai nem tévednek, csak 12 évünk van arra, hogy visszafordítsuk azt a pillanatot, amikor már késő.

Fotóforrás: https://www.bispublishers.com/we-are-all-greta.html

CIKKTIPPEK:

És amikor utazunk? Próbáljuk ki, hogy a lehető legkevesebb terhet rójuk a környezetre. Hanka kollégám írt néhány tippet, amelyeket az utazók felhasználhatnak, ha fenntarthatóan szeretnének utazni.

Megtudhatja, hogy légi úton kívül is utazhat, az óceánokon átívelő női expedícióról szóló cikkben.

Mi a legabszurdabb szállítás a világon, és milyen termékeket fontolhat meg, ha nem vásárol?

A túl sok turista miatt néhány ország már környezeti adót fontolgat.