"Plandémiás“, Szakmailag szerkesztett, 26 perces interjút hiteltelen kutatóval, Judy Mikovitsovával széles körben megosztották a közösségi hálózatokon és szlovákul. Szakértők szerint a videó, amelyet a YouTube és a Facebook időközben megpróbált eltávolítani a Feltételek és Szabványok megsértése miatt, számos hamis vagy félrevezető állítást tartalmaz.

A maszk viselése káros, az oltások "milliókat öltek meg", az új koronavírus "nem természetes eredetű", "a kórházak érdekében" jelenteni a diagnózisokat a COVID-19-nek, a hidroxi-klorokin a leghatékonyabb gyógyszer az új koronavírus ellen, és az influenza elleni oltás növeli a fertőzés valószínűségét. Mindezeket a megtévesztő vagy félrevezető állításokat a vírusos videó tartalmazza.

kutató

Például a videókat itt vagy itt archiválják.

A videóban Dr. Judov Mikovits látható, aki szélesebb körben ismertté vált, miután 2009-ben publikált egy látszólag úttörő tanulmányt a krónikus fáradtság szindrómáról. A tanulmányt azonban később visszavonták, amikor az eredményeket nem sikerült megismételni, és a kutatók megállapították, hogy a vizsgálat eredeti következtetései valószínűleg a szennyeződésnek köszönhetők.

Mikovits bukása folytatódott, miután rövid ideig őrizetben volt lopás vádjával abban a laboratóriumban, ahol a vizsgálatot végezték.

"Időről időre még tudományos háttérrel rendelkező ember is feladhatja a logikát, összeesküvéseket hozhat létre, és fokozott figyelmet kaphat a közösségi hálózatokon a bizonytalanság kihasználásával" - mondja Brandov Brown, a Kaliforniai Egyetem, a Riverside School of Medicine professzora.

A YouTube és a Facebook videó törlődik

A YouTube és a Facebook is szisztematikusan megpróbálja letölteni és törölni a videókat a platformjaikról.

A Facebook szóvivője e-mailben válaszolt az AFP-nek: "Ha valaki meggyőzi az embereket arról, hogy a fátyol viselése betegséget okoz, az valódi sérüléshez vezethet."

A YouTube szóvivője egy e-mailben elmondta: "A világjárvány kezdetétől fogva világos megközelítést alkalmazunk a COVID-19-re vonatkozó téves információkkal kapcsolatban, és továbbra is naprakész és hasznos információkat nyújtunk ebben a kritikus pillanatban."

Az alábbiakban áttekintjük a "Plandemiás" videó összes hamis és félrevezető állítását:

1. A vakcinák emberek millióit ölték meg, és nincs működő vakcina az RNS vírusok ellen

Mikovits a videóban elmondja, hogy az oltások millió embereket öltek meg, és "jelenleg nincs működő vakcina az RNS vírusok ellen".

Ez nem igaz.

"Tudjuk, hogy az oltások valójában emberek millióit mentették meg. És nem ölték meg őket "- mondta Jason Newland, a szentpétervári Washington Egyetem Orvostudományi Karának gyermekgyógyászati ​​és fertőző orvos professzora az AFP-nek. Louis.

Jason McLellan, az austini Texasi Egyetem molekuláris biokémiai docense e-mailben válaszolt: "Természetesen ez nem igaz. Ami az RNS vírusokat illeti, az influenza vírus szintén RNS vírus, és van egy oltásunk ellene, amelyet minden évben beoltunk. A kanyarót, a veszettséget, a rubeolát vagy a mumpszot az RNS vírusok okozzák, és ezen betegségek ellen is van oltásunk. "

Julian Leibowitz, a texasi A&M Orvostudományi Főiskola koronavírus-szakértője "nyílt hazugságnak" nevezte Mikovits állítását. "A gyermekbénulás elleni oltásnak köszönhetően ez az alattomos betegség szinte teljesen eltűnt. A kanyaró már nem olyan betegség, amely minden egyes gyermeket érint. Ez csak két rendkívül sikeres eset, de még sok más van "- erősítette meg az AFP-nek.

2. Az új koronavírus "nem természetes eredetű"

Mikovits a videóban kerüli ugyan azt az állítást, hogy a vírust "mesterségesen" hozták létre, de állítása szerint a vírust manipulálták. "Nyilvánvaló, hogy a vírust manipulálták - majd felszabadították, akár szándékosan, akár nem."

Ez nem igaz.

"Ez csak nem igaz" - mondja Leibowitz. "Nincs bizonyíték arra, hogy a SARS-CoV-2 a laboratóriumban keletkezett."

3. A kínai koronavírus-kísérletek amerikai finanszírozása segítette a betegség kitörését

Mikovits azt állítja, hogy az Országos Allergiai és Fertőző Betegségek Intézete (NIAID) - az Országos Egészségügyi Intézet (NIH) egyik osztálya, Dr. Anthony Fauci vezetésével - részben felelős a járványért, mert az intézet koronavírusos kísérleteket finanszírozott laboratóriumban a kínai Wuchane-ban.

Ez félrevezető.

"Azt mondja, hogy az Egyesült Államok évekkel ezelőtt Wuhannal dolgozott együtt a koronavírusok tanulmányozásán, mintha ez egy úttörő kinyilatkoztatás lenne. Természetesen megtettük. Kína koronavírus hotspot, és van értelme nekünk kutatni ezt a víruscsaládot, ahol ez természetes úton fordul elő. "- mondta Kathleen Montgomery, a Vanderbilt Egyetem patológuskutatója.

Leibowitz azt állítja, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a wuhani koronavírus-vizsgálatok összefüggésben állnának a COVID-19 járványával.

Az NIH-hoz intézve azt válaszolták: „Az Országos Allergia- és Fertőző Betegségek Intézete a COVID-19 járvány megszüntetésére irányuló kritikus kutatásokra összpontosít. Nem kommentáljuk azokat a kérdéseket, amelyek lelassíthatják erőfeszítéseinket. "

4. A kórházak fokozott érdeke, hogy jelentse a COVID-19 diagnózisát

Mikovits a videóban azt is állítja, hogy a kórházak "13 000 dollárt kapnak a Medicare-től, ha jelentik a COVID-19-et".

Ha a pácienst lélegeztetőgéphez kötik, akkor a videó szerint ennek a mennyiségnek a háromszorosát kapja a kórház. Ezért Mikovets szerint az orvosok túl sok embert kötnek a tüdőventilátorokhoz. "Rajongókkal ölöd meg őket, mert rossz bánásmódot adtál nekik" - mondja.

Ez félrevezető.

"Nem akarunk senkit intubálni, azt akarjuk, hogy mindenki fejlődjön" - mondja Newland. "Azt mondják, hogy intubálni akarunk, hogy több pénzt keressünk, de az orvosok nem ilyen minta szerint működnek."

A Medicare és Medicaid Központ (CMS) szóvivője megerősítette, hogy az ügynökség április 15-én végrehajtotta a CARES (Coronavirus Aid, Relief and Economic Security) törvény 3710. szakaszát, amely szerint a COVID-19 esetek pótdíjait 20 százalék.

Az emelés azonban nem "bónusz", hanem kulcsfontosságú a betegek és a személyzet egészségének védelmében a válság idején - erősítette meg a szóvivő. "A helytelen diagnózissal rendelkező pályázatok visszamenőleges kártérítést kapnak, vagy egyébként a polgári vagy a büntető törvénykönyv szerint büntetést kapnának."

5. A COXID-19 kezelésére a hidroxi-klórokin a leghatékonyabb kezelés

A videó több hamis vagy félrevezető állítást tartalmaz a hidroxi-klórokinről.

Egy évtizedek óta tartó malária-gyógyszer állítólag "nagyszerűen működik" a COVID-19-ben szenvedő betegeknél - állítja egy meg nem nevezett férfi a "Plandemic" videóban.

Ez nem igaz. Egy 2020. május 7-én közzétett tanulmány nem mutatott semmilyen pozitív vagy negatív hatást a hidroxi-klorokin alkalmazására COVID-19-ben szenvedő betegeknél - mondja Newland.

A videó hangja azt is elmondja: "30 ország 2300 orvosának felmérésében a hidroxi-klorokint azonosították a vírus leghatékonyabb kezelésének."

Ez félrevezető.

A "Fox and Friends" -nek adott áprilisi interjúban Anthony Fauci megemlített egy tanulmányt, amely szerint 30 ország több mint 6200 orvosának 37 százaléka szerint a hidroxi-klorokin a leghatékonyabb kezelés a betegség kezelésében.

"De nem annak megfelelően dolgozunk, hogy bárki is érezné magát, hanem a bizonyítékok szerint" - mondta Fauci. "Még akkor is, ha elfogadjuk, hogy egy gyógyszernek pozitív hatása lehet, úgy gondolom, hogy vigyáznunk kell arra, hogy ne tegyük meg azt a nagy ugrást, hogy ez valamiféle csodaszer."

Számos ország közegészségügyi hatóságai jelezték, hogy további klinikai vizsgálatokra van szükség a hidroxi-klorokin hatásosságának megállapításához. Például a NYU Grossman Orvostudományi Karának nemrégiben készült tanulmánya azt sugallja, hogy a hidroxi-klorokin és a cink-szulfát kombinációja hatékonyabb kezelés lehet, de az orvosok arra figyelmeztetnek, hogy további nyomonkövetési vizsgálatokra van még szükség.

Mikovits a videóban azt is állítja, hogy az Amerikai Orvosi Szövetség "azt mondta, hogy az orvosok elveszítik engedélyüket, ha hidroxi-klorokint használnak". Ez is valótlan.

A COVID-19 felírására vagy kiadására vonatkozó egyetlen AMA-irányelv az Amerikai Gyógyszerész Szövetséggel és az Amerikai Egészségügyi Rendszer Gyógyszerész Társaságával közös nyilatkozat, amely itt elérhető - mondta a szóvivő.

A nyilatkozat szerint: "Az FDA által jóváhagyott gyógyszerek új, az előírt felhasználáson kívüli használata az orvos vagy a vényíró szakmai megítélésének kérdése.".

Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) sürgősségi engedélyt adott ki, amely lehetővé teszi az egészségügyi szolgáltatók számára, hogy hidroxi-klorokint írassanak fel felnőtteknek, akik nem vehetnek részt a klinikai vizsgálatokban, az adagolásra és az alkalmazásra vonatkozó utasításokkal együtt.

6. Az influenza oltások növelik a COVID-19 fertőzés valószínűségét

"Az influenza oltások 36 százalékkal növelik a COVID-19 fertőzés valószínűségét" - mondta Mikovits a tanulmányra hivatkozva.

Ez nem igaz. Ennek a tanulmánynak az adatait a 2017–2018-as influenzaszezonban gyűjtötték össze jóval az új koronavírus felfedezése előtt, mondta McLellan, "így nem lehet ilyen állításokat tenni az influenza elleni vakcina és a SARS-CoV-2 közötti kapcsolatról".

Az eredmények azt mutatják, hogy az influenza elleni oltások statisztikailag szignifikáns 7,8 százaléka szintén pozitív eredményt adott a koronavírusra, és csak azoknak az embereknek az 5,8 százaléka volt, akiket nem oltottak be influenza ellen - magyarázza McLellan. De ahogy folytatja, ezek az adatok összefüggésről beszélnek, nem pedig okozati összefüggésről. Különösen ebben a vizsgálatban a koronavírusok négy típusú koronavírusok, amelyek közönséges megfázást okoznak, és nem COVID-19.

"Ez egy új vírus - mondja Newland -, de az influenza elleni oltásnak így vagy úgy nem lenne hatása."

Az AFP-n itt vagy itt ellenőriztük az influenzavakcinákkal kapcsolatos korábbi állításokat.

7. Kendő és kesztyű viselése károsítja az immunrendszert

Két orvos, akik egy vitatott sajtótájékoztatón bírálták a betegség terjedése elleni intézkedéseket, szintén megjelennek a "Plandemic" című videóban. Az egyik azt állítja, hogy a drapériák és maszkok veszélyeztetik az immunrendszert, míg a másik szerint a drapériák csökkentik a "bakteriális flórát", ami megkönnyítheti a fertőzésekhez való hozzáférést.

Mikovits hozzáteszi: "A fátyol viselése szó szerint aktiválja a saját vírusát. Saját reaktivált koronavírusának expressziójával fertőződik meg, és ha ez a vírus SARS-CoV-2, akkor nagy problémája van. "

Ezek az állítások valótlanok.

Shelley Payne, az austini Texasi Egyetem LaMontagne Fertőző Betegségközpontjának igazgatója e-mailben kommentálta az AFP-t: "Nincs bizonyíték arra, hogy egy kendő vagy kesztyű korlátozza vagy csökkenti a mikro-antitestek hatékonyságát. Saját védekező mikrobáink nem tűnnek el, amikor függönyöket viselünk, és az antitestszint fenntartása érdekében nem kell más kórokozóknak kitenni. "

Leibowitz elmondta, hogy nincs olyan adata, amely arra utalna, hogy a függönyök gyengítik az immunrendszert. "Valójában azt gondolom, hogy a függönyök csak csökkenthetik a fertőzés valószínűségét" - mondja.

Payne hozzáteszi, hogy drapéria használatakor maga a vírus sem aktiválódik - az anyag csak a részecskéket szűri ki a levegőből.

Az AFP-nél itt igazoltuk a drapéria hatékonyságával kapcsolatos korábbi állításokat.

8. A strandok bezárása megakadályozza az óceán és a homok gyógyászati ​​mikroorganizmusokhoz való hozzáférését

"Miért zárná be a strandokat?" - kérdezi Mikovits a videó végén, utalva a betegség terjedésének visszaszorítására irányuló kormányzati intézkedésekre. "A talajban és a homokban szekvenciák vannak. Mikrobák vannak az óceánban, a sós vízben. Ez őrület "- mondja.

Newland az AFP-nek elmondta, hogy a strandok bezárása fontos intézkedés volt a kórházi rendszer, különösen az intenzív osztályok összeomlásának megakadályozásában. "Ha sok ember van a helyi strandokon, akkor nagy a kockázata a fertőzésnek."

Leibowitz szerint "bár igaz, hogy antibiotikumokat szekretáló fajok is beszerezhetők a talajból, ezeket a baktériumokat nem könnyű elkülöníteni." A COVID-19 előtt ".

Newland azt állítja továbbá, hogy míg a strand csak az emberek megnyugtatásával vagy boldoggá tételével lehet gyógyító hatású, "most nem itt az ideje.

Az AFP tényellenőrzése több mint 430 hamis vagy félrevezető információt tárt fel az új koronavírus-krízissel kapcsolatban. A témával kapcsolatos angol nyelvű tényellenőrzéseink teljes listája itt található.