egészségügyért
2013.11.26 (13:40)

Ez vonatkozik Szlovákiára is. Kiderült azonban, hogy az egy főre eső magas kiadások nem garantálják a lakosság jó egészségét.

Martin Bart, a Sberbank Slovakia vezető stratégájának kommentárja az OECD Health at a Glance 2013 című kiadványról, amelyben összehasonlítja az OECD-tagországok, valamint néhány nem tagország egészségügyi helyzetét és tendenciáit.

Az OECD legújabb, Health at a Glance 2013 kiadványa 2011-ig, vagyis a válság időszakáig terjed. A válság az egészségügyi kiadások jelentős lassulásához vezetett, amely addig gyorsan növekedett. Ez vonatkozik Szlovákiára is. Kiderült azonban, hogy az egy főre eső magas kiadások nem garantálják a lakosság jó egészségét. Az Egyesült Államok költi a legtöbbet az egészségügyre, fejenként 8508 dollárt, míg az OECD átlag 3332 dollár. A születéskor várható élettartam az Egyesült Államokban 78,7 év, ami elmarad az OECD 80,1 éves átlagától. A várható élettartam növekedése az Egyesült Államokban 1970 óta nagyon lassú a többi tagállammal összehasonlítva. Itt többek között nagy szerepe van a lakosság szokásainak, pl. az Egyesült Államokban van a legnagyobb arány - a 15 évesnél idősebb elhízottak 36,5% -a. Szlovákiában a 15 év feletti emberek 16,9% -a elhízott.

  • Közgazdászok szerint az euró pozitívumai felülmúlják a negatívumokat
  • Exkluzív interjúk Szlovákia legnagyobb bankjainak marketingigazgatóival
  • A cseh központi bank milliárdokat költ a korona gyengítésére
  • Hasonlítsa össze a lekötött betétek kamatlábait
Bizonyos magyarázatot ad erre az eltérésre az egészségügyre fordított kiadásaink szerkezete, ahol az OECD átlagához képest magas a gyógyszerköltségek aránya - a teljes összeg akár 38% -a (OECD 20%, Csehország 24%), és a kórházakra és a tartós ápolásra fordított kiadások nagyon alacsony aránya. A gyógyszerekre fordított kiadások tekintetében megegyezünk a svájciakkal, évi 525 USD-t adunk, de a svájciak fejenként háromszor annyit költenek egészségügyi ellátásra. Hazánkban a gyógyszerekre fordított kiadások 2000 óta szédítő ütemben, évi mintegy 7% -kal nőnek, a cseheknél ez az arány körülbelül a fele. Jelenleg a GDP 2,2% -át teszik ki, ami 50% -kal magasabb az OECD átlagánál. Például. A magas vérnyomás, a magas koleszterinszint és a cukorbetegség elleni gyógyszerek fogyasztása, amely 2000-ben az OECD-átlag alatt volt, jóval az átlag felett, és tízszeresére nőtt. Másrészt a kórházi szektor gyenge finanszírozású (az állami létesítmények kezeléséről nem is beszélve), különös tekintettel a tartós ellátás területére.

A szolgáltatások minőségének elmaradása ellenére a szlovákok kénytelenek voltak egyre többet fizetni az egészségügyi szolgáltatásokért zsebből. Jelenleg az összes kiadás körülbelül egynegyedét fedezi. 2000 óta a saját zsebű kiadások növekedési üteme Szlovákiában a legmagasabb volt az egész OECD-ben, 15% -kal 2000 és 2010 között.

Az időzített bomba azonban hosszú távú gondozásban vár ránk. Jelenleg csak nagyon homályos információkkal rendelkezünk a teljes kiadások arányáról. Az OECD tanulmány megállapítja, hogy szinte egyik sem, míg az OECD átlaga eléri a 12% -ot, azaz a gyógyszerekre fordított kiadások körülbelül 60% -át. A 65 év feletti polgárok aránya hazánkban 12%, 80 év felett 3%. A tanulmány szerint messze a legrosszabbak vagyunk abban, hogy korlátozzuk ezeket az állampolgárokat mindennapi tevékenységük során. A 65 és 74 év közötti csoportban az állampolgárok 76% -ának vannak részleges vagy teljes korlátozásai, a 75 év feletti csoportban körülbelül 90% -kal. Az OECD átlaga körülbelül 42%, ill. 59%; a Cseh Köztársaságban ez 38%, ill. 63%.

Az OECD adatai szerint a 65 év feletti polgárok csupán 3,2% -a részesül tartós ápolásban, intézményi ellátás formájában. A világon más a tendencia, a 65 év feletti lakosság átlagosan 12,7% -a részesül ilyen ellátásban, de körülbelül 64% -a otthon. Csehország egészében 13,1%, alkotmányos formában pedig csak körülbelül 2%. Szlovákiában nyilvánvalóan nincs olyan szolgáltatói hálózat, amely képes lenne ellátni a háztartásaikban az időseket. Természetesen a munkavállalók is hiányoznak. Ezer 65 éves emberre csak 16 tartós ápolónő jut, ez a második legkevesebb az OECD-ben, mivel az átlag 68. Ez az alacsony szám még hangsúlyosabb a különféle intézmények, köztük a kórházak ágyainak számához képest. Ezer 65 évnél idősebb állampolgárra legfeljebb 53 tartós ápolóágy jut. De milyen ellátás, ha csak 16 alkalmazott áll rendelkezésre. Például. Hollandiában 65 alkalmazott dolgozik 65 ágyon.

Ideál a megoldás a kábítószer-fogyasztás növekedésének megállítása és az erőforrások átirányítása a kórházi és különösen a tartós ápolásra. Ezt azonban nem lesz könnyű megtenni, mert sokak pénzügyi érdekei forognak kockán. Átmeneti megoldásnak tűnik az egészségügyi kiadások részarányának a GDP 7,9% -áról az OECD átlagára, 9,3% -ára, ami körülbelül 1 milliárd euró. Tekintettel a közigazgatás költségvetésének jelenlegi állapotára, nem reális a közforrások jelentős növekedésére számítani. Ezért a jobb hosszú távú ellátásért és a jobb kórházakért saját forrásainkból kell fizetnünk. Az egyik lehetséges módszer az új banki termékek gyorsított bevezetése - az ún fordított jelzálogkölcsönök, amelyek fontosságát az aktív időskor 2014–2020 közötti nemzeti programjának tervezete is megemlíti. A nyugdíjas állampolgárok, mint sok más országban, ingatlanjaikat (házakat, lakásokat) pénzügyi forrásokká alakíthatják, amelyekhez hozzájárulnának a minőségi tartós ellátás finanszírozása. Életre használhatják majd a lakásokat és házakat.