Az ételenergia ma nagyon fontos és megvitatott téma, mert nagyban befolyásolja az ember mindennapi energia-működését.
Nagyon régóta érdekel ez a kérdés, és mivel kíváncsi ember vagyok, és nem szeretem, ha valaki "labdát akaszt az orromra", szeretek a dolgok gyökeréhez menni, és nézzem meg magam. Tanulmányoztam a különféle táplálkozási rendszereket, amelyek ezzel a témával foglalkoztak.
Most nem beszélek az elemi energiákról, amelyeknek ma már nincs megalapozottsága abban a formában, amelyhez az elemi energiák a múltban kapcsolódtak. Korábban a különféle gyógynövényeket különféle rituálékban, mágikus hatásokban használták, és velük "varázsolták" el őket. Ma az ilyen rituáléknak a múlté kell, hogy legyen, és azoknak a lényeknek, akik még mindig foglalkoznak ezzel a tevékenységgel, tisztában kell lenniük ezzel. Nem helyes és vonzza azokat az erőket, amelyekkel árt magának.
Bizonyára sokan találkoztak például azzal, hogy hideg italt fogyasztottak a nyári melegben, és úgy érezték, hogy a gyomrod összehúzódik, vagy hideg ásványvizet iszik a téli hónapokban, és a torka nagyon könnyen fájni kezd, vagy az orra elkezd "lefutni". Télen a hóban járás kevésbé fog ártani neked, mint ebben az időszakban fagylaltot fogyasztani. Ismert például a tejtermékek esetében a joghurtok hűlnek, a tej semleges és a sajtok melegítő jellegűek. Ezeket a szempontokat nemcsak érzelmileg érzékeljük, hanem biokémiai úton is mérhetők.
Az élelmiszerenergiát több szempontból is szemlélhetjük:
1. kalóriaérték, amelyet joule-ban, ill. kalória (J, kcal) - hány kalóriát kapok és mennyit adok, milyen energiaértékűek a makrotápanyagok, a mikroelemek vagy a rostok - matematikailag meg lehet számolni, amikor egy bizonyos értéket hozzárendelünk az ételhez, megtudjuk, mennyit fogyasztani kell a testünk működéséhez.
2. érzelmi érzékelés
a. mint adott energia Érzelmileg érzek - Hidegnek, melegnek, melegnek vagy jól érzem magam utána,
b. hogyan hat az enyémre emésztés - Könnyen vagy nehezen emésztem meg az ételt,
c. mit energia trend az ételnek van - függetlenül attól, hogy meglehetősen felemelő érzésem van-e az elfogyasztott ételektől, vagy "földbe szorultnak érzem magam:)", akár fáradtnak, akár boldognak érzem magam - ez a szempont nagyon egyéni, mert valakit fel tud emelni kenyér fogyasztása és emésztési problémákat okozhat, és néhányan nem érzik jól magukat akkor.
Matematikailag nem tudom kiszámítani ezeket az értékeket.
3. sugárzás vagy rezgés - az űrbe sugárzó elektromágneses hullámok - angström egységekben kifejezhetem ill. újabb nanométerek - szabad szemmel nem láthatók, lehetséges bizonyos eszközökkel mérni őket, vagy annyira be vagyok hangolva a frekvenciára, hogy "ki tudom értékelni", hogyan vibrál egy adott étel objektíven (optikailag az óramutató járásával megegyező vagy az óramutató járásával ellentétes irányú energiákat tartalmaz) ).
Az említett szempontok kölcsönös arányának eredménye egy bizonyos étel tápértéke, amelyet az arány fejez ki az étel kalóriaértéke és mikroelemei. A legmagasabb mikroelem-sűrűségű ételek a leghatékonyabb gyógyító hatással bírnak, és a leghatékonyabban a túlsúly elleni küzdelemben, valamint például a cukorbetegség, az immunrendszer beállításainak és hasonlók kezelésében is. Ez a téma azonban külön cikkre vonatkozik.
Jelenleg nem az étel kalóriaértékére vagy az érzékszervi érzékelésre fogok összpontosítani, hanem az étel sugárzására.
A táplálék energiájára fogok összpontosítani a mai perspektívából, mivel bizonyos szempontokat tudományos szinten is megerősítettek, annak ellenére, hogy korábban ez az ismeret csak intuitív volt és része bizonyos kultúráknak. Megértem, hogy sokan hajlamosak mindent anyagi szinten látni, de vannak olyan dolgok, amelyek fizikai szinten nem bizonyíthatók, de öntudatlanul fizikai szinten fognak megnyilvánulni. Ami azonban vitathatatlan tény, fizikai és energia szinten minden elfogyasztott étel befolyásolja az emberi test működését. Az ember anyagi lény, és tagadhatatlan, hogy megvannak benne spirituális és energetikai összetevői, és ez a három összekapcsolódik az endokrin rendszeren keresztül.
Sugárzás ill. eelektromágneses hullámok minden tárgyat sugároz a világűrbe, legyen az életben vagy élettelen. Ez nem fatamorgana, hanem tény. Ő volt az első, aki tudományosan megfigyelte ezt a jelenséget Nikola Tesla 1891-ben, amely más érdekes találmányok és szabadalmak mellett azt is felfedezte (ami természetesen régóta titoktartás tárgya:), hogy minden embernek van egy születési pontja, az ún. Nulla, és több tíz vagy százmilliárd éves lehet, idősebb, mint maga a Föld, amelynek életkorát körülbelül 15 milliárd évre becsülik. Tibetben ezt a jelenséget már régen fizikai jelenségnek tekintették.
Később, 1939-ben "felfedezték" a tárgyak elektromágneses hullámait Semjon Kirlian és lefényképezte ezt a jelenséget. Miről szól Kirlian fényképe? Szüksége van egy üvegtartályra, telített víz- és sóoldatra, 10 - 20 kV magas feszültségre és vezetőképes tárgyra. A sós víz az egyik elektróda, az edény alatti vezető tárgy pedig a másik, és ehhez nagyfeszültséget kapcsolunk. Ennek eredményeként az erős elektromos mezőben lévő elektronok gerjesztik az ionokat magasabb energiaállapotokra. A későbbi alacsonyabbra való áttéréskor látható ultraibolya sugárzást bocsátanak ki.
Sugárzás
csak egy jó jel a forrása által hullámokban kisugárzó energiára. Magában foglalja az elektromágneses sugárzást, például a rádióhullámokat, a mikrohullámokat, a látható fényt és a röntgensugarakat, de bizonyos elemeket is, amelyek az idő múlásával természetes bomláson mennek keresztül, és nagy energiájú sugárzást hoznak létre alfa részecskék, béta részecskék és szabad neutronok formájában. Amikor megpróbáljuk meghatározni, hogy egy sugárforrás veszélyes-e az emberre, két tényezőt vizsgálunk: az objektumot körülvevő elektromágneses tér erősségét (azaz mennyi sugárzást produkál) és a sugárzási hullámok energiaszintjét, amely a frekvenciájukhoz kötött frekvencia, több energia). Közvetlenül károsíthatja a biológiai szöveteket és a DNS-t ionizáló sugárzás. Ezek nagy energiájú elektromágneses hullámok - gammasugarak és az UV-spektrum felső része - és a radioaktív bomlás által termelt energia részecskék.
Amikor az emberek először felfedezték, hogy a sugárzás egyes formái károsak, egységekre volt szükségük ahhoz, hogy megállapítsák, mennyire káros a sugárzás. Belép a helyszínre sievert (Sv), az ionizáló sugárzás különböző formáinak relatív biológiai hatásait kifejező egység. Ebből a szempontból egy sievert 5,5% -os eséllyel egyenlő a lehetséges rákkal. Nyolc szitán azonnal megöl.
Sugárzás vagy más szavakkal az élelmiszer rezgése (Vigyázat! Ez nem radioaktív sugárzás) mérhető spektrométer. Különböző elméletek léteznek, és az egyik a hullámokról vagy a molekulák mozgásáról beszél a sejt belsejében a citoplazmában. Ha a sugárzást önmagában vagy a sugárzás jelentését akarjuk megközelíteni, mindenki megérti, hogy létezik kozmikus, földi, napsugárzó - ultraibolya - infravörös, radioaktív és elektromágneses sugárzás, természetes táplálék sugárzás és még sok más sugárzás, attól függően, hogy a hullámskála melyik része van az. Ez a hipotézis az ételek természetes sugárzásáról beszél, amelyet régi egységnek hívtak angström (A).
Az angströmpöket egy svéd csillagász és fizikus fedezte fel Anders Jonas Ångström (1814. augusztus 13., Lögdö (Västernorrland) - 1874. június 21., Uppsala). Főként a munkájával tette a történelmet spektroszkópia. Tanulmányozta az atomok spektrumát, és ennek a munkának köszönhetően 1862-ben a napfény spektrális elemzése után felfedezte a hidrogén jelenlétét a Nap építőelemeként. 1868-ban feltérképezte a Nap spektrumát (1000 vonal), a fény hullámhossz-egységének felhasználásával, amelyet később róla neveztek el (angström). Később a semleges arbitrázs egység nanométerét használták, és ma is az SI rendszer egységeként használják 1nm = 10 A.
Befejezésre, nanométer (márka nm) a metrikus rendszer fizikai hosszegysége, amely egy méter milliárddal (1 × 10−9) felel meg. A molekulák, atomok és elemi részecskék méreteinek és távolságainak jelzésére szolgál. A látható fény tartományában lévő hullámhossz nanometrben is kifejeződik.
A "Nano" kifejezés görögből származik, ahol jelentése közel áll valami apró - nanó - törpéhez. Fizikailag dimenzió (1 × 10−9), azaz egymilliárd méter. Az 1 nm közelebbi elképzelése érdekében: Tíz hidrogénatom mér egymás után 1 nm-t, egy DNS-spirál 2 nm-t, egyetlen vörösvérsejt 7000 nm-es, az emberi haj pedig 80 000 nm-nél nagyobb. átmérő. A nanotechnológia egyik fő gondolata, hogy olyan dolgokat hozzon létre, amelyeket csak a természet képes megtenni. Atom atom után, molekula molekula után, nanoméretben működik. Az alkotás folyamatát a tudomány a molekulaszerkezet felfedezése óta ismeri, és a jövőben bármilyen anyagot elő lehet állítani, amelyre csak gondolhat. A kérdés az, hogy az emberiség profitál-e ebből, vagy újra felhasználják-e az irányításra:(
Spektrométer olyan típusú tudományos műszer, amely lehetővé teszi egy anyag vagy tárgy elemi kémiai összetételének vizsgálatát a visszavert fény vagy a visszavert fény hullámhosszának és abszorpciójának mérése alapján, vagy a kapott fény mesterséges gerjesztéssel (plazma) történő mérése alapján., szikra, röntgen,.). A spektrométert elsősorban spektroszkópiai elemzések elvégzésére használják. Spektrométereket gyakran használnak a szondák űrkutatásában, hogy adatokat nyerjenek a testek összetételéről. Ezenkívül az anyagok előállításában, a termelés irányításában és a kémiai összetétel ellenőrzésében.
Az emberekben sugárzás (rezgések, frekvenciák) mérése is lehetséges. Egy egészséges ember körülbelül 620-700 nm, a beteg 620 nm alatti sugárzást mutat. Az emberi test az élelmiszer-sugárzást is használja. Az élelmiszerek magas sugárzása valamivel fontosabb mutatója az élelmiszerminőségnek, nem csak a fehérjékre, zsírokra, szénhidrátokra történő felosztás, és nem elegendő csupán megadni a hatóanyag-tartalmat és az energiaértéket kcal-ban.
Az 1980-as években számos kísérletet végeztek Oroszországban, a MUDr Idegsebészeti Intézetben. Šatalovová (Szovjetunió Tudományos Akadémia). A hétköznapi, képzetlen emberekből álló orvos kísérleti csoportot hozott létre, amely keményedésen, légzési gyakorlatokon, természetes étrenden és dinamikus edzésen ment keresztül körülbelül három hétig. A kontrollcsoport aktív sportolókból állt. Mindkét csoportnak 500 km-t kellett lefutnia 7 nap alatt más étrenden, figyelemmel kísérve a teljesítményt, a fogyást, valamint az általános mentális és fiziológiai állapotot. A kísérleti csoport csak friss növényi táplálékot kapott, amely csak 28 g növényi fehérjét tartalmazott 1 étkezés alatt, és körülbelül 1200 kcal naponta. Az edzett sportolók kontroll csoportja 190 g főleg állati fehérjét és 6000 kcal-t kapott étrendjében. Az asztalaikat sok hús és egyéb finomság alatt hajtogatták. Elméletileg úgy tűnik, hogy a kísérleti csoportnak két nap alatt meg kell halnia a kimerültségben. Azonban a teljes pályát sikeresen teljesítették, mentális jólétben, és a fogyás nem volt akkora, mint a kontrollcsoport. Ezt a kísérletet megismételték más emberekkel egy 450 km hosszú pályán, ugyanazokkal az eredményekkel.
MUDr. Šatalovová, CSc. azt állítja az emberi test nem csupán kalóriaégető, hanem hogy sok eddig ismeretlen kapcsolat működik itt. Nagy jelentőséget tulajdonított a klorofillnak, az exogén enzimeknek, a sugárzásnak és más hatásoknak.
Egy másik bizonyíték a magas élelmiszer-sugárzás felsőbbrendűségére a joule, ill. kalóriát egy ismert amerikai futó adott Dr. Barbara Moor, aki 56 évesen 5000 km-t futott végig az Egyesült Államokon, és csak azt ette, amit választott - gyógynövényeket és gyümölcsöket. Ismeretes, hogy a himalájai hunzák és a serpák rendkívül súlyos költségeket jelentenek az emelkedők mászásakor, csak növényi ételeket fogyasztanak.
Az elmúlt 30 évben sok ilyen kutatást végeztek, és sokukat nem is ismerik, vagy nem titkolják, és néha napvilágra kerülnek.
Miért ennyi elmélet? A következő részben arról fogunk beszélni, hogyan viszonyul az étel energiájához.