Bár Szlovákiában csökken a gyermekek száma, egyre többen nőnek fel eredeti családjukon kívül. Ezt egyetlen népszavazás sem változtathatja meg

problémáit

Szlovákiában a gyermekek száma hosszú ideje csökken. Éppen ellenkezőleg, nő az ideiglenesen vagy tartósan családon kívül élő gyermekek száma. A legfrissebb 2013-as adatok azt mutatják, hogy év végén hozzávetőleg 14 000-en voltak, ami a teljes gyermekpopuláció másfél százaléka. Összehasonlításképpen, 2000 végén körülbelül 12 700 gyermek volt. Ezeket aztán intézményi gondozásba helyezik vagy (legjobb esetben) felveszik nevelőszülői gondozásba.

Noha nem mindegyiket jellemzi a rossz kapcsolatok hosszú távú traumája (ez lehet például hirtelen egészségi állapot, pszichés szövődmények, szülők tragikus halála, lakásvesztés), az egyre növekvő tendencia több tényre mutat.

A szegény gyermekeket fenyegetik leginkább

Ha megnézzük a statisztikákat, az intézményi ellátásban való elhelyezés leggyakoribb oka az elhanyagolás. Ebben az évben nincs jelentős változás. A szülők elhagyásával együtt ez érvényes a nevelőszülőkben élő gyermekekre is.

Társadalmi-gazdasági helyzetüket tekintve különösen a társadalmi kirekesztett családok, a szegénységben élő és tartósan munkanélküli szülőkkel rendelkező gyermekeket fenyegeti az elhanyagolás. A rossz gazdasági helyzetben lévő egyedülálló anyák családjai is veszélyben vannak.

A kutatási adatok megerősítik, hogy az elhanyagolás a családon belüli erőszakhoz, az alkoholizmushoz, a nők és gyermekek elleni erőszakhoz kapcsolódik.

Korlátozza az elnyomást

Amikor elolvassa a szociális védelemről szóló törvényt, könnyen megtudhatja, hogy egyik fő célja a megelőző intézkedések. A hangsúly a szülői jogok korlátozásának megakadályozására és a szülővel való kapcsolat fenntartására irányul. Más szavakkal, ha az eljárásokat megfelelően hajtják végre, akkor azoknak az elnyomó intézkedések csökkenéséhez kell vezetniük.

De a valóság gyakran más. A gyermekeknek és családjaiknak nyújtott segítség későn érkezik. Valahol tizenkét órakor és néha nem (a megkínzott Lucky esete, mint a kevés nyilvánosságra került eset). A rendszer csak határhelyzetekben veszi észre a válságban lévő családokat, amikor a megelőzés ideje többnyire lejárt, és a gyermek máris egzisztenciális veszélyben van. Csak az elnyomás marad.

Ez a statisztikában tükröződik abban, hogy a bíróság előzetes döntéseként egyre több a családból való kizárás. Sok családot és gyermeket, akiknek segítségre lenne szüksége, egyáltalán nem ismerik. Ezért kulcsfontosságú megnevezni azokat az akadályokat, amelyek megakadályozzák a gyakorlati segítségnyújtást.

Az eredeti családdal való munka

A kimerítő lista törekvése nélkül ez több terület. A legfontosabb az eredeti családdal végzett munka minősége. Ha az intézkedések működnek, nincs szükség nevelőszülőkre és gyermekotthonokra. A terepi szociális munka azonban gyerekcipőben jár, a szociális munkásokat bár átmenetileg megerősítik, az adminisztráció elárasztja, demotiválja őket, nem érzik magukat támogatottnak a rendszerben, a pontos eljárásokban. A családi kör találkozói egyedülállóak, csakúgy, mint a multidiszciplináris csapatok a szülői készségek támogatására.

A második terület a gyermekotthonok változásával kapcsolatos. Sok gyermek számára még mindig "parancsikonként" használják őket. Amint egy gyermek árvaházba kerül, nagy a valószínűsége annak, hogy a nagykorúság eléréséig az árvaházban marad - minél tovább tartózkodik benne, annál nagyobb a távozás valószínűsége, amíg többségi kor.

Ez különösen igaz azokra a gyermekekre, akiket idősebb korban helyezték el - többségük gyermekotthonokban van.

Noha a gyermekotthonok egyre nyitottabbak a hivatásos családok előtt, a szülő úgy gondolja, hogy a gyermeket "gondozzák", és ez feleslegesen hosszú ideig alkalmatlan környezetben maradhat. Ha nincs támogatás a családi kapcsolatokra, a szülő fokozatosan elveszíti érdeklődését. Ezért még ilyen esetekben is fontos a családdal való munka.

Segíts a készségeseknek

Mivel a gyermekotthonokban növekszik a gyermekek száma, ez nem egészen sikeres. A siker egy adott gyermekotthon igazgatójának és munkatársainak elszántságától függ. Jó hír, hogy egyre több gyermeknek nincs tapasztalata az intézménnyel, hanem helyettes családdal.

Mindegyik populációban csak bizonyos százalékban vannak olyan emberek, akik helyettes szülõket akarnak és várhatóan rájuk várnak. A gyakorlat eredményei azt mutatják, hogy nem tudják, mire jogosultak, a problémák megoldásakor főleg az ismerőseiket keresik. Üdvözölnék az információk egyértelműségét, a szolgáltatások jobb elérhetőségét, a pszichológusok szakosodását a nem kívánt gyermekeknél és a helyettes szülők problémáit.

És hogyan kapcsolódnak (nem) a fenti témák a család "védelméről" szóló népszavazáshoz? A családok és gyermekek védelme azt jelenti, hogy nyomást kell gyakorolni a szociális védelmi reformra, hogy a változások reagálhassanak az új realitásokra. A legnagyobb szkeptikusok szerint az eredmények évek óta várnak.

Eddigi munkám során sok helyettes szülővel, szociális tanácsadóval, válságközpont dolgozóival beszéltem. A legsürgetőbb témákban nem találkoztam a gyermekeket és családjaikat fenyegető fenyegetésekkel, amelyek a házasság mint nő és férfi egyesülésének kizárólagos meghatározásának hiányából, a bejegyzett élettársi kapcsolat, örökbefogadás vagy a szexuális nevelés formájából erednek. az iskolákban.

A szerző a Munka- és Családkutató Intézetben dolgozik