Minden jogi mondattal rendelkező ítélet megtalálható portálunk érintett szakaszaihoz és törvényeihez rendelve http://zakony.judikaty.info/. A törvény megtekintéséhez és § kattintson a gombra fő zöld kulcs kifejezés vagy az ítélet címében szereplő zöld hivatkozásra.

tartásdíj

Más forrásokból származó ítéletek

Jogi mondat: Ust szerint. 36. bek. A családtörvény 1. cikkének értelmében a nem együtt élő gyermek szülei bármikor megállapodhatnak szülői jogaik és kötelezettségeik módosításában. Ha nem értenek egyet, a bíróság indítvány nélkül szabályozhatja szülői jogaik és kötelezettségeik gyakorlását, különös tekintettel azáltal, hogy meghatározza, hogy a szülők közül melyik bízza meg a kiskorú gyermeket személyes gondozással. Ami a tartást illeti, az esetet a Kbt. 62. bek. A családtörvény 1–5., Amely szerint a szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettségének teljesítése törvényi kötelezettségük, amely addig tart, amíg el tudják tartani magukat. Mindkét szülő hozzájárul gyermekei táplálkozásához Szent szerint. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: Bíróság: Ügyiratszám: A bírósági irat azonosító száma: A határozat kiadásának időpontja: A bíró neve és vezetékneve, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 17CoP/16/2014 3813213656 2014.04.09 JUDr. Emília Zimová ECLI: SK: KSTN: 2014: 3813213656.1 ÍTÉLET A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG Trenčíni Regionális Bíróságának életmódjáról a szenátus elnökéből álló szenátusban JUDr. Emilie Zimová és tagjai JUDr. Gabriela Janáková és Mgr. Kubínyi Iván kiskorú gondozása ügyében J. E., szül. XX.XX.XXXX, képviselik: F.-T., F. XXX/XX, képviselik: . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: Törvény 50. §-a szerint. 300/2005 Coll. A fellebbviteli bíróság határozatának meghozatalakor módosított büntető törvénykönyv egy évtől öt évig terjedő próbaidőt engedélyez a szabadságvesztés feltételes felfüggesztése esetén. A próbaidő az ítélet jogerőre emelkedését követő napon kezdődik. A próbaidő nem haladhatja meg a feltétel nélküli szabadságvesztés végrehajtását és az őrizet végrehajtását. A szabadságvesztés feltételes felfüggesztésének elrendelésével összefüggésben a bíróság kötelezheti az elkövetőt a próbaidő alatt a remegés által okozott kár megtérítésére. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . a bíróság kötelezi az elkövetőt a bűncselekmény által okozott kár megtérítésére vagy a próbaidő alatt az adósság megfizetésére, vagy kimaradt tartásdíj . A Btk. Szóban forgó bűncselekmények elkövetésekor hatályos szövege lehetővé tette a vitatott ésszerű kötelezettség kiszabását már a büntetés kiszabásával egyidejűleg. . Kapcsolódó előírások:
300/2005 - Büntető Törvénykönyv

Jogi mondat: Az önálló vállalkozói tevékenységhez való hozzájárulás biztosításának eredményeként az apa köteles ezt a tevékenységet legalább két évig folyamatosan ellátni vagy működtetni, de a szóban forgó rendelkezés nem rögzíti a pozitív gazdasági eredmény elérésének feltételeit, és ugyanakkor nem zárja ki a függő tevékenységből származó jövedelmet. Ezért a bíróság azon a véleményen van, hogy ha az apa önálló vállalkozói tevékenységével nem tudja biztosítani tartási kötelezettségének teljesítését, akkor minimálbér-garanciával képes megfelelő munkát találni anélkül, hogy fel kellene függesztenie a gyermek működését. a kereskedelem. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . azon túl, hogy apja 2010-ben még mindig nyaralni hívta W.-t, valamint arra, hogy a pénz kimaradt tartásdíj 635, - euró összegben egy hétig tudta biztosítani a végrehajtót. A 62. bek. Számú családi törvény 1. sz. 36 . Kapcsolódó előírások:
461/2003 - Társadalombiztosítási törvény
5/2004 - A foglalkoztatási szolgálatokról és egyes törvények módosításáról szóló törvény

Jogi mondat: Az apaság megállapításának eljárása a szülők beleegyező nyilatkozatával az Art. 73. § O.s.p. a bíróság tevékenysége az apasági eljárás megindítása előtt. Az eljárásban részt vevő felek a gyermek anyja és az a férfi, akit az anya a gyermek édesapjaként azonosít. Ha a gyermek házasságon kívül született, és az apaságot a nyilvántartási hatóság előtt nem határozták meg, a bíróság meghallgatja azt a személyt, akit az anya a gyermek apjának jelöl, vagy hogy elismeri-e, hogy ő az apa. Ha a szülők egyetértenek az apaságban, a gyermek személyes státuszának kérdése megoldódik, és elkerülik az apaság megállapításának esetleges vitáját. Ezzel az előzetes döntéssel azonban nem. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . a tartási döntés. Rendszeres havi részletekben és pénzben folyósítják annak a szülőnek a kezében, akire a gyermeket bízzák. Elmaradt tartásdíj bekezdés alapján a kereset benyújtásától számított legfeljebb 3 évig sikeresen igényelhető. 98. bek. Törvény 1. -a . Kapcsolódó előírások:
160/2015 - Polgári perrendtartás
161/2015 - Polgári nem vitatott végzés
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos

Jogi mondat: A 44. § (4) bekezdésének rendelkezéseiből következik 1 szerint az intézményi ellátást, valamint az alternatív ellátás egyéb formáit átmeneti jellegük jellemzi, ezért az intézményi gondozásnak mindig csak átmeneti megoldásnak kell lennie. Az intézményi ellátás szabályozása csak extrém és kivételes intézkedés. A helyettes személyes gondozás vagy a nevelőszülői ellátás elsőbbséget élvez az intézményi ellátással szemben. A bíróság csak akkor rendelhet el intézményi gondozást, ha a kiskorú gyermek nevelése súlyosan veszélyeztetett, vagy ha a kiskorú gyermek nevelése súlyos zavart szenved, és egyéb oktatási intézkedések nem vezettek jogorvoslathoz, vagy a. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . ennek az ítéletnek a fizetésig történő érvényességét követve, ami a törlesztőrészletek előnyének elvesztését eredményezi. Elmaradt tartásdíj anyák kiskorú C. X. számára 2013.05.22-31-ig tartó időszakra. ennek az ítéletnek a fizetésig történő érvényességét követve, ami a törlesztőrészletek előnyének elvesztését eredményezi. Elmaradt tartásdíj apa kiskorú C. X. részére 2013.05.22-től 31-ig terjedő időszakra. miután az ítélet jogerőssé vált a fizetésig, ami a törlesztőrészletek előnyének elvesztését eredményezi. Elmaradt tartásdíj apa kiskorú C. X. részére 2013.05.22-től 31-ig terjedő időszakra . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról
94/1963 - Családtörvény 2004. január 1. és 2005. március 31. között

Jogi mondat: A családi törvény, amely 2005. február 11-én lépett hatályba, a korábbi jogszabályokkal ellentétben meghatározta annak lehetőségét, hogy a kiskorú gyermek esetében legfeljebb hároméves időtartamra tartást igényelhessenek a bíróságon, és ezt a különös méltóságot megalapozó okok fennállása feltételezte megfontolás. Az ítélkezési gyakorlat szerint azokat a körülményeket, amelyek lehetetlenné teszik egy szülő vagy egy olyan személy számára, akinek kiskorúát személyes gondozásban részesítik, objektíven lépéseket tegyen egy ilyen jog érvényesítésére a bíróságon, különös figyelmet érdemlő oknak kell tekinteni. Következtetések a kivételes elhatározáshoz külön figyelmet érdemlő okok hiányáról. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . kiskorúja, mert a házasság felbontása során sem nyújtott be ilyen kérelmet. szülői pótlék. Elmaradt tartásdíj 2013.03.05 és 2013.04.26 közötti időszakra 260,68 EUR,. megnövekedett kiadások, különösen az étkezéssel kapcsolatban, azzal, hogy a gyermek anyja csak szülői támogatást kap. Elmaradt tartásdíj 2013.03.05 és 2013.04.26 közötti időszakra 260,68 EUR,. .2013, legkésőbb a hónap 15. napjáig a kiskorú gyermek édesanyjának keze alatt. Elmaradt tartásdíj 2013.03.05 és 2013.04.26 közötti időszakra 260,68 Eur összegben . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: Az elvált házastárs fenntartásához való hozzájárulás kötelezettsége, ellentétben például a szülők tartási kötelezettségével vagy a házastársak közötti kölcsönös tartási kötelezettséggel, nem a törvényből ered, hanem csak az elvált házastársak közötti megállapodás vagy bírósági döntés alapján . A házasság felbontása, mint jogi tény, alapvetően a házastársak közötti személyi és vagyoni jogok feloszlatását okozza (általában a személyes igények kielégítéséért és annak egyéni viseléséért való kölcsönös felelősség megszűnését jelenti). Bizonyos esetekben fennáll a fennmaradásuk, de a részvény nélküli tulajdonjog már nem alakul ki. A 72. § rendelkezései. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . pénzügyi helyzetüket. Havi jövedelme körülbelül 596 euró, ebből 210 gyereket küld gyermekétkeztetésre, mert külön fizet kimaradt tartásdíj, 70, - euró hozzájárul barátnője bérleti díjához, körülbelül 150, - euró kell neki az utazási költségekhez és az étkezéshez V.-ben, ahol. pénzügyi helyzetüket. Havi jövedelme körülbelül 596 euró, ebből 210 gyereket küld gyermekétkeztetésre, mert külön fizet kimaradt tartásdíj, 70, - euró hozzájárul barátnője bérleti díjához, körülbelül 150, - euró szükséges az utazáshoz és az étkezéshez V.-ben, ahol . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról
599/2003 - Törvény az anyagi szükségletekhez nyújtott segítségről és egyes törvények 2013.07.01-től 2013.12.31-ig hatályos módosításáról

Jogi mondat: A Polgári Törvénykönyv 630. §-a az adományozási jogviszony megszüntetésének speciális módját szabályozza, amely az adományozó egyoldalú jogi aktusának alapján történik az ajándékozottal szemben, aki az adományozóval vagy családtagjaival szembeni viselkedésével durván megsértette a jó erkölcsöt. A Polgári Törvénykönyv 630. §-ának rendelkezése lehetővé teszi az erkölcsi magatartási szabályok megsértésének felelősségének levezetését azáltal, hogy összefoglal bizonyos történelmi szempontból változatlan és a társadalomban általánosan elfogadott etikai, erkölcsi és erkölcsi normákat. Az ajándék visszaküldése szankciónak tekinthető, amely révén az adományozó súlyos károkozással bünteti a címzettet viselkedése miatt. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . havi 220, - euró összegben is fizetett (egy hónap kivételével, amely a 7Er/154/2013 sz. kimaradt tartásdíj fizettek). A fellebbező az ítélet ellen a törvényben előírt határidőn belül fellebbezést nyújtott be. Ebben kijelentette, hogy a kerületi bíróság nem egyezett meg . Kapcsolódó előírások:
40/1964 - Polgári Törvénykönyv

Jogi mondat: Minden szülő köteles eltartani gyermekét. A tartási kötelezettségnek azonban többféle formája van. Ez biztosítható személyes gondozással, vagy természetbeni ellátások biztosításával, például élelmiszer vásárlásával, ruházat vásárlásával, egészségügyi ellátással és hasonlókkal. A szülőnek a gyermekkel szemben fennálló tartási kötelezettségének helyes megállapításának alapvető feltétele a gyermek indokolt szükségleteinek fedezésével járó költségek értékelése. A gyermek költsége a gyermek szükségleteinek kielégítésének összes költsége. Az alapok közé tartozik a lakhatás, az élelmiszer, a ruházat, a higiéniai kellékek és a drogériák, az egészségügy. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . nincs ajándék a gyermeknek, és azóta sem hallott tőle. Apámnak volt. fizetett egy mobiltelefonért 2013-ban, de az volt kimaradt tartásdíj . Mal. 4-5 dollárért vásárolt pólókat és ékszereket, fülbevalókat. Ez volt a húsvét is . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: A családi törvény kifejezetten nem követeli meg a körülmények lényeges megváltoztatását a bírósági határozatok megváltoztatásához, azonban, tekintettel arra, hogy ez a körülmény a bírósági határozatok megváltoztathatatlansága elve alóli kivételt képezi, amelynek célja a jogbiztonság, új határozatra csak akkor van szükség, ha súlyosabb változás. Nem kívánatos és megengedett az érvénytelen döntés kijavítása a körülmények jelentéktelen változása esetén. Az alkalmazási gyakorlat következtetéseivel összhangban ezért minden olyan körülményt figyelembe kell venni, amely a fenntartás változásának alapja lehet. A döntés megváltoztatásának oka azonban mindkettő. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . táplálkozáshoz karbantartás nélkül. 2016. február 26-án külföldre megy A-ba. Emiatt fizet az anyának kimaradt tartásdíj és képességeinek és lehetőségeinek megfelelően fizetni fog a kiskorúnak a meghatározott csökkentett tartásdíjon felüli tartást. Az a tény, hogy segít az idősebbeknek. 2014. június 10-én érvényes, havi 170 euró összegben 2013. augusztus 1-jétől kezdődően fizetési kötelezettséget rótt az apára kimaradt tartásdíj 2013.08.01 és 2014.05.31 közötti időszakra összesen 700, - Eur összegben, amelyet visszafizetni engedélyezett . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról

Jogi mondat: A Büntető Törvénykönyv újraszövegezését követően, 2006. január 1-jei hatállyal jelentős minőségi és mennyiségi változás következett be az enyhítő és súlyosbító körülmények megítélésében annyiban, hogy az enyhítő és súlyosbító körülmények azonosított aránya közvetlen hatással van a törvényre. a büntetési ráta felső határának csökkentése, a Btk. 38. §-ának rendelkezéséből következően. törvény A legjelentősebb változás az, hogy a büntető törvénykönyv 36. és 37. §-ának rendelkezéseiben szerepel. törvény a kimerítően felsorolt ​​enyhítő és súlyosító körülmények. Ez azért van így, amikor a növekedés mellett dönt. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.

Kivonat a szövegből: . . 4 betű d) Tr. törvény a bíróság a próbaidő alatt fizetési kötelezettséget rótt rá. kimaradt tartásdíj 997 euró összegben. Az ítélet nem lépett hatályba, mert az ügyész a törvényes határidőn belül megtámadta. A fellebbezést írásban is alátámasztotta. BAN BEN . a bíróság előtt arra volt kíváncsi, hogy az uralkodó enyhítő körülmények. Ez a büntetés, valamint a végrehajtása során fizetési kötelezettség kimaradt tartásdíj továbbá megfelel a büntetések kiszabásának a Btk. 34. § (1) bekezdésének 4. pontjában meghatározott kritériumainak. és tele van . Kapcsolódó előírások:
300/2005 - Büntető Törvénykönyv
301/2005 - Büntetőeljárási Törvénykönyv

Kiterjesztett szintaxis

A következő operátorok és módosítók használhatók a speciális keresési szintaxis használatakor:

operett VAGY:

opera NO:

kifejezés keresés:

kapcsolódó kifejezés:

határozatképesség betartása:

szigorú sorrend:

pontos űrlap-módosító:

Részletes keresés: egy példa

A keresés jelentése:

  • keresse meg a „hello” és a „world” szavakat a dokumentum bármely részénél;
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „példa” és a „program” szavakat, a kérdésben szereplő szavak között nem haladhatja meg a 10 szót; (Pl. "Példa PHP program" található, de "példa szkript külső adatok bevitelére a program megfelelő kontextusába" nem található, mert két kifejezés között 10 vagy több szó volt.)
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „python” szót, de a zsinórnak tartalmaznia kell „php” vagy „perl” szót;
  • Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „code” szót.

Az "A" operátor mindig implicit módon szerepel, tehát a "hello world" azt jelenti, hogy a "hello" és a "world" kifejezésnek egyaránt jelen kell lennie a dokumentumban.

Az OR (vagy) operátor prioritása magasabb, mint az AND (a), tehát a "macska keresése | kutya | egér" jelentése "keres (macska | kutya | egér)" és nem "(macska keresés) | kutya | egér".

A kifejezések közelsége a szavak számlálásához beállított szavakban van megadva, és minden idézőjeles szóra vonatkozik. Például. lekérdezés "macska kutya egér"

Az 5 azt jelenti, hogy a szóköznek kevesebbnek kell lennie, mint 8 szó, amely mindhárom szót tartalmazza stb. A "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nem lesz keresve, mert a szóköz pontosan 8 szó hosszú.

A kvórumillesztés egyfajta zavart keresés. Ily módon csak olyan dokumentumokra keres, amelyek túllépik a szóküszöböt. A példa ("a világ csodálatos hely"/3) minden olyan dokumentumra rákeres, amely min. 3/6 megadott szó.

A kulcsszó pontos űrlapja csak olyan dokumentumokat keres, amelyekben a kulcsszó pontosan meghatározott formában van. A rendszer úgy van beállítva, hogy megtalálja a törzs kulcsszót. Például. a "run" lekérdezés olyan dokumentumokat talál, amelyek tartalmazzák a "run", de a "running" kifejezéseket is, mert mindkét szó szára "run" - míg a "= run" lekérdezés csak az első dokumentumot keresi. Ez a módosító hatással van a kulcsszóra, ezért az operátorok között kifejezésekként, közelségként és kvórumként használható.