A Szlovák Bonsai Szövetség hivatalos fóruma
értékelési módszertan
értékelési módszertan
Bejegyzés innen: Ján Zágoršek »2009. március 31. 13:23
Kedves barátaim, lektorok.
Több író sürgős felhívása nyomán rövidített módszertani útmutató tervezetet nyújtok be a bonsai és suiseki értékeléséhez és értékeléséhez. Konstruktív kiegészítő javaslatokat várunk.
Továbbra is ragaszkodom ahhoz, hogy egy ilyen kiterjedt és fontos anyaghoz részletes, pontos, helyes és konstruktív megjegyzésekre van szükség, míg az SBA weboldalán található FORUM inkább egy rövid és nem kötelező, gyakran provokatív vagy néhány vitatott "csevegéshez" szolgál.
A kiállítások értékelése önmagában is trükkös kérdés, kedvezőtlen reakciót vagy akár kölcsönös ellenségeskedést válthat ki. Ezért néha a kiállítások szervezői független személyre bízzák a díjazást. Itt azonban az a kérdés, hogy egy ilyen személyiséget milyen mértékben köthetnek a bemutatott módszertani irányelvek. A tisztelet és a gyakorlat nem mond semmit. És megint csak egyetlen kritériumunk van: az összbenyomás.
ÍGY:
Az értékelés alapelvei
bonsai és suiseki kiállítások a Szlovák Bonsai Szövetség (SBA) országos kiállításain
M e t o d i c k é p o k y n y
(Zágoršek J. tervezése)
A bonsai termesztése és a suiseki létrehozása nemes egyéni alkotó tevékenység, amelynek csúcspontja ezen művek bemutatása a nyilvánosság számára. A hivatalos díj gyakran az egyetlen jutalom a bonsai és suiseki alkotók számára sokéves munkájukért. Ezért az SBA Elnökség úgy döntött, hogy a legszebb kiállításokat díjazzák az országos kiállításokon, amelyekre minden évben sor kerül.
A következő díjakat adják át az SBA országos kiállításain:
Az Év Országos Kiállításának 1. Nagydíja. a legszebb bonsaiért
Az Év Országos Kiállításának 2. Nagydíja. a legszebb suisekihez
3. SBA-díj, további 9 díj a bonsaiért
4. SBA-díj, további 4 suiseki-díj
5. Szabálytalanul az SBA Elnöksége külön díjat adományozhat a Szlovák Bonsai Szövetség Elnökségének alkotójának (személyének, azaz bonsai vagy suisekista) az ezen a területen végzett sokéves munkájáért, figyelembe véve a szervezeti, vezetési vagy promóciós tevékenységek a távol-keleti kultúra terjesztésében.
A műalkotások általában, és különösen a bonsai és a suiseki értékelésének meghatározó kritériuma az esztétikai érték, a belőlük sugárzó "szellem", más szóval az érzelmi benyomás, a kiállítás szuggesztív hatása a megfigyelőre. Ez implicit módon magában foglalja az összes részkritériumot (lásd alább), valamint a kiállítás összetett benyomását, harmóniáját, jellegét és átfogó bemutató készségét. Ez természetesen az értékelő érettségétől függ, hogy mennyire képes integrálni a kiállított bonsai és suiseki összes részelemét ebbe az egyetlen globális kritériumba. A kiállítás szervezői szerint az érzelmi benyomás néha lehet az egyetlen és meghatározó minőségi mutató a díjnyertes bonsai és suiseki kiválasztásában. (Az SBA Elnökség támogatja ezt a megközelítést.)
Alapvetően eltérő értékelési rendszer a részleges kritériumok független értékelése. Ez egy sokkal összetettebb rendszer, több időt igényel, és a végső értékeléssel is probléma van. Az egyes kritériumoknak különféle súlyokkal kell rendelkezniük, és - a valóságtól függően - megadniuk egy bizonyos maximális pontszámot, ami a végén megnehezítheti a végeredményt. degradálja matematikai aktusra. Ezenkívül részleges kritériumokat használnak a bonsai és suiseki fizikai tulajdonságainak felmérésére, gyakran elhanyagolva a mű jellegét vagy szellemét.
Az SBA Elnökség ezért javasolja az egyes részek értékelésének megértését mint módszertani eljárást az egyes kiállítások "megtekintésére" és értékelésére. Az egyéneket ezért nem külön osztályozzuk, de az értékelésüket - az esztétikai érték értékelésével együtt - egyetlen számszerű eredménybe foglaljuk bele 1-től 10-ig (a 10-es osztályzat a legjobb minőség). Ezután az egyes értékelők pontszáma összeadódik - így lehetőség van a sorrend meghatározására (természetesen, kivéve a Különdíjat, amelyet az SBA Elnöksége ad ki megállapodás alapján).
Az értékelő bizottságot (hármasban vagy annál többen) az országos kiállítás szervezőbizottsága nevezi ki, és egyúttal megismeri az értékelés és az ezen elvek (képzés) ajánlott elveivel. Tevékenységükhöz idő, tér és tárgyi feltételeket (pl. Formák) is meg kell teremteni. Végül, de nem utolsósorban meg kell határozni az odaítélt pontok körét, "meg kell szabni a mércét" (hogy például a kiállítás legjobb példányát az egyik biztos öt, a másikat tíz ponttal értékelje). . A díjátadó után ajánlatos a nyertes kiállításokat egy speciális címkével megjelölni.
A bonsai értékelésének részleges/kiegészítő kritériumai:
1. Alak
- egyensúly, stabilitás, természetesség, a fa egyes részeinek méretaránya, t. j. gyökerek, törzs, korona, levelek, tűk, virágok és gyümölcsök,
- a stílus tisztasága, a törzs szűkítése, az ágak elhelyezése,
- összetétel, tálba helyezés, a csomagtartó optimális dőlése, a néző oldal megválasztása, a korona mélységének értékelése (felülről nézve).
2. Kor, érettség
- gyökéremelkedés (teljesítmény, eloszlás, vízszintes szint) - a jó bonsai egyik legfontosabb tulajdonsága,
- kéreg, kéreg,
- meggyógyult sebek és hegek.
3. Termelői beavatkozások (drót nyomai, vágás, csipkedés, "felhők" formálása, dzsinn készítése, sebkezelés stb.).
4. A fa egészségi állapota és állapota (betegségek, kártevők, mechanikai sérülések és elhalt részek, különösen száraz levelek és tűk nélkül).
5. Tál (minőség, forma, tisztaság, szín, életkor (azaz "életkor"), méret - különösen annak magassága a csomagtartó vastagságához viszonyítva), hordozó, eltömődés, kő stb.
6. Asztal, további elemek, általános elrendezés, összetétel a szobában, címkék, világítás, háttér, elhelyezés magassága stb.
A bonsai értékelésekor el kell fogadni a kevésbé elterjedt stílusok vagy típusok sajátos jellemzőit, pl. A "Mame" -nek nincs karcsúsító törzse vagy viszonylag kicsi a levele, ill. a virágzó rododendronnak nincsenek apró virágai, ill. a boróka nem rendelkezik hatalmas gyökérfertőzésekkel, ill. a "neagari" esetében nem számítunk a korona szokásos alakjára stb.
A kiállításokon az előnyben részesített bonsai-t sokáig előnyben részesítik egy tálba helyezve (nemcsak gyorsan nedvesítve), huzalok vagy egyéb támaszok nélkül, a felületen lévő golyók műtrágyázása nélkül stb. A kiállítás méretei nem meghatározóak.
A suiseki értékelésének részleges/kiegészítő kritériumai a következők:
1. Kő formája, színe vagy rajza - a természetes folyamatok (szépség, érdeklődés, eredetiség, ritkaság, vonzerő, bizarrság stb.) Eredményeként,
2. A kő megjelenése, felülete, érettsége, patinája, "kora" - az emberek hosszú távú kezelése/simogatása eredményeként (homogén felület, mechanikai sérülés vagy mesterséges beavatkozás nélkül, a kőalap módosítása kivételével),
3. Talapzat (fa daiza vagy kerámia suiban/bronz kupola és aljzat művészi-kézműves kialakítása, a kő elhelyezése, stabilitás, szín, a kő összehangolása a talapzattal),
4. Táblázat, további elemek, általános elrendezés, kompozíció a tokonómban, költői névvel ellátott címkék, világítás, háttér, elhelyezés magassága stb. (egyéb körülmények, amelyek kiegészítik vagy fokozzák az esztétikai benyomást).
A suiseki értéke növelhető, ha több stílus kombinációja, vagy ha ismert tájképet vagy kedvenc témát képvisel, vagy ha elismert helységről származik, vagy ha már díjat kapott.
Megjegyzés: Természetesen sokkal több alkritérium lehet; A bonsai és suiseki értékelésére vonatkozó német javaslatok egyike 32 kritériumról szól, mindegyiküknek más és más súlyt adva
Amíg valaki még mindig be akarja vezetni a pontosságot/matematikát az értékelésbe, minden részszempontért 1-10 pontot lehet adni (a 10. osztály a legmagasabb minőségű), vagyis. kijelentve, hogy mindegyik bonsai maximum 60 pontot, minden suiseki pedig maximum 40 pontot kaphat (egy értékelőtől). Az egyes értékelők pontszáma meghatározza a sorrendet (a legnagyobb pontszámmal rendelkező kiállítás kapja a Grand Prix-t).
A díjakat a kiállításnak ítélik oda, nem annak, aki azt bemutatja, kiállítja vagy birtokolja (kivéve a személyiség "Különdíját").
Az értékelés során a kiállítást mint olyat értékelik - valós formában, azaz nem veszi figyelembe a kiállító részarányát az utolsó munkában, illetve a művelés vagy az alkotás hosszát. Ezért kiállítani és értékelni lehet a most vásárolt, adományozott, ill. úgynevezett "Importált" bonsai vagy suiseki, hasonlóan - logikailag - tálakhoz, asztalokhoz, kiegészítőkhöz, daizamihoz stb.
Bizonyos hiányosságok, különösen a bonsai esetében, nem feltétlenül a kiállító hibája, de erőfeszítéseket kell tennie annak minimalizálása érdekében, és aktívan kell megszüntetnie azokat.
A fődíj - a Grand Prix-t a legszebb bonsai, ill. suiseki, minden korlátozás nélkül. Más díjak odaítélésekor az SBA Elnökség nem kötelező érvényűen javasolja a díjak elosztását a különböző kategóriájú, stílusú, méretű, régiók, elrendezések, gyűjtemények stb. Kiállítások között (természetesen a legmagasabb minőség megtartása mellett). Trükkös téma, ugyanakkor közös diplomácia (bármennyire is kontraproduktívnak tűnhet) a különböző díjak odaítélésekor a világ mindenféle versenyén. Ezért nem kötelező érvényű ajánlásként kell értelmezni.
Minden díjazott kiállítást dokumentálni kell (fénykép és leírás), regisztrálni és archiválni kell az SBA krónikában, ill. az archívumban vagy az SBA weboldalán. A kiállítás története a nyilvántartásokban is elmondható, pl. első perc . termelő/tulajdonos, jelentős alakváltozások, tál, daizy, korábbi díjak stb. A Grand Prix-t elnyert kiállítást ezzel a díjjal jelölik a következő kiállításokon, de legkorábban 5 évig lehet majd felvenni a verseny kiállításai közé. Az SBA-díjjal kitüntetett Bonsai és suiseki legkorábban 2 év múlva nevezhetnek a versenyre. A kiállítóknak tiszteletben kell tartaniuk ezt a körülményt, különben az értékelő bizottságot erről külön értesítik.
Ezek az értékelési elvek inspirációként szolgálhatnak mások számára is, pl. bonsai és suiseki klubos vagy regionális kiállításai.