Ha egy gyermek szenved, nincs jó oldala. Mindenki megbukott. És ha a gyermeket erőszakkal választják el egyik szülőtől, akkor mindig szenved. Ami a legrosszabb - hogy törvényi és rendeleti rendszerünknek annyi lyuk van, hogy egyes szülőknek eszközt ad a másik - a nem kívánt szülő - kezelésére.

eset

Ha úgy gondolja, hogy a gyermek elvesztése csak filmben lehetséges, tudja, hogy téved. Néhány történet valóban könnyet csöpög a szemükben, és csak az a kérdés merül fel: Ki gondol egy olyan gyermekről, akinek ilyen pszichológiai teher van kitéve?

Kis túszok

Sokkal hamarabb elveszítheti a gyereket, mint gondolná, amit a sérült szülők több száz története is bizonyít, és a forgatókönyv gyakran nagyon hasonló. Válás és az azt követő gyermekfelügyelet, bírósági verekedések, sírás, kilátástalanság. Sok anya elvesztette gyermekét, mert párja úgy döntött, hogy elvesztették anyai jogaikat. És mégis, minden gyermek csak egyre vágyik. Hogy szeretett anyád legyen veled - a biztonság oázisa.

Másrészt nem csak anyukák. Egyik szülőt sem szabad kiirtani gyermeke életéből csak azért, mert partnerként úgy döntöttek, hogy nem élnek tovább együtt. Két gyermek, aki közösen gyereket vállalt, nem tud előállni egy névvel és igazolni gyűlöletét a bíróságokon és a rendőrségen keresztül.

Sokan kérdezik - és ki hallja a másik oldalt? De csak egy oldala van, és ez az a gyermek, akinek pszichológiai bánaton és kényszeren kell átesnie, ami egész életében kihathat rá. Valaki átgondolta, mi történik egy 3 vagy 5 éves gyermek törékeny lelkében?

Hol vannak az érdekei? Ki kérdezi egy kisgyereket, mit akar, amikor a szociális munkások eljönnek az óvodából, és erőszakkal elviszik?

A szülők nem találnak igazságot

Nagyon sok olyan szülő van, akinek a partnere elvitte a gyereket, és az egyik összefogja őket. Nem kereshetnek igazságot. A bíróságok évek óta folynak, hónapok óta nem látták saját gyermekeiket. Nem számít, hogy gazdagok, befolyásosak, szegények, rendesek, mind ugyanúgy viselkednek. Sebecky.

Az a szülő, aki elvesz egy gyereket a másiktól és megtiltja neki, hogy találkozzon vele, nem gondol másra, csak a szükségleteire. Ha azonban a gyermek könyörög és sír, hogy anyjával vagy apjával akar lenni, akkor hallanunk kell. Minden gyermeknek szüksége van anyára és apára, és ha a szülők úgy döntenek, hogy nem élnek tovább együtt, akkor a gyermek nem lehet a manipuláció eszköze.

Példa arra, hogy egy anya milyen gyorsan és könnyen veszítheti el gyermekét, Beáta Janočková, aki 13 hónapja nem látta 5 éves fiát.

Ezért úgy döntött, hogy létrehoz egy kezdeményezést a törölt szülők számára. Jelenleg úgy döntöttek, hogy 23 anyát és apát, akiknek gyermekeit elvitték, felveszik a kezdeményezésbe történeteikkel.

Elhozzuk egy másik anya, de egy apa történetét is, aki nem talál igazságot.

Nemcsak a vállalkozó, hanem a tanár is megfoszthatja velünk az anyát egy gyermektől

Szeretném leírni Önnek, hogyan veszítettem el egyetlen lányomat az esetemben 2017 szeptemberében (akkor 4 év volt). Egykori párom, közös egyetlen lányunk apja, informatika és testnevelő tanárként dolgozik a Hradnánál. Liptomi Általános Iskola. A vár.

Ez több mint két éven át különféle eseményeken vett fel engem, otthoni tudomásom nélkül, később szerkesztette és szerkesztette a felvételeket. Soha nem tiltakozott a lányunk gondozása ellen, én hosszabbított szülési szabadságon voltam vele, vigyáztam rá, apám többnapos kirándulásokra járt barátaival, még röviddel azelőtt, hogy azt a napot megelőzte, amikor a bíróság kidobta az utcára rendelés. a lánya pedig, hogy ne sírjon az anyja után, sürgős intézkedéseket tett az óvodától, ahová reggel hoztam, mert azonnal megcáfolná azt a tényt, hogy valótlan és céltudatos a javaslatában szereplő állításai, miszerint a lányom fél, hogy nem akar velem lenni.

A paradoxon az volt, hogy állítólag én akartam ártani a lányunknak, ő szisztematikusan ártott nekem és a lányának különféle módokon, és egy igazságügyi szakértő, aki később engem nyomozott, arra a következtetésre jutott, hogy az előbbi fajok kínzásának jeleit mutattam. Slavomír Mlynarčíková, az OS LM bírója azonban, aki önkényesen jár el a bizonyítékok megfelelő értékelése nélkül, nem érdekli ezt, miközben bíróként őt ki kellett volna zárni, mivel érdekli ez az ügy, ismeri családunkat, szüleit találkozott, nővérével barátkozott, amíg az nem fordult meg, az eljárásában kizárták, de az enyémben minden átmegy rajta.

Mivel az apa és csapata azt akarta, hogy a lánya elfeledkezzen rólam azzal, hogy elválik anyámtól, valamint az egész családunktól (ő is tiltást kért az 50 m-es megközelítéshez magához és a gyermekhez), unokatestvérei, nagymamája, néni, elrejtve és elszigetelve, miután elvették anyjától, mentálisan manipulálták, eltaposták, azt állította, hogy az anyja már nem akarja, hogy beteg, balra és alul van.

Amikor a lányomat és a nővéremet kerestem az óvodában, mögöttem sírva (a kapu mögött, apám kérésére a kollégái nem engedtek be minket), azt mondta, hogy ez nem fog tartani nélkülem, hogy együtt akar menni engem, ezért apám kérésére eltiltottak a kapcsolattartástól, mert állítólag fel kell idegesítenem a lányomat. Lánya apjának embertelen terve elkészítésében unokatestvére Mr. Ondrej Dostál, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának tagja, aki az alkotmányjogi bizottságban ül L. Mikulášban a kerületi bíróság elnökének férjével, Mr. Andreánsky a p. Dáša Malíková, Tatiana Štulrajterová közvetítő, valamint ügyvéd p. Matúš Kanis - az ún A bántalmazott nők szószólója, a gyermekkel kapcsolatos viták megoldásának egyetlen módja az, ha betiltja a kapcsolattartást egy olyan szülővel, akire a gyermeket még ideiglenesen sem bízták meg, ő nem tartja az érdekét. gyermekének mindkét szülője van az életében, nem keres megoldásokat, nem érdekli a szülői terápiák, megállapodások, semmi, csak azért, hogy eltávolítsa a másik szülőt, akit a gyermek szeret, szenved távollétében, hogy a gyermek elfelejtse.

Úgy döntöttek, hogy ezt a modellt alkalmazzák Nelka apjára, ahol állítólag áldozata lett (fekete öv van a harcművészetektől, személyi sérülés miatt indult eljárás, valamint egy közeli és megbízott személy kínzása miatt indított nyomozás), és állítólag a zaklató. Az egész eljárás rendkívül nem szabványos, miközben a bíró megsérti saját döntéseit, például a regionális bíróságon. akár egy nap alatt is 2000 oldalas fájlról döntenek.

Azonban 2019. május 18-án, amikor hetente egyszer láthattam a lányomat az apa jelenléte nélkül 3 órán át (KS Žilina határozatával 2018. augusztusától), a lány nem akart visszatérni az apjához, sírt, könyörgött. én, aggódva, hogy nem akar többé együtt élni az öregasszonyával, amivel otthon bezárta. Pszichológiailag megvizsgálták, amelynek eredménye édesanyja ápolására vágyott, apja és anyja gondozásában pedig nagyon szenvedett. Apámmal próbáltam megoldani a helyzetet, amelyet ő elutasított, kértem a velem való kapcsolattartás újabb tilalmát, valamint a határozat végrehajtását.

Így a lánya velem maradt 2019. szeptember 6-ig, boldog volt, stabilizálódott, teljes körű ellátásban részesült, míg apja "elrabolta" az ECAV LM általános iskola első osztályával, ahol elkezdett járni 1. évf., ott voltak a barátai, nagyon várta, együtt készültünk az iskolára. Azóta nem láttam Nelkát, megakadályozza, hogy kapcsolatba lépjek vele, nem ad neki kötelezőbb iskolalátogatást.

Nos, a szociális munkás, csak apja érdekében és kérésére jár el, miközben összegyűjti és átdolgozza az összes lehetséges bizonyítékot, és gyűlöletében odáig mennek, hogy befolyásolják a rendőrséget, sőt bűnügyi feljelentéseket is adnak nekem, hogy valamit kellene történtek, nem voltak, vagy egyáltalán nem voltam ott, hogy rámutathassak arra, hogy ő nem ő, de én vagyok a probléma, és a tanárok is itt vannak befolyásolva, hogy ne tudjak tudomást a gyermekemről, miközben lelkileg és fizikailag megtámadták a liptói Hradná Általános Iskola igazgatójával együtt. A vár.

Az apákat is törlik

Vannak olyan történeteim, amelyek már régóta nem látták gyermekemet, de ugyanannyi apa van, aki lassan kitörli gyermeke életét. Körülöttünk történik. Nem csak bírósági küzdelemnek kell lennie, hanem hétköznapi mindennapi életnek is, ahol ketten búcsúznak.

A gyermek az anyánál marad, és ő lassan, de biztosan aláássa az apa tekintélyét, kommentálva viselkedését, hogy milyen és mi nem. A gyermek lassan elfogadja ezeket a szavakat a sajátjaként, amíg el nem éri azt a stádiumot, hogy egyszerűen elveszíti érdeklődését az apjával való találkozás iránt.

Ugyanakkor ez az apa Marián, aki nyolc hónapja nem látta gyermekeit, szintén közzétette történetét, de sikerült bebizonyítania, hogy igaza van. Arra is felszólítja a többi szülőt, hogy ne adják fel és küzdjenek gyermekeik boldogságáért.

Több mint nyolc hónapja nem vagyok kapcsolatban a fiaimmal, annak ellenére, hogy a bíróság nemcsak az apa, hanem az UPSVaR által is kellően bebizonyította, a szakértő pszichológiai véleménye, más pszichológusok egyéb jelentései, a rendőrség erői szerint a gyermekek anyja és családja olyan környezetet teremtenek, ahol a gyermekek veszélyeztetett. A bíróság képtelensége úgy cselekedni, hogy a gyermekek ne kerüljenek veszélybe, abban nyilvánul meg, hogy a fiak többször is olyan eseményekben voltak, ahol az apát és a gyermekeket egyaránt megtámadták.

Röviden: két fizikai támadás fegyverek nélkül és két fizikai támadás fegyverekkel, ahol végül a fiúkat könnycsepp permetezte és elektromos kábítófegyver veszélyeztette őket csak azért, mert apjukkal akartak menni. Mivel a bíróság nem tudott megfelelő időben beavatkozni, a gyermekek anyja végül elérte azt, amit annyira szeretett volna, őt és családját vád alá helyezték, végül a gyerekek bántalmazására utaló papírok voltak.

Szóval gratulálok, de nem szeretnék a cipőjében lenni, amikor a jövőben a fiúk a jövőben elolvassák, mire volt képes az anyjuk, és mit tett velük a családjával, amikor 4 és 7 évesek voltak . Jelenleg a regionális fellebbviteli bíróság is megerősítette a határozat végrehajtását, ezért határozottan hiszem, hogy semmi sem akadályozhatja meg a gyermekekkel való kapcsolatfelvételt.

És mivel szeretem az igazságosságot, ahogyan 8 hónap alatt bebizonyítottam, hogy anyám és családja állandóan hazudott és bántotta a gyerekeket, a következő heteket és hónapokat most azzal töltem, hogy azok, akiknek védeniük kell a gyermekeket, ne védjék meg őket, annak ellenére, hogy a bizonyítékok száma nem volt arra, hogy a jövőben kárt okozzon más gyermekeknek.

PS.: Az elmúlt hónapokban sokakkal kommunikáltam, és tudom, hogy sokan szeretnétek feladni, vagy már feladtátok. Ne csináld, vedd észre, hogy te vagy az igazi szülő, ha lemondasz róla, a gyerekek soha nem tudják, milyen érzés jó szülőnek lenni. Az a szülő, aki megakadályozza, hogy a másik szülő a gyerekeivel legyen, véleményem szerint nagyon súlyos mentális rendellenességben szenved, és ha feladja, a gyermekei egyre rosszabbá válnak, mert ezt a dühöt továbbadják gyermekek.

PS2.: Tudom, hogy néhány ember szégyelli vagy nem akar nyilvánosan beszélni arról, ami veled történt. Ha azonban nem harcolsz, soha nem fogsz győzni, és te és a gyerekeid is fizetni fognak érte. A törvénynek mindenkire, hatóságokra, bíróságokra, intézményekre, a harmadik szektorra kell vonatkoznia, mindezeket törvény vagy törvény kötelezi. Ha a te esetedben nem úgy tettek, ahogy kellett volna, akkor neked kell ezt bizonyítanod nekik, és mivel valószínűleg nem igazán úgy tettek, ahogy kellett volna, megmutatod nekik. Szóval induljon fel és szálljon harcba .

A szülők tehát jobban gondolnak a saját gyermeked javára, mint a sajátodra. A szülői viták hatalmas csapást jelentenek a gyermek törékeny lelkére: