Interjú Andrea Cisárová ügyvéddel a félelemről, kétségbeesésről és csapdákról, amelyben sok szülő találja magát.
.mióta foglalkozik a gyermekek közötti vitákkal a nemzetközi kapcsolatokban?
Körülbelül hat év. Ügyvédi iroda és oktatási központ vagyunk az anyáknak az óvodában. Évente talán tíz esetünk van a nemzetközi partnerségből származó gyermekekkel kapcsolatos vitákban, amelyek nem mindegyike kerül bíróság elé. Noha néhány kétségbeesett anyának van gyereke, a vádemelés félelmében "el akarnak tűnni" olyan országokba, ahol senki sem fér hozzá. Mások az identitás megváltoztatását fontolgatják. Ezek tragédiák.
.hogyan kell kezelni a gyermekekkel kapcsolatos vitákat, ha egyikük szüleit illegálisan őrizetbe veszik?
A világ legtöbb országa, köztük Szlovákia, aláírta az úgynevezett Hágai Egyezményt, amely szerint egy ilyen gyermeket abban az országban kell elhelyezni, ahol szokásos tartózkodási helye van. Főleg azokat az eseteket képviselem, amikor a szülők nem értenek egyet, és egyikük - többnyire szlovák anya - úgy dönt, hogy elmegy abba az országba, ahol családja van, de a gyermek a másik szülő országában született. Az apa nem ért egyet, majd a visszatérési eljárást általában megindítják. Az anyát bűncselekménnyel vádolják, és nemzetközi elfogatóparancsot adnak ki neki. Az ilyen nők valójában csapdába esnek. Ha gyermek nélkül hagyják el az országot, azzal fenyegetik a büntetőeljárást, hogy elhagyják.
.Ön képviseli az anyákat vagy apákat az EU-n belüli vitákban is?
Van egy szlovák nő esete, akinek belga férje azt mondta neki, hogy azt mondja, hogy ő már nem akar vele mit kezdeni. Így két gyermekük egyikével, a fiával távozott, de fél év múlva nemzetközi elfogatóparancsot állítottak ki elrablása miatt, és nem hagyhatja el Szlovákiát. A regionális bíróság úgy döntött, hogy nem adjuk ki Belgiumnak. Elfogadta érvelését, miszerint a másik szülőjével kötött megállapodás alapján tért haza. Ugyanakkor ez a szlovák nő másfél évig nem látta második gyermekét, egy lányát Antwerpenben. Testvére barátaival Szlovákiából utazott, hogy megpróbálja rendezni az ügyet, de a belga apa a rendőrséget odaküldte hozzájuk, és ők egy előzetes letartóztatási cellába kerültek. Nem elég, ha lányát bízzák a bíróságra, hanem fiát is akar. E szlovák nő esetében a bíróság távollétében úgy döntött, hogy azonnal vissza kell térnie Belgiumba, és mindkét gyermeket csak szigorú rendőri felügyelet mellett láthatja. Minden késésért 1500 eurós pénzbírsággal sújtják. 2009 szeptembere óta csillagászati magasságokba emelkedett.
.neked is vannak nem európai eseteid?
Felénk fordult egy kétségbeesett brazil szlovák, aki férjét gyermekével hagyta. Tudja, hogy nem távozhat fiával, fél a vádemeléstől is, és ott várja a tárgyalást. Bár két egyetemen végzett, nem talál munkát. A gyermek apja térdre akarja állítani, barátai révén mindenben korlátozza. A nő a Skype-on keresztül sír, hogy függ egy brazil bíróság döntésétől, amely inkább elfogadja férje érveit. Az alapok pedig fogynak.
.A külföldi partnerekkel rendelkező szlovákok viselkedése változik?
Úgy érzem, hogy az elmúlt három-négy év valamivel előrelátóbb volt. Egyesek még azt is feljegyzik, hogy apjuk agresszív volt. Vagy írásbeli igazolást kérnek tőle, hogy elmehetnek a gyerekkel. Sajnos külföldön nem mindig áll fel a bíróság előtt.
.lányaink jobban megfontolják, kivel létesítenek kapcsolatot?
Attól tartok, nem. A szerelem kezdetben mindig vak.
.mit tanácsolna nekik először?
Gyermeket szülni Szlovákiában. A bíróságok szerte a világon különösen azt fontolgatják, hogy mi a gyermek elsődleges állampolgársága. A gyermek születésének államának akkor joga van eldönteni, hogy kire bízzák. Részt vettem egy nemzetközi konferencián az Egyesült Államokban, amely szerint Japán emiatt nagyon vonakodik elfogadni a Hágai Egyezményt. Sok esetben vannak japán nők, akik amerikaiakhoz mentek feleségül, de ha elválnak és visszatérnek Japánba, már nincs lehetőségük visszaadni gyermeküket.