A nyugatbarát forgatókönyvű és motívumú ukrán színmű 1989 novemberére emlékeztet
A tribünök, a brutális rendőrség és a véres lázadók feldühödött tömegei és retorikai pátosza, hisztérikusan gyászolva a novemberi fagyokban a felkorbácsolt közvéleményt.
Ezek a jelenetek Kijev központjából, amelyet Ukrajna és a világ több mint egy hónapig élt tavaly év végén, alig érintettek.
Hasonló jelenetek köztudottan ismertek Tripoliból vagy Kairóból, de Prágából vagy Pozsonyból is, bárhová is szükség volt a demokrácia behozatalára.
A színházi előadás itt is bevált forgatókönyv szerint zajlott. A rendező csak a kijevi Függetlenség tér hatalmas színpadához igazította a jelenetet, amelyről az egész történelmi bohózat nevezhető.
Nyitójelenet
Az elején a megvilágítók reflektorfényükre Julija Timosenko volt miniszterelnököt fókuszálták, akik egy börtön cellájában morogtak sikkasztás miatt, ami saját államának millió euróba került.
Felszabadításával a demokratikus EU feltételessé tette az Ukrajnával kötött társulási megállapodás aláírását.
A kijevi parlament elutasította a diktatúrát, és az igazgatók euró-rajongók tömegét terelték a helyszínre, hogy ordítsanak a mártír szabadon bocsátásáért, ami az állam megmentő kulcsának válása lett a kiválasztottak közösségében.
„Árulók!” A tüntetők Viktor Janukovics elnököt, Mikola Azarov miniszterelnököt és teltházas törvényhozókat szólítottak meg.
Karakterek és szereplők
Miközben Timosenko váltotta a disszidenseinket a rács mögött, Kňažka és Budaja tribunusokat az ukrán ellenzék vezetői váltották fel: Timosenko pártvezetője, Vlasta és érintett főnöke, Arszenyij Jacenyuk, a nyugat-ukrán nacionalista Klobitsky legfőbb ombudsman dühös és dühödten radikális vezetője. Ökölvívó világbajnok. és az udár párt vezetője.
A prágai Nemzeti sugárutat felváltotta a Kreščatyk sugárút és a Berkut egység vörös barettéi, amelyek brutálisan szétszórták és sikeresen kiváltották a tömegeket, különösen a diákokat, kibékíthetetlen tiltakozásokra. Csak az élő halott, Martin Šmíd hiányzott.
Történet
24 év alatt azonban a forradalmi ipar is fejlődött. "A tüntetők szakmailag beavatkoztak a rendőrség ellen" - kommentálta a sajtó ironikusan azt az esetet, amelyben az erősen sértett áldozatok súlyos sérüléseket szenvedtek, állítólag a Tjahnybok gárda szakmailag képzett kosai okozták őket.
Az interneten nem teszik közzé azokat az árlistákat, amelyek szerint a demonstrálóknak még "funkcionális felárral" is fizetniük kell, például egy transzparens birtoklásáért.
Lehet, hogy blöff, de egyébként a példaértékű, informatív demokratikus sajtó elfelejtett egy újabb demonstrációról írni, ahol a tömeg tribünje előtt kántált: "Hurok, hol a pénz?!"
Ez minden bizonnyal sokatmondó megállapítás a forradalmárok hamisítatlan spontaneitásáról. Nem véletlen, hogy naponta százezrek gyűltek össze a téren. "Legutóbb a főétel 110 000 adagját készítettük el" - dicsérte az újságírókat Eugenia Mosin aktivista. "Naponta háromszor kínálunk meleg ételt."
A szponzorok nyilvánvalóan szerénységből titokban maradnak. Az európai politikusok, akik szívesen látogatják a demonstrálókat, szintén élvezhetik az ingyenes étkezést. Bár, ha "össze akarnak olvadni a tömeggel", az utcán elégedetlen embereknek elég otthonuk van.
Először a térre megyek, majd az elnökhöz, akit "motiválni" akarnak. Ellenkező esetben az uniós diplomácia vezetője, Catherine Ashton, aki szintén teljesítette Janukovics-misszióját, nem folytatta.
A függöny mögött
Ugyanakkor a diplomáciai kulisszák mögött küzdelem folyik Kelet és Nyugat között az egyik legnagyobb európai országért - Ukrajna 45 millióért, szuverén geopolitikai pozícióval és emberi potenciállal.
Már hallgatnak arról, hogy a személyek megígért szabad mozgása egy irányban érvényesülne - az ukránok számára megmaradnának a vízumok.
Az uniós áruk piacának megnyitása az ukrán gyártók hatalmas hányadát tönkretenné, és szegénységbe taszítaná azoknak a hétköznapi embereknek a millióit, akik a rémült jó birodalomban másod- vagy harmadosztályú állampolgárokká válnának. De ez nem hangzik a Függetlenség tér lelátóiról.