Fekete lyukak nem léteznek, az ősrobbanás pedig hülyeség

Laura Mersini Houghton, az észak-karolinai Cornell Egyetem professzora egy új tanulmányban két, látszólag ellentmondó elméletet egyesített - Einstein gravitációs és kvantumelméletét.

lyukak

Míg Einstein megjósolja a fekete lyukak létét, amelyeket éppen azért hívnak feketének, mert semmi sem kerül előlük, még a fény sem, a kvantumelmélet szerint soha semmilyen információ nem tűnt el az űrből.

Eddig a modern tudomány úgy vélte, hogy egy fekete lyuk keletkezett egy hatalmas csillagból, amely a saját gravitációja hatására egyetlen térbeli pontra omlott össze, ahonnan sem a fény, sem az energia nem tud elmenekülni.

Mersini-Houghton azonban egy új tanulmányban állítja, hogy fekete lyukak nem képződnek. "Még mindig sokkban vagyok. Több mint ötven éve elemezzük ezt a problémát, és ez az eredmény sok mindenre késztet bennünket." idézetek RT tudós. Azt állítja, hogy ez a megállapítás arra készteti a tudósokat, hogy gondolkodjanak a téridő szerkezetéről és az univerzum eredetéről.

A tudós állítása szerint a kihalás során a csillag felszabadítja a Hawking-sugárzás néven ismert sugárzást. Ha nem létezik, a csillag olyan mértékben veszít tömegéből, hogy nem lehet gravitációs összeomlás egy fekete lyuk formájában - írja. Daily Mail. Mersini-Houghton ezt azzal indokolja, hogy a csillag felrobban, még mielőtt lenne ideje fekete lyukat képezni. Ezért nincs olyan szingularitás vagy eseményhorizont, amely körülvenné a fekete lyukat.

A tudósok szerint egy fekete lyuk így néz ki, lásd a szimulációt:

Az elmélet így megkérdőjelezheti az Ősrobbanás-elmélet valódiságát. A legtöbb fizikus azt állítja, hogy az univerzum olyan szingularitásból fakadt, amely az általános relativitáselmélet szerint egy fekete lyuk közepén található. Tehát ha a szingularitás nem fordulhat elő, akkor az univerzumnak más módon kell keletkeznie.