- Infoservice
- Blog
- Események
- Esetjog
- Jogszabályok
- Válogatás a beszélgetésből
Fényesség: Amikor egy állat már nem dolog
Végül a játék neve neve - város - állat - ülni való dolog, eddig név-város-dolog lehet.
De mivel kicsi gyerekeim vannak, rendkívül ideges vagyok a gyakran tapasztalt helyzet miatt, amikor egy nagy vagy kicsi kutya szabadon engedve (szájkosárral vagy anélkül) szaladgál a parkban, és hagyja be nem gyűjtött ürülékeket, amelyekbe a gyerekek legálisan másznak. Igaz, nem a kutya lehet felelős mindkettőért, hanem (az) embere.
1990-ben a német polgári törvénykönyv módosította a 90a. §-ban azt a szabályt, miszerint az állatok nem holmi, külön törvények védik őket, és ha másként nem rendelkeznek, a dolgokra vonatkozó rendelkezések vonatkoznak rájuk.
Valami hasonló következik hazánkban a Polgári Törvénykönyv bejelentett módosítása szerint (nem ez az első alkalom, ilyen javaslatok már korábban is voltak) - az élő állatot ki kell zárni a dolog meghatározásából, a rendelkezésekkel az élő állatokra alkalmazandó dolgokról. nem mond ellent azok természetének.
A törvény elismeri azokat az eseteket, amikor bizonyos jogszabályok elfogadásának csak érzelmi jelentősége van (egyelőre hagyjuk félre a politikai marketing jelentőségét). Úgy értem, hogy jogi szempontból semmi sem változik a jelenlegi helyzethez képest, és az új jogszabályok csak jobb érzetet hoznak (nem az állatok, hanem az emberek számára) - jogi jelentőségét tekintve ez valami hasonló az átnevezetthez a múltban híres szülési szabadság.
Arra számítok, hogy a kutyák egy kicsit magabiztosabbak és szabadon tartott kutyák, és szedetlen ürülékek lesznek most, amikor nem járnak dolgokat sétálni.