BRATISLAVA - A Smer-SD kormány azt követeli, hogy az ellenzék vonja vissza a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsától azt az indítványt, hogy vádemeljék Ivan Gašparovič, a Szlovák Köztársaság elnökét a Szlovák Köztársaság Alkotmányának szándékos megsértése miatt, amelyet el kellett követnie, mivel nem kinevezi Jozef Čentéš főügyészt. Ezt a mai sajtótájékoztatón jelentette be a miniszterelnök és a Smer-SD Robert Fico.

vádemelésének

A kérelem Igor Sidor és Andrej Ďurkovský volt képviselők közzétett nyilatkozataira vonatkozik, akik megerősítették az ügyésznél, hogy az ügyész vezetőjének megválasztása során manipuláció történt, és a pártok arra kényszerítették a képviselőket, hogy az utasítások, például Radič kódexének megfelelően szavazzanak. . Fico szerint e nyilatkozatok közzététele a jobboldali politikusok és maga Jozef Čentéš abszolút erkölcsi kudarcát bizonyítja, aki bizonyíthatóan megakadályozta a képviselői mandátum szabad gyakorlását.

"A Szlovák Köztársaság alkotmánya szabad mandátumról beszél, és arról, hogy a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának képviselőit semmiféle utasítás vagy parancs nem köti. Így a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának működtetésében az alapvető demokratikus szabályokat ugyanazok a farizeusok, akik visszatérnek a kardkészséghez bármilyen ilyen témában. vagy akár 1989 előtt " Mondta Fico ma. Čentéšet hibáztatta azért, mert hamis információkkal igazolta jelöltségének visszavonását. Čentéš korrupció gyanúját állította az előző választásokon, bár a rendőrség egy héttel korábban leállította az ügy nyomozását.

Fico teljesen helyesnek tartja, ha a Smer-SD nyíltan kéri az ellenzéket, hogy vonja vissza az elnök vádiratát a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsától. Az ellenzéki pártokat javasolja "véget vetettek ennek a kínos bohózatnak, és szégyellni kezdték valahol a sarokban, mert jelenleg nem is tudnak mást csinálni". Ugyanakkor már nem kíván nyilatkozni arról, hogy az elnök vádemelésére vonatkozó javaslatot a parlament rendkívüli ülésén Martin Poliačik, az SaS parlamenti képviselője terjesztette elő, aki bevallotta a heroin használatát.

A miniszterelnök látja a különbséget a legfőbb ügyész titkos megválasztása között, ahol a jegyeket megjelölték és leértékelték, hogy ellenőrizni lehessen a képviselők szavazási módját, és mikor például Andrej Kolesík, Andrej Kolesík, a Smeru-SD képviselője neveket terjesztett az előnyben részesített jelöltek közül. "Ezek gyakran olyan testületekben tevékenykednek, amelyek nem olyan könnyűek, mint a Főügyészség. Természetes, hogy akkor valamilyen érdeklődéssel rendelkező képviselők azt mondják, hogy ebből a 47-ből a parlamenti csoport támogathatja ezt a nyolc vagy kilenc jelöltet. De ebben az esetben a legfőbb ügyész megválasztása és a választás manipulálásának ismételt kísérlete volt. " - mondta Fico.

A SME napilap ma beszámolt Igor Sidor volt Most-Híd volt helyettese lemondásáról, aki a legfőbb ügyész megválasztásával kapcsolatban közölte az ügyésszel, hogy nem szavazhat úgy, ahogy szeretné a 2011. májusi szavazáson. Sidor ma is ragaszkodik ehhez, és kizárja annak lehetőségét, hogy kényszerből vallott. Elmondta azt is, hogy az akkori kormánykoalíció pártjai szavazásra bízták a képviselőket, ami sértheti a választás titkát. Az ügyészség ezt szabotázs bűntettének gyanújaként vizsgálja.

Sidor 2012. októberi nyilatkozatában leírja, hogy a Most-Híd parlamenti csoport vezetője, Solymos László a főügyész 2011 májusi megválasztása előtt a képviselőkhöz érkezett, és elmondta nekik, hogyan kell szavazni. Andrej Ďurkovský volt független képviselő 2011 októberében azt vallotta, hogy a szavazás előtt a KDH parlamenti csoportjának elnöke, Pavol Hrušovský hívta fel, és arról tájékoztatta, hogy Dobroslav Trnkát nem szabad megválasztani főügyésznek. Elmondása szerint minden koalíciós pártnak megvolt a maga eljárása a szavazólapok törlésére.