Szeretném megkérdezni, hogy valaki meg tudja-e magyarázni nekem félszánalmasan az alábbi számokat? Msgstr "Speciális igény
A fűtési hő 59,6 kWh/(m2.a), normál légcserével 0,5 1/h, de a fűtés fajlagos hőigénye 33,0 kWh/(m2.a), valós levegőcserével 0,2 1/h. a kettő közötti különbség?

szellőzés

@ dugvajzo108 A m2-es éves hőfogyasztás (kWh/m2.a) a tisztviselők számára. Kicsit gazdaságos házra utal. 60 kWh/m2. És kevésbé gazdaságos, valószínűleg gyenge a szigetelése. A 0,5 l/h légcsere azt jelenti, hogy a ház térfogatának felét óránként, például kétóránként kell szellőztetni, ami irreális. A 0,2 1/h cseréje 5 óránként a ház szellőztetését jelenti, ami már lehetséges. Miért szeretné tudni ezeket az adatokat? Mit foglalkozol?

@ dugvajzo108 hőveszteségnek két összetevője van: 1. hőátadás szerkezeteken keresztül és 2. szellőzés, amikor a kevesebb szellőzés kevesebb hőfogyasztást jelent.

@ dugvajzo108 Moment, szellőzéssel 0,2 1/h 33 kWh/m2.a, tehát jó házad van.

@radopp Neriesim semmi kötelező, inkább kíváncsiság volt. Egy emberrel ültünk egy kész projekt felett, ezért a fejünket csóváltuk. Tavasszal megyünk érte. Köszönöm, hogy elmagyarázta, asszonyom

@ dugvajzo108
Nyilvánvalóan egy jó paraméterekkel rendelkező házról van szó, ha figyelembe vesszük a számot: "33,0 kWh/(m2.a) valódi 0,2 1/h légcserével" A szellőzés hőveszteséget okoz - de növeli az élet kényelmét. Ez a 2 dolog, ami harcol.
Ezért pl. jó dolog gyógyulás (pogooglite egy kicsit). Akiknek van, nagyon dicsérik, de ez növeli a beruházási költségeket.
Tehát a fűtési szezonban a szellőzés ilyen teljesen "régi" receptje: Naponta néhányszor szellőztessen. Rövid és intenzív. Csak engedje be a friss levegőt. És zárja be.

@ dugvajzo108
A számok a következők szerint egyediek:
1. A ház hőveszteségének az STN EN 12831 szerinti kiszámításához K = 0,5 értékű szellőzőveszteség-együtthatót kell használni.
Ez azt jelenti, hogy a levegő 50% -át 1 óra alatt cserélik!
2. A 0,21-es együttható reálisabb a családi házak esetében, ha pl. beépített rekuperáció, ezért a szellőzés során a hő "megtakarul".
Következésképpen a szellőzés által okozott hőveszteség tétele alacsonyabb, majd a fajlagos hőfogyasztás kWh/m2-ben alacsonyabb.
Tehát az alacsonyabb számokat figyelembe vesszük a fűtési forrás méretezésénél (fontos a hőszivattyú számára).

Megjegyzés - őszinte leszek: ha K = 0,5-nél 59kWh/m2 és K = 0,2-nél 33kWh/m2, akkor ez azt idézi elő, hogy a ház összes veszteségének 80-90% -a szellőztetési veszteség, és statikus veszteség kb. 10–20%?
Ez valami remek NED?
Általában a szellőztetési veszteségek (K = 0,5-nél) körülbelül 35-45%. Arra számítanék, hogy 59kWh/m2-ről körülbelül 45kWh/m2-re csökken.

@ maros955 Nem "szuper NED", legalábbis kérésünk, amikor a tervezővel beszélgettünk, valahogy nem foglalkozott konkrét számokkal. Kérésünk az volt, hogy legyen egy házunk, amelyben fűtéskor nem tépjük el a hajunkat, mivel nincs gázunk. A számok benne vannak a projektben, hogy a tervező hogyan került hozzájuk, nem tudom, van egy kicsit bonyolult számítás számomra, amivel nem fogok bajlódni, mert ez nem mond nekem semmit. De még akkor is, ha véleménye szerint ez a 45 kWh/m2 volt, a NED felső számában vagyunk. Legalábbis azt hiszem. Találtam egy számot is az objektum hőveszteségéről, 5,25kW, ami rendben van, ill?

@ dugvajzo108 1 további megjegyzés:
A hőveszteség és a hőigény kiszámítása megvalósul
A/a szerkezeti elemek (kerületi burkolat, padlók, mennyezetek, ablakok) paramétereinek kiértékelésével
B/a tárgy használatából eredő veszteségek (pl. A már említett szellőzés). Itt logikailag feltételezzük, hogy ezek elsősorban felhasználói sztereotípiák (más szavakkal: szokások és még mindig eltérőek: rossz szokások). Tehát, ha nem hagyom eltömődve az ajtót, amikor elmegyek kidobni a szemetet, vagy átveszem a levelet a postaládában. Ha nem dohányzom egyszerre, és az ablakok is nyitottak, akkor pozitívan befolyásolhatom az épület hőveszteségének mértékét. És ezt különösen azoknak kell szem előtt tartaniuk, akik drágább energiákat használnak.

Hogy a fogyasztás pl. A padlón vagy a beépített területen számolják az évi 30 kWh/m2 értéket ?

@jarosujo az EC-nek megálláskor.

@ dugvajzo108 A Qc = 5,25kW hőveszteség értéke akkor jó, ha:
- a -14st.C külső hőmérsékletre számít (P.Bystrica-ra vonatkozik (?)
- ha a szellőztetési veszteségek együtthatója az eredeti K = 0,5, azaz fajlagos fogyasztás = 59kWh/m2.
Ez megfelel (hozzávetőlegesen) körülbelül 150 négyzetméteres családi háznak.
Körülbelül írok, fontos pl. üvegezés és (számított) termikus napnyereség stb.
Teljes fűtés kb. 9-10 000 kWh/év + TV-előkészítés kb. 3,5-4000 kWh/év (4 fő, 200l/nap).,
Összesen körülbelül 14.000 kWh/év. A kandalló fűtése nélkül.
Nem írom, milyen forrás. el. a fűtés hasznos lesz, az az építkezés befejeztével látható lesz
(sok építész változtat főleg a szigetelésen). Az űrlaphoz - milyen fűtéssel rendelkezik a projektben?
Számoljon a teljes fűtési rendszerrel mintegy 10 ezer EUR (felső rendszer) vagy legalább 5 ezer beruházással. EUR.

@ maros955 fűtés van elektromos kazánunk melegvíz padlóval és cserépkályhával. Kicsit teljesítjük álmunkat azzal a kemencével, amely a ház közepén lesz, két falon áthaladva. Számomra egyértelmű, hogy abba az összegbe, amelyet adunk érte plusz egy kazán, adhatnánk hőszivattyút, de mint mondtam, teljesítjük az álmunkat. Nyugdíjas koromban kereszteket fogok játszani rajta. Azt hiszem, hogy a napnyereség szempontjából nagyon jól orientált házunk van, és a tervező a tető túlnyúlását is kiszámította, így nyáron az ablakok árnyékoltak, télen pedig a nap sütött be . Tehát talán a számításai jók voltak, és minden jól alakul. Nagyon köszönöm a hozzájárulást.

Anya ilyen értékeket számolt ki a Ned bungalóban 13,04 m x 0,8 m
Található ház délnyugatra
Nincs gyógyulás
Napelemes rendszer melegvíz fűtésre
Kandallókályhák

Gondolod, hogy csak hasból számolták ki jól

@shotocan és amit nem gondolsz ott ?
Le kell írnia, hogy milyen bungalót, milyen anyagokból szeretne. betesz egy albumot. és akkor többet írhat .és mennyire melegszik fel .

@ leilak1, de a kandallóbetét fával melegít, a többi pedig elektromos padlófűtés.

kerámia betonból épített kompozit hazug falvastagság 15 cm

Bungaló téglalap 13,04 x 8 m

Nobasil 19 cm a falakon
A padlóban 2x7cm neofloor
Mennyezeti 40cm ásványgyapot
Vákuum hármasugrás ablakok

A ház egyik oldala 13.04 északra
Második 13.04 délre
Kelet 8m
Nyugat 8m

A fal magassága 2,8 m

Ablakok nyugatra és délre ötször együtt
. Egy ablak kelet felé
És háromszor 60x60-as kis ablak szellőzésként északra

Nem hiszem, hogy fűtésre lenne szükség a hőre ... valahogy