Pozsony, 2019. december 11. (HSP/Fotó: SITA-Alexandra Čunderlíková)

kiska

A múlt héten a média arról számolt be, hogy az Emberekért párt vezetője, Andrej Kiska két oligarchától kölcsönzött nagy összegeket pártja szükségleteire a választási kampány finanszírozása érdekében. Hogy áll valójában az oligarchákkal fenntartott kapcsolataival?

Már 2014-ben elnöki kampányának finanszírozása kapcsán többen rámutattak az ezzel kapcsolatos furcsa körülményekre (például itt írtunk róla). Abban az időben az aktivisták rámutattak rejtett linkekre, ám ezúttal más a helyzet: a tranzakciók formális oldala világos és nyilvánosan ismert.

Kiska egymillió eurót kölcsönzött Pavel Trenkától, a Kisk lányát Natáliát foglalkoztató HB Reavis fejlesztő cég képviselőjétől, akinek Kiska ellentmondásos módon kopogtatott egy varsói felhőkarcoló alapkövén, amikor a vállalat két évvel ezelőtt elkezdte építeni (lásd a TU kettőt évekkel ezelőtt). Számos média hívta fel a figyelmet Kisko esetleges normán felüli kapcsolataira ezzel a céggel, például az aktuality.sk portál is, amely egyébként hagyományosan hajlamos védeni Kisku-t (lásd ITT). Kiska ezt követően kifejtette, hogy egy szlovák nagyvállalat szokásos előléptetése az elnöknek, ez egy közös lépés, amelyet a politikusok megtesznek - de a millió dolláros hitel most kissé más megvilágításba helyezi az ügyet.

Ezenkívül Kiska 900 000 eurót kölcsönzött pártjára egy másik oligarchától, Petr Zálešáktól, a Nay Elektrodom társtulajdonostól. Zálešák egyébként a Progresszív Szlovákiának is segít, amelynek 150 ezer eurót kellett kölcsönöznie, és további 30 ezer eurót adományozott nekik.

Hogyan kommentálja Kiska ezeket a hiteleket? Kijelentette, hogy a HB Reavis tulajdonosa, Ivan Chrenko (a Forbes magazin szerint a leggazdagabb szlovák mintegy 1,39 milliárd euró vagyonnal) a barátja, és hasonlóan Zálešák Kiska régi üzleti partnere attól az időponttól kezdve, amikor Kiska hitelét működtette (valaki ezt állítja) uzsora) üzlet.

A kölcsönszerződésben állítólag van egy záradék, amely kimondja, hogy a hitelező kijelenti, hogy semmilyen módon nem avatkozik bele annak a félnek a döntéshozatalába, amelynek pénzét kölcsönadja. A korábbi papalákkal ellentétben az újonnan érkezők e bekezdés alapján tehát teljesen függetlenek lesznek. Rendkívül megnyugtató számunkra, polgárok számára, mert annak tudata, hogy ezentúl védve vagyunk az ilyen típusú korrupciótól, valóban felemelő érzés. És ennyi kevés volt - egy bekezdés. És ez az.

Kiska azt mondja, hogy pártja azért vett fel kölcsönt Zálešáktól vagy Trenkától, mert nem volt honnan máshová jutnia: "A Néppártnak nincs vagyona, ezért klasszikus banki kölcsönt nem vehet fel, mert nincs mit garantálnia." új párt, még az államtól sincs pénze.

Tehát hány volt oligarcha van a volt elnöknek szponzorai, vagy legalábbis "jó üzleti barátok" szerepében? Az említett két úr mellett nagyon jó kapcsolatban áll az Eset informatikai cég tulajdonosával (például a Nový čas TU spekulál a Kiska Esetom esetleges pénzügyi támogatásáról). Szintén színvonalasabb kapcsolatokat lehet fenntartani az Intesa Sanpaolo olasz bankcsoporttal, amely a VUB bank tulajdonosa, amely nemrégiben vásárolta meg Kisk hitelét nem bankjegyeket.

Mi van, mondod. Nos, kölcsön vettél, és mi legyen - elvégre mások is kölcsönöznek. A kapitalizmusban ez megint így van: nagy pénz nélkül nem lehet politikát csinálni, és csak oligarcháknak van szabad nagy pénzük hasonló árulásokra.

Nos, igen. De másrészt nem mindenkinek vannak óriásplakátjai, amelyeken az „Elhozunk illegális vagyont a csalóktól” felirat szerepel, és nem mindenki beszél egy teljesen új politika bevezetéséről. A kérdés az, hogy lehet-e teljesen új politikát folytatni a mögöttük álló régi oligarchákkal, akik szintén csak emberek, és akiknek a pénzkölcsönzésben rejlő önzetlenségnek is vannak korlátai.

Egyébként egymillió euró - éppen ennyi lenne elég Kisk úrnak ahhoz, hogy kifizesse azt, amit magánelnökként államrepülőként repült Pozsonyból Poprádba és vissza ...