Van tapasztalata a pit bull terrierrel kapcsolatban. A kérdés az, hogy nem tudunk-e tanácsot adni olyan oldalaknak, amelyek olyan receptet tárgyalnak, amelyben azt írják, hogy ennek a fajtának séta közben pofával kell lennie.
Történt, hogy két fiatal tizenéves sörrel a kezében ment kutyát sétálni (pitbull), amely nem volt pórázon, és még szájkosara sem volt, és a hegyünkhöz ugrott. Jó dolog, hogy hosszú ideig voltam távol a kicsitől, és ez a hülye kutya úgy döntött, hogy feláldozza a kis kutyánkat (;-() szerencsére életben maradt, tehát van-e recept ezekre a hülye kutyákra, vagy kormányunk nem foglalkozik az ilyen dolgok.
Minden városnak és községnek megvan a saját szabályzata, az általánosan alkalmazandó jogszabályok mellett. További információ a www.dog.sk vagy a www.uvp.sk webhelyen található. Azt hiszem, ha nem tévedek, a pitbull a harci fajták kategóriájába tartozik, ezért mindenképpen pórázon kell lennie. Nem akarok gonosz lenni, de ez a kutya határozottan nem hülye, csak a gazdája tévesztette imidza játékkal, azonban hazánk jogszabályai szánalmasak és véleményem szerint hamarosan nem változnak.
Val
Bettty, nem hiszem, hogy a harci fajtával lenne gond.
Tanúja voltam annak, ahogy a póráztól elengedett kutya megtámadta a pórázon lévő kutyát. A tulajdonosok nem emelték, és a tömbházuk környékét megfelelő helynek tekintették, ahol futni engedhették. A fiatal anyának (terhes!) El kellett vinnie a kutyáját (cocker spániel), és el kellett rúgnia a másikat. Nagyon szidta az idősebb hölgyet, amiért nem volt pórázon.
Tehát véleményem szerint a lényeg az, hogy a kutyának pórázon kell lennie a városban, és ha a parkban engedik, hallgatnia kell gazdájára. Ellenkező esetben egyáltalán nem szabad elengedniük. A városi rendőrök többet tudnának mondani, mert minden város elfogadja a kutyákra vonatkozó saját szabályzatait (irányelveit stb.).
Miért legyen az a kutya hülye. A bolondok csak emberek lehetnek. A második dolog az, hogy minden sétáló kutyának legyen póráz és orra. Ez nemcsak az emberek biztonságáról szól, hanem a kutya biztonságáról is, amely mindenben a gazdára támaszkodik és vakon bízik benne, oda is oda megy, ahova általában figyelünk, át kell mennünk az úton, de a kutya egy kutya, nem kell tudnia, hátha autóval megy. És amikor a kutya támad, az oka lehet, hogy nem érzi magát biztonságban, vagy úgy érzi, hogy Mr. veszélyben van. és néha rossz nevelés, de határozottan nem az, hogy hülye kutyaB-]
Többek között a pitbull rendkívül intelligens állat. Még a csecsemők és a kisebb kutyák védője is jól fel van nevezve és kiképzett. Tehát minden az emberekről szól
Van ott valami. Két kutyám van otthon, és általában pórázon vannak, mert minél rövidebb, idegesebb és teljesebb a világbajnok, tízszer nagyobb kutyával kezdek el játszani. tehát nemcsak a harcoló fajtáknak, hanem mindenkinek pórázon kell lennie. a tüskének pórázon szépnek kellett lennie
Lyduškának igaza van, minden kutyának pórázon kell lennie. és az emberek hülyék, nem állatok. pitbullok esetében pedig Németországban - ha igaz, amit kollégám, akinek az a pitbullja van, elmondta nekem - engedély nélkül senki sem birtokolhat harci fajtákat - szó szerint úgy hívta, hogy pszichotesztek után fegyverútlevéllel rendelkezik a kutya számára, csak a hivatalos kennelből és felügyelet alatt. álmodhatunk róla SK-ban
Akárcsak Lydusha és Filipka. Ha elolvassa a statisztikát, akkor a legtöbb ember elleni támadás farkaskutya, majd "dió".
Ez a tulajdonos. Játékosabb a városban, mint ez a falunkban. Itt a férj elveszi a dogunkat, elindít egy motorkerékpárt és futni engedi. A lényeg az, hogy soha nem tanítottuk meg támadásra.
Legutóbb az történt, hogy a háztól körülbelül 2 km-re az emberek a terepen dolgoztak - véletlenül a férj nagybátyjai. Mellettük állt, és egyikükben érezte farkaskutyáját. Azonnal felkapta a farkát és morogni kezdett - szegény ujko kb 1,55, a pontok pedig töredékkel alacsonyabbak tőle, de gondolom, hogy lettek volna - a férj azonnal figyelmeztette, elindult és távozott. De még mindig arról van szó, hogy a mester hogyan fogja őt vezetni.
Évekkel ezelőtt volt egy német tüskénk, és ahogy Lydusha mondja, hihetetlen világbajnok volt. Kiprovokálta és alattomosan megharapta - igaz, hogy a saját udvarán egy férfi, aki csak bemászott az udvarra, és körülbelül 2 méterre volt a tálától, étellel, de mi az udvaron voltunk, és nem engedelmeskedtünk. És rettenetesen futott.
A férjnek volt egy pitbullja, amellyel egy stafforddal keverték ezt a dogot, és 8 évig nem bántott senkit. És hihetetlenül hallgatott. Ha egy pórázhoz kötözte és megparancsolta, hogy támadjon rám, ment elszakadni - és én elcsaltam - elnézést a kifejezésért. Amikor megállította, odajött hozzám, és elégedetten gördült rám.
És most a dogunk már hallgatja a kis 2 éves kisfiunkat. Vasárnap kellett volna látnia őket, amikor a férje mosakodott. Egy darabig egyedül hagyta őket, kicsiben egy nyitott autó előtt, az autó villog és jelzi, hogy a lámpa ég, annak ellenére, hogy a motor be nem indul, és a büdösök ül a volán mögött.
Ne haragudj, de szerintem ez a fajta kutya nem egészen rendben van. A lényeg az, hogy amikor a fiatalember itt prédikált, hogy engedjen, akkor a pitbullt vulgárisnak tartotta. A gazdájára sem hallgatott. Tudom, hogy ez a fajta megharap, ha megharap, amit nem lehet csak elengedni. Ezért meg kell rendelni őket, hogy viseljenek szájkosarat. És így a férje szinte elfojtotta. Ez volt a második támadás, amit láttam, így ha a pitbull lenne az egyetlen kutya a világon, akkor nem vágynék rá. Lehet, hogy elfogult vagyok ezzel a fajtával szemben, de semmi jót nem hallottam egy pitbullhoz.
PS: Amit Mira-Mária írt, azt hazánkban is be kell vezetni.
Ez nem azt jelenti, hogy TE semmit sem hallottál jól a pitbullokról, tehát nem jó kutyák. és minden kutyának van nahubokja. Nem csak pitbull. Ismerek pitbullt, kamoskin szukát, Saga a neve és macskája kutyakecskében. Hangulatos, játékos és rendkívül nyugodt. Csak nagyszerű, és általában megsért, ha valaki azt mondja, hogy a pitbull ostoba kutya. Mr. Mr. kutya is, ha megtanulja megtámadni, és ha nincs tisztelete, akkor csak a maga hibája. És a kutyáink gyakran rosszabbak, idegesebbek és kényeztetettebbek, mint bármelyik másik fajta.
A maltezakom a pitbullhoz szaladt, és a magasból megsimogatta, és semmit sem csinált. Nem harapta a fejét, vagy más szörnyű forgatókönyv.
A fegyverútlevélnek tartalmaznia kell útmutatókat is. Még egy autó is a maga módján fegyver.
Nem értek egyet a pitbullokkal kapcsolatos véleményével. Ismerem ezeknek a kutyáknak a tenyésztőjét. ugyanolyan simulékonyak és játékosak, mint mindenki. kivételesek abban az értelemben, hogy erővel bírnak az állukban, és hogy képesek ellenállni annak a fájdalomnak is, amely alatt egy másik kutya sokáig sikítva rohant volna el.
minden kutyának el kell szaladnia, ki kell ugrania, és tekintélytulajdonosra van szüksége, nem pedig tinédzserre, aki nem tudja, mit kezdjen magával és kutyájával a panel előtt két lépéssel - állítólag egy séta. akkor nem ezért kíváncsi, hogy a kutya milyen állapotban van, ideges, sőt agresszív is. ami a fizikailag megterhelő kutyákat illeti, azt is szeretném, ha pszichotesztekre lenne szükség a megengedésükhöz. legalább be lehetne mutatni, hogy a tulajdonos hogyan képes ellátni őket.
Nem tudom, mit tegyek, nem is nagyon tudok - településünkön van egy agresszív ökölvívó, aki figyelmen kívül hagyja az urat, még emberekkel vagy kutyákkal szembeni támadások miatt sem segítenek neki bűnügyi feljelentésekben. a felelőtlen tulajdonosnak továbbra sem okoz gondot szabadon futni. ok megáll a stat .: - |
(macskám, a nagymamámnál, szabadon futó diót, labradorokat és farkasokat ugatott, akik meg merték tenni. ugorj be valaki hajvágásába)
Körülbelül 8 évig képeztem a kutyákat. A kutya viselkedése a tulajdonos felelőssége. Durva felelőtlenség olyan kutyát szerezni, amelyhez a gazdája nem elég. Ha a kutyának bármilyen "idióta" lehet, aki kompenzálja hiányosságait. És így nem kerülhetjük el az ilyen támadást.
Véleményem szerint minden kutyának el kell sajátítania az engedelmesség alapjait. Mindegyiknek bizonyos számú órát kellett elvégeznie az alapképzésen. Akkor kevesebb ilyen rakoncátlan kutya lenne az utcán. Mert mindenki elgondolkodna azon, hogy valóban akarja-e a kutyát, és valóban van-e rá elég ideje.
Nos, az lenne a legjobb, ha szamárba rúgnám azt a fagant. De ha ismeri az állatorvos és a tulajdonos számláját, akkor szabálysértési jelentést nyújthat be, és neki fizetnie kell az ellátásért. Feltéve, hogy vannak tanúi. Vagy ha legközelebb találkozol vele, és a kutya póráz és kosár nélkül van, értesíteni kell a városi rendőrséget. Egyébként nem tudom, mit lehetne még tenni.
Csak arról kell gondoskodni, hogy senki ne történjen. Bizonyára egyetlen kutyatulajdonos sem törődik azzal, hogy a kutyája bánt valakit, és aggasztja az idegent és önmagát.
Az emberek között a kutyának semmi köze póráz nélkül. És ha valahol póráz nélkül van, akkor csak azért, mert a tulajdonos biztosan betartja a parancsát - odajönni és elkapni.
Nincs miről beszélni. Nos, ha az állományhoz vagy az állományhoz vesszük - mindig az emberről szól, és nem kutyáról.
Tehát van egy problémám ezzel. A kutyám legtöbbször pórázon jár, és szépen kosárral. És ha be is ugrott egy kutyába, mindig elnézést kértem.
Sajnos a valóság az, hogy sok embernek tanulatlan kutyája van ingyen és szőr nélkül. Azt akarom mondani, hogy ez a tulajdonosok személyes tartozása, akikért a szegény kutya nem felelős.
Velem történt, hogy a kutyámat többször megtámadta egy közepes fekete szakáll. Természetesen mindig póráz nélkül, száj nélkül volt, és teljesen figyelmen kívül hagyta a tulajt. Az utolsó incidensben megpróbáltam a kutyát lábbal mozgatni. Nem haraphatom meg a kutyámat, és idegent sem fogok el (egyrészt 9 hónaposan sem tudtam még lehajolni hozzá). Tulajdonosa sikeresen figyelmen kívül hagyta. Aztán észrevette, hogy "belerúgott" a kutyába. Szóval sok káromkodást és fenntartást indított velem szemben. Ha meg akarnám rúgni a kutyáját, hogy bántsam, nem lenne baj. Ibaze, csak megpróbáltam ellökni.
De feldühített, így elmondtam neki, mit gondolok rólunk. Foglalása határában pedig elmondtam neki, hogy csak a rekedtség képes fenntartani egy terhes nőt, és ha ez még egyszer megismétlődik, felhívom rá a városlakókat - a kutya nyom, póráz és szájkosár nélkül jár.
Azóta pórázon vagyok
Egyébként nálunk felnőttek is vannak, szájkosár nélküli kutyákkal (és megfelelően agresszívek) - nincs más, csak a városi rendőrök hívása valószínűleg nem segít, mert amikor az ember még mindig elkapja a papulát egyedül.