Emberi Jogi és Családpolitikai Intézet

  • itthon
  • itthon
  • Blog
  • Cikkek
  • Elemzések
  • Jogszabályok
  • Video/Audio
  • Patrik Daniška
  • Katarína Danišková
  • Juraj Šúst
  • Zuzana Čahojová
  • Jakub Lipták
  • A világból
  • Simon Hudak

HFI üzenetek küldését kérem

Az anyák és a meg nem született gyermekek védelmét javító törvény

  • \ | Nyomtatás \ |
Részletek közzétéve: 2018. november 7., szerda, 15:41

anyák

A parlamentben van egy törvényjavaslat a születendő gyermekek életének védelméről. Miről szól?

Nyáron parlamentünk lesöpörte az asztalról az élet védelméről szóló törvényjavaslatot, amelyet Kotleb LS NS nyújtott be (a törvényjavaslatot azonnal újból benyújtották). Akkor több képviselő kijelentette, hogy egyetértenek a törvény tartalmával, de a benyújtó személyek miatt nem támogatják. Richard Vašečka ezután úgy határozott, hogy előterjeszti törvénytervezetét, amelyért az életpárti képviselőknek már nem okozhat problémát a szavazás. Ezt a törvényt szeptember végén vezették be.

Fő célja a születendő gyermekekkel szembeni diszkrimináció legalább részleges megszüntetése. A következő változások különösen fontosak:

1. A születendő gyermeket is kezdik figyelembe venni, ami tükröződik mind a törvény céljában, mind a használt terminológiában - "születendő gyermek".

2. Bevezetik a nők védelmét az erőszakos vetélés ellen.

3. Megszűnik a születendő gyermekek indokolatlan megölésének lehetősége. Csak az abortuszok maradnának törvényesen a legsúlyosabb okokból, például az anya életének védelme, az anya egészségének védelme, a bűncselekmény miatti terhesség és a gyermek súlyos károsítása miatt.

A törvény újdonsága, hogy az egészségügyi szakembereknek kényszerítéssel kell megakadályozniuk az abortuszokat. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy nem ösztönözhetik anyjukat abortuszra. Olyan mondatok, mint: "Talán nem akar fogyatékos babát szülni!" Vagy "Meg akarja tartani?".

A kutatások, valamint a rászoruló várandós anyákkal dolgozó emberek tapasztalatai azt mutatják, hogy az anyák nagy hányada kényszerül abortuszra.

Azok a szociológiai kutatások voltak hasznosak, amelyek összehasonlították az amerikaiak és az oroszok által kiváltott abortusznak a poszttraumás stresszre gyakorolt ​​hatását amerikaiaknál és oroszoknál. A kutatás egyik kérdése az volt, hogy az abortuszt végző nőket más emberek nyomás alá helyezték-e. Kutatások kimutatták, hogy az oroszok 37% -át és az amerikaiak 64% -át érte nyomás.

Egy másik tanulmány hasonló eredményeket mutatott, nevezetesen a nők 58,3% -a végzett abortuszt, hogy más emberek kedvében járjon, 73,8% nem tartotta teljesen szabadnak a döntését, és még csak kevés nyomást sem gyakorolt ​​a környezetre, 28,4% pedig abortuszba ment, mert attól félt, hogy elveszíti partnerét, ha ne végezzen abortuszt.

Az orvosok nem lehetnek az erőszakoskodók bűntársai, akik egy nőt abortuszra kényszerítenek.

Az orvosok nem lehetnek az erőszakoskodók bűntársai, akik egy nőt vetetnek abortuszra. Ezért, ha az egészségügyi szolgáltató megtudja, hogy az anyát abortuszra kényszerítik, a törvényjavaslat szerint tájékoztatnia kell őt arról a jogáról, hogy ne végezzen abortuszt. Ha erőszakkal, erőszakos fenyegetéssel vagy más súlyos kár fenyegetésével kényszerül abortuszra, akkor ezt a tényt be kell jelentenie a rendőrségnek vagy az ügyésznek.

Az anya életének és egészségének védelme érdekében végzett abortuszok esetében fontos, hogy az orvosok figyelembe vegyék a születendő gyermek életét és egészségét. Ez azt jelenti, hogy ha lehetséges a koraszülés, akkor a szülés mellett kell dönteni, és nem az abortusz mellett. Ha az anya különböző módon kezelhető, akkor olyanokat kell választani, amelyek nem jelentenek kockázatot a születendő gyermek életére. Vagy ha a kezelés előtt meg lehet várni a kezelést, akkor várni kell.

Gyakran előfordul, hogy az orvos azt mondta a terhes anyának, hogy fogyatékos gyermeke van, de végül a csecsemő egészségesnek született. Ez elég gyakran történik, hacsak az anya nem vetél el. De hány gyermek hal meg teljesen feleslegesen, amikor az anyák engednek ezeknek a pontatlan jóslatoknak és elvetélnek? Az új után bizonyítani kell a gyermek fogyatékosságát. A szülőknek több információra van szükségük ebben a nehéz helyzetben. A törvény ezért bevezeti az orvos második véleményéhez való jogot is.

A hatályos jogszabályokhoz képest javasoljuk továbbá az abortusz határidejének lerövidítését a gyermek súlyos fogyatékossága miatt. Míg eddig a terhesség alatt az abortusz törvényes volt, egy új időszak után az időszakot 24 hétre kell csökkenteni.

Az életpárti törekvés hosszú távú célja egyértelmű: a születendő gyermekeknek ugyanúgy elismert emberi joguk kell, hogy legyen, mint az összes többi embernek. Ha egy született embert nem lehet megölni fogyatékossága miatt, akkor a születendő gyermek megölését nem lehet jóváhagyni. Ha nem ölünk meg olyan embereket, akik rossz társadalmi helyzet miatt születtek, vagy mert nemi erőszakban kezdték őket, akkor egy meg nem született gyermek megölése nem engedélyezhető ezen okok miatt. Ez az egyenlőség követelése, az ideál, amely felé tartunk.

A kérdés az, hogyan lehetne ezt az ideált megvalósítani. Sajnos nem sikerül egy nagy ugrás. Vašečka országgyűlési képviselő bemutatott egy törvényt, amely jelentősen közelebb hozhat minket ehhez a célhoz, mert megvédi a gyermekeket és anyjukat az indokolatlan terhességmegszakításoktól. Becslések szerint ez a törvény körülbelül 80% -kal csökkenti az abortuszt. Ha elfogadják, évente körülbelül 6000 gyermeket spórolna meg. És megér egy próbát!


A cikk a Postoj.sk oldalon jelent meg

Illusztráció: Flickr, Laura (24 hét), David Salafia, licenc: CC BY-ND 2.0