Az elsőfokú bíró négy évre börtönbe küldte, a regionális bíróság végül két évre csökkentette a büntetését, de Zuzana Čaputová elnök kegyelmének megadása továbbra is a tét. A tinédzser, akinek élete nagy részét állandó félelemben kellett megélnie, egy Denník N-nek adott interjúban elárulta, milyen volt gyermekkora, mi fog örökké emlékezetébe vésődni, és azt is, hogy ki tartotta őt a legnehezebb pillanatokban.

time

Zuzana Čaputová elnök elrendelte a büntetés elhalasztását a fiatal férfi számára, amíg a kegyelem iránti kérelemről döntés születik. David (19) a karácsonyi ünnepeket a családjával tölthette. "Nagyon számítottam rá, hogy valószínűleg az egyik legfájdalmasabb karácsony lesz. El sem tudtam képzelni, hogy család nélkül lennék. Nem igazán kell töltenem ezeket az ünnepeket, hanem azért is, mert még soha nem tapasztaltam igazi karácsonyt "- árulja el fájdalmasan David az N naplónak adott interjú elején.

Brutális gyilkosság Kežmarokban, amelyet egy sérült, az áldozatot védő férfi beszélt: Petrát († 40) egy vendég megszúrta panziójában?!

Az apa-zsarnokkal folytatott élet súlyos sebeket hagyott a fiú lelkén. Elmondása szerint körülbelül 5-6 éves korában kapta tőle először a csatát. Abban az időben apjuk szüleivel éltek. "Akkor egyszerűen rájöttünk. Volt egy ilyen aktatáskám mindenféle színnel, temperával, vízzel, ceruzával, és nem egy vonalat készítettem a frissen festett falra, hanem vesszőt. Amikor apám visszatért a kocsmából, az ámokfutamban, ahogy nagymamám mondta neki, annyira megvert, hogy megdühítettem magam. " mondja.

Félt, hogy átveszi

Még otthonának kapuja mögött sem volt könnyű. "Az iskolai gyerekek nevettek rajtam, hogy kocsmai gyerek vagyok. Amikor apámmal akartam lenni, vele kellett mennem a kocsmába. Néha hat órán át ott ültem vele " leírja Dávid nehéz időszakát, amely szerint apja számára nem voltak érzelmek.

"Még nem találkoztam ilyen kemény férfival" - mondja a tinédzser, aki gyakran félt, hogy saját apja megöli: "Valószínűleg az a legrosszabb emlék, amikor egy konyhakés repült felém. A háló ajtajánál egy kis műanyag oszlop mentett meg, amelyet nyáron szellőztetnünk kellett. ”Alvás.

Titokzatos szlovák halál Kijevben: Juraj († 29) meghalt a szabadság búcsúján - ismertették barátai utolsó pillanatait

Egy szakértő, aki a gyilkosság után megvizsgálta a fiút, egyértelmű véleményt adott. "Azt mondta, hogy ha valami lándzsát ölt benned tizenhét évig, annak egyszer el kell törnie. Csak a formától függ. Csak ez, aztán eltört. " - magyarázza szomorúan David, aki először háromszor ütötte meg az apját egy kalapáccsal a fején, majd megszúrta. "Tudom, hogy most utólag senki sem gondolta volna, hogy ezek után a csapások után mégis átveheti. De rettenetesen féltem tőle. Láttam, mintha kinyílt volna a szeme. Rémálom ez, ami még mindig kísért "- mondja a legfélelmetesebb pillanatokról.

Nem fél a bebörtönzéstől

Minden nap átgondolja a történteket. "Ez a legerősebb impulzus az életemben. De most kicsit kevésbé fogom tapasztalni. Valahogy kibékültem ezzel. El kell fogadnom, hogy megtörtént. Ha nem veszem be, megőrülök. Azt is el kell fogadnom, hogy valami vár rám. Nem félek a börtöntől. Anyámmal már átestünk a börtönünkön "- árulja el, hozzátéve, hogy anyja még mindig önmagát hibáztatja a történtekért. "Úgy gondolja, hogy miatta vesztettem el a jövőt. Megmagyarázom neki, hogy soha nem volt senki, csak ő. Az a tény, hogy megvédtem őt, és mintha megváltottam volna, megváltottam magam. Soha nem hibáztattam őt "- mondja a tinédzser. Nagyon támogatja barátnője családja, ahol otthon érzi magát. "Elvittek olyannak, amilyen vagyok. Még a gyilkosság után is. Nélkülük valóban egyedül maradnék "- teszi hozzá hálával a hangjában. "A döntés ebben az ügyben még nem született. Várunk minden szükséges dokumentumot " - mondta Strežinec elnök szóvivője a kegyelemért.

Kegyelmet fog kapni?

JUDr. Bános Róbert:

Csak az elnök adhat kegyelmet, figyelembe véve az eset jogi vonatkozásait, valamint az elítélt vagy családja esetleges nehéz emberi, társadalmi és pénzügyi helyzetét, a bűncselekmény elkövetésének tényeit, amikor elbírálja, hogy kegyelmet nyújt mivel az elkövető életét a bűncselekmény elkövetése előtt és után élte, megállapítható-e, hogy a börtönbüntetés végrehajtása az adott esetben hatástalannak tűnik.

Ezért az Elnökön múlik, hogy miként értékeli ezeket a szempontokat, és hogy az elítélt személy kivégzését nem tartja-e megfelelőnek és kegyelemnek, vagy éppen ellenkezőleg, szükségesnek tartja, esetleg a társadalmi megelőzés és más hasonló megoldásokkal rendelkező polgártársai számára a családi problémákra a büntetés végrehajtása érdekében.