A Kenya törékeny demokráciáját leleplező lépésben a kormány nemrég bezárta az ország három legnagyobb televízióját.

szabad

Ennek a példátlan, illegális és pánikszerű válasznak az volt a célja, hogy biztosítsa, hogy a Rail Oding ellenzéki ellenzéki "népelnökként" a Nemzeti Ellenzéki Szövetség (NASA) nem közvetít hamis esküt.

A kormány betiltotta az eseményt január 30-án, és azzal fenyegetett, hogy Odingot hazaárulással vádolják.

A NASA nem volt hajlandó elismerni Uhuru Kenyattát Kenya törvényes elnökeként, bár tavaly októberben ismételt elnökválasztást nyert. Az újraválasztásra azután került sor, hogy a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az első augusztusi szavazást. A NASA ragaszkodik ahhoz, hogy megnyerte az augusztusi választásokat, és bojkottálta az ismételt szavazást.

A média eltávolítását széles körben elítélték a csoportok, a politikusok és a nyilvánosság jogai ellen. Az Egyesült Államok, az Európai Unió és az ENSZ is elítélte őket.

Daniel Arap Moi volt elnök 1980-as évekbeli zsarnoki kormánya és az 1990-es évek óta nem volt ilyen szégyentelen a jogállamiság iránti tiszteletlensége és a szabad sajtó ellenzője. A közelmúlt eseményei tulajdonképpen Kenyatta média elleni folyamatos bosszúhadjáratának csúcspontját jelentik Kenyában.

Az elnyomás alakulása

Az 1980-as években Moi kormánya rendszeresen bebörtönözte az újságírókat és betiltotta a publikációkat. A hatalomtól való távozásával ez a despotikus csík összezsugorodott. A média elnyomása azonban új formákat öltött.

A kormány szelektív reklámozással, a műsorszórási frekvenciák gyanús kiosztásával, valamint a társtulajdonosok és újságírók lehetőségével kezdett befolyást gyakorolni.

A brutális megfélemlítés rendkívül ritkán fordult elő. Ilyen ritka eset történt 2005-ben, amikor Mwai Kibaki volt elnök felesége betört egy médiaházba, becsapott egy tévés operatőrt, és elkobzott könyveket és magnókat. Tiltakozott az első család vélt negatív lefedettsége ellen.

Kenya viszonylag robusztus médiával büszkélkedhet, több mint 60 televízióval, több mint 130 rádióval és számos újsággal. Az ágazatot azonban három nagy szereplő uralja; különösen a Nation Media Group, a Standard Group és a Royal Media Services. A későbbi kormányok így támogatták az NTV, a KTN és a Citizen tulajdonában lévő három csoportot - három televíziós állomást nemrégiben bezárt a Kenyatta.

Csökkenő nyereség

Kenyatt beavatkozása a kenyai médiába nem volt teljesen váratlan. 2013 óta, amikor elnöke lett, a politikai hatalom megszilárdítása kíméletlen lett. Olyan politikai rendszert hozott létre, amelyben nincs egyértelmű különbség a jubileumi párt és az állam között.

A rendőrséget militarizálták, és a kormány és az ellenzék alternatív politikai hatalmi központjait szétbontják.

Ahogy apja, Jomo a hetvenes években és Moi az 1980-as években, Kenyatta is lassan testesíti meg a diktátor képét, Kenya gazdag gazdasági és politikai osztályának és nyers erőinek együttes megválasztása révén.

Kenyatta, aki a 2013-as választásokat több vitatott győzelemmel nyerte meg, amelyet több kisebb politikai párt támogatása tett lehetővé, ragaszkodott feloszlatásukhoz és egy ernyőpárt - a jubileumi párt - létrehozásához. Aztán a párt vezetője lett.

Ahol korábban a különböző pártok érdekeiben kellett mozognia a napirend végrehajtása érdekében, most egyoldalú döntéseket hozhat, minimális ellenzékkel.

Kenyatta médiastratégiája

Hatalmának további megszilárdítása érdekében a Kenyatta jelentős összegeket fektetett be a Mediamax médiavállalatba, amely több rádióállomást, televíziót és országos újságot is birtokol.

Megpróbálta a közös média egyes részeit is kooptálni. Röviddel a 2013-as ünnepélyes megnyitó után a legjobb szerkesztőket és újságírókat hívta meg az Állami Házba egy "reggelire". Szerinte új fejezetet kell nyitnia a "sajtóállam" kapcsolataiban.

Az erősen kritizált meghívást gyorsan visszafizették, a kormány szimpatikus és száguldó médiavisszhangjával. Számos magas szintű újságíró szilván kapott munkát.

A sajtó egyes részei azonban nem voltak hajlandók labdázni, és a közönség ellen fordult az, ami fokozatosan teljes értékű közeggé vált. Nem sokkal a mézeshetek vége után és a média hanyatlása komolyan megkezdődött. Alig egy évvel az elnökké válás után a szerkesztők és a médiamenedzserek rutinszerű idézéseket kaptak az Állami Házba.

Kenyatta még az újságírókat arra figyelmeztette a szabadság világnapján, 2014-ben, hogy nincs teljes szabadságuk a közzététel és a közvetítés terén. Azóta az ütés könyörtelen.

Tavaly áprilisban a kormány úgy döntött, hogy leállítja a helyi kereskedelmi médiában való hirdetést. A kormányzati ügynökségek és ügynökségek a kormányzati újságokban és a My.Gov online portálon történő reklámozásra irányultak.

Noha azzal érvelt, hogy ezzel korlátozni kell a szökésekre fordított kiadásokat, egyértelmű volt, hogy a döntés célja a média reklámból származó bevételeinek eléhezése volt. Nem kellett sok idő, mire Denis Galavát, a Nation Media Group vezető kenyai újságírót és szerkesztőjét kirúgták, mert vezércikket írt az elnökről.

Az alelnök szóvivője nemrégiben azzal fenyegetett, hogy elbocsátja az újságírót, miután egy jelentés azt állította, hogy az elnök és helyettese nem értenek egyet a kabinet kinevezésével.

Eközben, alig néhány nappal Odinga "eskütétele előtt", Linus Kaikai, Kenya Kenya szerkesztőségének elnöke azt állította, hogy számos szerkesztőt és médiamenedzsert hívtak be az Állami Házba, az elnök öltöztette őket, és azzal fenyegetőztek, hogy visszavonják az engedélyeket. akik élőben közvetítik az eseményt.

Azóta letartóztatták Kaikikat és országos újságírótársait, Larry Madowót és Ken Mujungut. A bírósághoz kellett fordulniuk, hogy óvadékot kapjanak a rendőrség letartóztatásához.

Az ingyenes nyomtatás létfontosságú

Baljós jelek utalnak arra, hogy Kenyatta küldetése a sajtó elhallgattatása, miközben megerősíti erejét. A kormány döntése a médialeállás megszüntetéséhez vezető bírósági végzés be nem tartásáról a törvény és a sajtószabadság megvetését mutatja.

Bár a mainstream média semmiképpen sem a hozzá való alkalmazkodás révén valósult meg, kulcsfontosságú szerepet játszott a politikai elszámoltathatóság fenntartásában.

A parlament mindkét házát a kormányzó jubileumi párt, a legyengült civil társadalom és az ellenzéki vezetők uralják, és nincs intézményi kapacitásuk ahhoz, hogy értelmesen szembeszálljanak a kormánnyal. A kenyai mainstream média továbbra is bástya az ország tekintélyelvűségre való hajlamával.

Kenya mainstream médiájának ezért vissza kell állítania a helyét, és meg kell védenie a Kenyatt-kormány kezében jelenleg fennálló számos szabadságot.