Teljes cikk
Hosszú szünet után visszatérek a vízhűtési tesztre. Ezúttal több radiátort sétáltattam és teszteltem a különböző típusú ventilátorok sebességének a radiátorok hűtőkapacitására gyakorolt hatását. Az eredmények meglehetősen meglepőek.
Bevezetés
A legnagyobb dilemma, amely felmerül a saját "egyedi víztározójának" felépítésekor, a radiátorok megválasztása, amelyet még a szekrény képességei is korlátoznak. Ebben a tesztben megmutatjuk, hogy valóban van-e markáns különbség a radiátorok között.
Az Alphacool összesen 5 különböző típusú és méretű radiátort biztosított számunkra. A Noctua ismét négy különböző rajongót szállított nekünk. A teszthez 120 és 140 milliméteres változatokra lesz szükségünk. Mérjük a push/pull vs push vs pull kapcsolatok hatását is.
Tehát mit teszteltünk?
A szerelvény a HEDT platformra épül, amelyet az Intel teljes High-end néven mutat be az asztali gépek számára. Képzeljük el újra.
A készlet motorja a legolcsóbb 6 magos processzor (12 szálas) Intel Core i7 - 5820K, vagyis a Haswell-E sorozat ügyvezetője, a 22 nm-es Intel Tri-Gate High-K folyamatra építve. A processzor alapvető órája csak 3,3 GHz. Az L3 szintű gyorsítótár mérete 15 MB. A processzor áttekintését itt olvashatja el. Tesztelés céljából a processzor órajelét a teszttől függően 4000 MHz-ről 4800 MHz-re növelték. Ilyen frekvencián a processzor fogyasztása meghaladja a 230 W-ot. A TDP könnyen megtámadja a 250 W-ot. Térjünk át az első tesztre. Megértésképpen a processzor hőmérsékletét a legmelegebb (hibás mag) legmagasabb hőmérsékletének értem, esetemben a Core 2. A Tcase vagy az összes mag átlagos hőmérséklete nem veszi figyelembe a valós helyzetet, ha fojtás történik.
radiátor
ár [€]
Alphacool NexXxoS ST30 teljes réz X-Flow 280mm
Alphacool NexXxoS XT45 teljes réz 280mm
Alphacool NexXxoS UT60 teljes réz 280mm
Alphacool NexXxoS ST30 teljes réz 360 mm
Alphacool NexXxoS XT45 teljes réz 360 mm
Alphacool NexXxoS ST30 teljes réz 480mm
ventilátor
ár [€]
NOCTUA NF-F12 PWM
NOCTUA NF-F12 industrialPPC-2000 PWM
NOCTUA NF-A14 ipariPPC-3000 PWM
NOCTUA NF-P14s redux 1500 PWM
Egyéb kiegészítők
Alphacool VP655/755 szivattyú
EKWB és Alphacool szerelvények
Phobya MaxGuide 6 Dualbay ventilátor/szivattyú VFD vezérlő
Alphacool Ultra Pure Water kanna 5000ml
Alphacool Eisblock XPX CPU
Tesztelés
Az első teszt megmutatja nekünk a ventilátorok hatását a leggyakrabban forgalmazott XT45 szélességű radiátorra. A 360 vagy 480 mm-es változat nagyon hasonló eredményeket fog adni. Általánosságban elmondható, hogy a nagy statikus nyomású ventilátorokkal jó eredményeket lehet elérni kis sebesség mellett is. Az NF-A14 PPC-2000 PWM ipari ventilátoroknak van egy problémájuk, amellyel a tesztelés során is találkoztam. Kis feszültség mellett nem indulnak el, sőt nem is kapcsolnak ki. Az alsó határ, ahol az Y tengelykapcsolót tudtam használni a ventilátorok megtartásához, 600 fordulat/perc sebességnél jelent meg. A ventilátorok teljesítménye megközelítőleg 800 fordulat/percig hasonló, majd a tolócsatlakozás javára szakad meg. Szeretném azonban felhívni a figyelmet arra, hogy az ebből adódó hűtési hatás attól is függ, hogy a radiátor a szekrény elején vagy felül helyezkedik el. A push/pull csatlakoztatásakor általában 2-3 ° C-ot takarít meg, így csökkenthető a sebesség.
Az alacsonyabb statikus nyomású Redux sorozat ventilátorát nem lepte meg kellemesen. Az NF-A14 PPC-2000 PWM ipari ventilátoroktól való eltérés problémamentesen még 5 ° C-ot is elérhet. Itt egy érdekes dologgal találkozunk. A Redux csendes 1200 fordulat/perc sebességig, ami nem mondható el az NF-A14 PPC-2000 PWM ipari változatról.
Teszt 4500MHz, 1.25V frekvencián:
Érdekes a passzív hűtés eredménye. A legjobb eredményre a 280 mm-es X-Flow radiátorral számítottam, amikor a vízáram átlósan kényszerül a teljes radiátorra. Ez a radiátor teljesen alkalmatlan ventilátor nélküli vízhűtésre. Mint valószínűleg feltételezheti, a tesztet hosszú "sorok" vagy "vastag" megfelelőik dominálták. Általánosságban elmondhatom, hogy passzív hűtésre a 360XT45 vagy a 280UT60 tűnik a legjobbnak. Ez utóbbit azonban 100% -ban szellőztetni kell, ami minőségi és erős szivattyú nélkül általában probléma.
Egy másik grafikon azt mutatja, hogy a víz hőmérséklete nem minden. A 280UT60 kivételével az összes radiátor hőmérséklete szinte azonos volt. A processzor hőmérséklete tehát a víz áramlási sebességétől, ill. szivattyúk. Ideális az áramlási sebesség hűtési eredményre gyakorolt hatásának pontos tesztelése. Az utolsó tesztben egyértelmű volt számomra, hogy a magasabb szivattyúsebesség alacsonyabb hőmérsékletet biztosít. Az eredmények azonban kissé eltérhetnek az Ön otthonában.
Egy másik teszt érdekes, és megmutatja a különbséget a passzív hűtés és az 1500 fordulat/perc sebesség mellett történő hűtés között az NF-A14 alkalmazásával. NF-F12. A legnagyobb probléma, amellyel találkozhat ebben az esetben, az az, hogy kis sebességű durva radiátorokkal vagy alacsony statikus nyomású ventilátorokkal nem a "soron" nyomja át a levegőt, hanem a levegő szétszóródik a radiátorban vagy közvetlenül a ventilátorban ( légörvény jön létre). Ez nagy probléma, és negatív hatással van a hűtési teljesítményre. Óriási probléma az olyan radiátorokkal, mint a 280UT60, maga a légtelenítés, amely további negatív hatással lehet a hűtésre. Ismétlem, hogy az eredmény eltérhet a tábla helyétől. Mindenesetre nem ajánlom az UT60 radiátorokat nem passzív hűtésre. Ha jobb teljesítményre vágyik, mint az XT45 vagy ST30 változat, akkor meg kell növelnie a statikus nyomást, ami egyben a ventilátor zaját is jelenti. A rendszerben lévő hűtőfolyadék mennyisége szintén egyértelműen befolyásolja a teljesítményt. Nagyobb térfogat = alacsonyabb hőmérséklet.
Egy másik tesztben összehasonlítottam egy pár népszerű radiátort, az egyik vastagsága 45 mm, a másik pedig 30 mm. Mint már sejteni lehet, az NF-A14 Industrial PPC ipari modellek lényegesen jobb eredményeket nyújtanak ugyanabban a sebességben. Vékony radiátor esetén a különbség nem szignifikáns. A hatalmas különbség az XT45-szel mérhető, a kisebb statikus nyomású ventilátornak óriási problémája van a levegő kijutása a radiátor környezetéből. A szokásos NF F12 PWM ventilátorok szinte lineáris görbével rendelkeznek, növekvő sebességgel. Az NF-A14 ipari PPC-vel azonban olyan problémát találok, ahol a magas statikus nyomás és az 1800 fordulat/perc magas légáramlás negatív hatással jár, és kiszorítja a levegőt a radiátorból (különösen az XT45 változatban). Javaslom kisebb statikus nyomású ventilátorok használatát vagy a sebesség csökkentését.
Következtetés
A radiátorok és ventilátorok mérésével kapott eredmények egy része teljesen meglepett, és más tesztekben szeretném közelebbről megvizsgálni a statikus nyomás kérdését. Az is érdekel, hogy a radiátorok teljesítményét befolyásolja-e a vízhőmérséklet-bemenet és a hidegvíz-kimenet helye is. A mérésből látható, hogy a legdurvább radiátor nem mindig jelenti a legnagyobb teljesítményt, és jobb keskenyebb radiátorokat választani, ahol nincs szükség a ventilátorok jelentős statikus nyomására. A push/pull kapcsolat segít csökkenteni a sebességet, ellenkező esetben körülbelül 2-2,5 ° C-kal csökkenti a hőmérsékletet. Egyértelmű kedvencem a tesztből a 360ST30. Érdekes lehet 2 vagy 3 fűtőtest sorozatba kapcsolása kis sebességgel. A toló- vagy húzó radiátorok helye egyértelműen befolyásolja a teljesítményt, de ez elsősorban a szekrénytől függ. Ha elöl helyezzük, célszerű hideg levegőt fújni a radiátoron. Ha a radiátort felfelé helyezi, akkor egyértelműen javasoljuk a levegő kiürítésének módszerét, azaz a húzást. Ez a tény a fizikával is igazolható, amikor a meleg levegőt felfelé tolják.