Az amerikai Livermore városban, egy tűzoltóságon villanykörte világít. Csaknem 120 éve ragyog ott. 1901-ben készült azzal a szándékkal, hogy megvilágítsa az embereket a sötétben, az "üzleti szellem" nem terheli. Csak később, amikor üzleti szellemmé vált, hogy az ilyen jó minőségű izzók nem hoznak elegendő profitot, elkezdtek szándékosan elrontani más termékeket. Beindult a vállalkozás, folyik a termelés, az emberek fizetnek.

kazisveti

A mesterséges "kazetták" (a csehek "kurvítkának" hívják) gondolatát főként a kapitalista fejlett országokban fogadták el, ahol a jólétet a kereskedők határozzák meg, és mindenféle kazettát a modern idők számos eszközében háziasítottak el. Mivel az ügyfelek többségét csak a termék aktuális funkcionalitása érdekli, legfeljebb a jótállási idő, az üzlet működik. A kétéves garancia megkötése kompromisszum, így a farkastermelő is eszik, a kecskefélék pedig viszonylag egészben marad.

Úgy tűnik, hogy a kazetta rendszer az emberi viselkedésben is meghonosodott. Mindenki szeretne foglalkoztatni és fizetést fizetni, az üzletnek költöznie kell. A shownak folytatódnia kell. A kereskedők elsődleges törekvése az, hogy meggyőzzék a világot arról, hogy nem tudnak nélkülözni terméküket, és irreális pénzt szánnak a reklámozásra. Jól lenni. Az emberek olyan dolgokat is vásárolnak, amelyekre egyáltalán nincs szükségük. És nem bánja, ha a garancia lejárta előtt ledobja őket, mert már nincsenek "bent". Egyre nehezebb feltölteni a szemétlerakókat ...

A gyógyszerek manapság tipikus árucikkek. A rossz fizikai és mentális egészségi állapotú emberek a tablettákban keresnek segítséget, és a nehezen megkeresett pénzüket gyakran pénzeszközökre fordítják, hogy segítsenek ellenállni a támadásnak. A mezőgazdasági társaságok virágzanak, mint még soha.

A kazetták gondolata az erkölcsbe is behatolt. Milyen érdeke fűződik egy vállalkozóhoz, hogy terméke olyan minőségi legyen, hogy az telítődjön a piacon, és senkinek már nincs szüksége rá? Mi az egészségügy érdeke annak biztosítása érdekében, hogy mindannyian egészségesek legyünk, és többé nincs szükségünk orvosokra? Milyen érdeke van az ügyvédnek abban, hogy megoldja azt az esetet, ahol évekig élt rajta? És mi az igazgató vagy bármely vezető érdeke a bürokratikus apparátus egyszerűsítésében, amikor annál magasabb a fizetése? Mennyi haszontalan papírt állítanak elő, hogy mindannyiunknak dolgunk legyen? Mi érdeke bárkinek, hogy átvegye ezt a munkát a számítógépektől?

Spoilerek vannak mindenütt. Sikeresebben rontják el a világot, mint amit meg tudunk oldani. Hol lennénk ma nélkülük?