Nem tudom, hogy jó nevet adtam-e, de elmagyarázom. A férjemmel 3 napra megyünk el, és az anyósom egy kis morzsát akar őrzni. Az egyetlen dolog, amivel nem értünk egyet, az az, hogy meg akarnak keresztelni egy kicsit, én pedig nem is férjet.
Tudnátok nekem azt tanácsolni, hogy a keresztséget úgy kezelik, hogy nincs szükségem engedélyemre, és nem tudom megkeresztelni tudtom nélkül? Nagyon ideges vagyok emiatt, mert tudom, hogy képesek rá.

tudnak

(Minden tiszteletem a hívők és gyakorlók előtt, soha nem keresztelünk meg gyermeket, és nem neveljük fel hitben, ezért kérjük, ne erőltessen itt velem más véleményt. Köszönöm)

amikor megkereszteltük kicsinyünket, a lelkész azt mondta, hogy most a szülők fontosak, és nem megkeresztelt szülők, mint mindig. hogy valójában a keresztszülőkre már nincs is szükség, az ígéretet elsősorban a szülők teszik. szóval véleményem szerint nem szabad keresztelnie egy gyermeket a te ill. beleegyezését. másrészt sajnálom, de nem értem a borzasztóan erős szavakat, de valószínűleg ideges vagyok miattad. mert keresztény is vagyok, és egyáltalán nem érzem magam korruptnak, nem vagyok pedofil sem.

@timuss szerintem a pedofilok papokat jelentettek, nem pedig hétköznapi hívőket🙂

@aduskatt tudom, csak arra akartam rámutatni, hogy nem általánosítható. nem minden pap pedofil, nem mindenki korrupt. valamint más szakmákban. bocs, de utálom az általánosításokat. 😅

@timuss igazad van, mint ahogy nem is minden ateista egyenlőtlen és erkölcstelen, és kíváncsi vagyok, mire próbálja a hívő ember tenni. de ez egy másik téma, nem kérdés.
Elnézést kérek mindenkitől, hogy megfordult

@aduskatt gyakorló hívő vagyok, és az egyik legjobb barátom ateista 🙂 és szuper baba, szuper ember 🙂 tehát nem minden hívő 🙂 de valószínűleg nagyon letértünk a témáról 😅

@timuss ateista vagyok, a férjem erősen hívő, és ezzel jól állunk. de az anyós jó néhány évig nem tudja lélegezni. co uz🙂

véleményem szerint elméletileg a diétát meg lehet keresztelni szülők nélkül.
DE!
De azt gondolom, hogy minden a papon múlik, valaki felkészülést, megkeresztelt szülőket vagy esküvőt szeretne egy templomban ... van, aki csak egyet akar, van, akit csak meg kell keresztelni, és katolikusan megkeresztelt szülőket. Azt hiszem azonban, hogy egyetlen pap sem fogja megkeresztelni a diétát a szülők háta mögött, a titkár a szülők háta mögött, nem vagyunk sem a középkorban, sem a kommunizmusban. Azt hiszem, hogy a pap legalább meg akarja ismerni szüleit és a hithez való viszonyukat. A keresztségnek van némi jelentősége a kereszténységben, és a pap számára nem a fej csöpögése, hanem az a tény, hogy ezt a diétát hitre terelik, és ezért azt gondolom, hogy a diéta megkeresztelése a szülők háta mögött csak idiótát jelentene . És azt hiszem, ki kell írnia néhány ilyen papírt. és kicsit eltűntnek tartom.

@ lucka.lucy - http://portal.gov.sk/Portal/sk/Default.aspx?Cat. - a Közigazgatás Központi Portáljának egy oldala - a külföldiek véleményem szerint elég hitelesek 😉 A szülőknek mindig kérniük kell a keresztséget, ill. egy szülő, személyesen. A külföldi válasz a kérdésedre: nem, az anyós nem hagyhatja, hogy a fiad kereszteljen. Ezenkívül be kell nyújtani néhány dokumentumot, amelyek feltételezem, hogy az anyósod nincs.
Igaz, hogy egyes feltételek plébániánként "változnak", aminek nem szabad lennie, de úgy gondolom, hogy a szülők nélküli keresztséget valószínűleg nem az udvari pap végezné. Ha véletlenül történt és tényleg nagyon zavart (valószínűleg ez a te eseted) - mindenképpen levonnám a következtetéseket -, legalábbis ami a Fararát illeti.

@ katrinka8
A kereszteléshez nem adtam semmilyen dokumentumot, még a megkeresztelt szülőket sem. csak neveket diktáltunk. mi sem nyújtottunk be OP-t. de az egyórás interjúján voltunk. de különben egyetértek azzal, amit írsz.

@korenbaba - nem adtunk házassági anyakönyvi kivonatot, mert ott kereszteltünk, ahol jártunk - tehát ott találtuk, de mindenképpen adtunk születési anyakönyvi kivonatot. Ami a keresztszülőket illeti, csak nevet akartak. Körülbelül 15 percig volt interjúnk, és csak azt mondták el, hogy mit fogunk mondani, és hogy fog menni. Aztán elmondták, hogy a következő diétára nincs "interjú", mert feltételezik, hogy a szülők már tudják, hogyan működik. De előre megmondták, mire lesz szükségem (milyen dokumentumok), és hangsúlyozták, hogy személyesen kell eljönnünk.

Baba, kérlek, olvasd el a bevezető bejegyzést, ahol arra kérlek, ne beszélj itt velem, ez az én véleményem, és nem fog változni.
@janinah, ha megkeresztelkedik, nem lesz jobb vagy rosszabb. Ha betegségem van, akkor megkeresztelkedik, vagy sem. Nem lesz kivételesebb és nem lassul le. és ezek egyáltalán nem erős szavak, egyszerűen valóság.

@ lucka.lucy a keresztség nem ennek az életnek a kedvéért történik, hanem azért, akivel már nem házasodsz 😉
De különben megértem, én sem tűrném, ha anyósom diétával akarna bármit is kezdeni az ökröm ellen, valószínűleg onnan, akaratának forrása nem az egész ügyre.

Nem, ne aggódj, nem adhatom meg neked. a gyermek törvényes képviselőjének kérnie kell a keresztséget, be kell mutatnia a születési anyakönyvi kivonatot, utasítást kell adnia, a szülőknek jelen kell lenniük (ha a gyermek rendelkezik ilyenekkel)
ráadásul ma a lelkészek annyi kört tesznek meg a keresztség körül, hogy kétlem, hogy ezt megközelítenék.
amit @bets említ, az valami más. arról szól, hogy ki keresztelhet, ez azt jelenti, hogy bizonyos határhelyzetekben, amikor nincs pap, bárkit megkeresztelhet, ha bizonyos feltételek teljesülnek.

@ lucka.lucy De úgy gondolom, hogy nem kell aggódnia, és néhány napra az anyósra hagyhatja a diétát:

(A kanon törvények kódexe, kötelező az egész RKC számára - http://www.kbs.sk/?cid=1117700007)
Tud. 868 1. § A gyermek szabadságon való megkereszteléséhez a következőkre van szükség:
1. hogy a szülők, legalább egyikük, vagy aki törvényesen képviseli őket, hozzájáruljanak;
2. annak a reménynek az igazolására, hogy nevelkedni fog a katolikus vallásban; ha ez a remény teljesen hiányzik, a keresztséget el kell halasztani az adott törvény szabályai szerint, elmagyarázva a szülőknek az okot.
2. § A katolikus vagy akár nem katolikus szülők gyermekét halálveszélyben keresztelik meg, még a szülők akarata ellenére is.

Szerintem ők sem tehetik meg ilyen egyszerűen, egy normális pap sem. Vagy valahogyan meg kellene csalniuk, hogy a szülei nem élnek - de a papnak ezt igazolnia kellett volna.

És hasonlóan a @ kvetinka211-hez, megértem, hogy nem akarod, hogy a hátad mögött tegyenek ilyesmit, és ha igen, levonnám a következményeket. A szülőknek joguk van meggyőződésük szerint gyereket nevelni (mellesleg még itt sem beszélnek a gyermek szabadságáról, amíg megvan a saját oka, ami arra is válasz, hogy miért keresztelik a hívők a kisgyermekeket és nem várnak döntésükhöz - egyszerűen eldönti, hogy gyermeke megkeresztelkedett-e vagy sem 🙂)
De azt szeretném kérdezni, hogy miért olyan fontos az Ön számára. Hogyan gondolná gyermekét megfertőzni a keresztség után? Alsóbbrendű? Vagy az az elved, hogy ne írd meg az egyházban?
Ne vedd provokációnak, csak érdekel.

lucka.lucy aha, sajnálom, már elmagyaráztad, valahogy elnéztem.

Azt is gondolom, hogy a pap nem fogja megkeresztelni az étrendet, ha vannak szülei, ezek hiányában. különösen, ha nincs garancia, ill. sem annak jele, hogy a diétát hitben kellene felhozni.
És csak annyit teszek hozzá, hogy amikor az étrendet nagymamának keresztelik, akkor a szülőknek és a keresztszülőknek garantálni kell, hogy hitben nevelkedjen . ami sajnos gyakran nem gyakorlat. megint: az az érv, miszerint maga az étrend legyen felnőttkorban eldöntött, hallucináció, mert hogyan dönthetek valami mellett, amit egyáltalán nem ismerek? elég a logika ellen. csak ha megkapta Istentől a hit ajándékát, ami szintén megtörténik.vagy barátai révén jut el a hithez.és maga is megkeresztelkedik felnőttkorában
.
amúgy szerencsés, remélem, hogy az anyósod nem teszi meg, ha nem akarod, akkor tiszteletben kell tartaniuk a döntésedet

@ rybka13, de felnőttkorában hamarosan tanulmányozza, mi ez, és hogyan dönt, ha nincs más választása. akkor azzal érvelhetett, hogy még akkor is, ha a szülők döntése alapján gyermekesen házasok voltak egy bölcsőben, mert tudják, hogyan tudnak valamihez eljutni a saját döntésük alapján, amikor még nem tudták korábban.
Lehetséges mindent vitatni, és kinek megfelelõ szempontból látni, és mindenre tudja a választ, ha az közel áll a meggyõzõdéséhez🙂

@aduskatt igen az is igaz, bár nem állítom, hogy csak kijelentem 😀 A keresztséget magától értetődőnek tartom, mert hitben nőttem fel. és alapvetően csak arról van szó, hogy a kereszténységen élek-e vagy sem, megúszhatom, ha akarom, még akkor is, ha meg vagyok keresztelve. de ha szüleim ateisták, vagy sátánisták, vagy ufológusok lennének, vagy nem tudom, mit, aligha érdekelne bármi tanulmányozása a hitről. de ki tudja.
Ennek ellenére azt gondolom, hogy a keresztség, nem a keresztség, Isten az ember szívére és az érzékekre tekint. Valahol olvastam, hogy olyan emberek, akik túlélték a klinikai halált és találkoztak Istennel, ezért Isten nem kérdezte: „Katolikus vagy, evangélista, muzulmán, zsidó, ateista. de megkérdezte: - Szeretted a szomszédaidat?
De elfordulok a témától

A @aduskatt keresztség diéta semmire sem kötelező, ellentétben az általad említett sobákkal (amikor már ebben az érvben vagyunk). felnőttkorában nyugodtan eldöntheti, hogy vajon és miben fog hinni, a keresztség lehetőségeket nyit meg számára, semmi nem vesz el tőle. Bármely hitet könnyen elfogadhatja később, vagy egyet sem.
Némelyik valóban olyan drámát csinál, mintha körülmetélnék 😉

@ rybka13 oké, én is csak kijelentem. valószínűleg nem igazán számít, megkeresztelkedtem, és rajtam múlik, hogy éljek