Hozzáadta Tomáš,
2015. június 23-án életmódban
Ajánlott bejegyzések
Hozzon létre egy fiókot, vagy jelentkezzen be a hozzászóláshoz
A hozzászóláshoz tagnak kell lenned
Hozzon létre egy fiókot
Regisztráljon új fiókot a közösségünkben. Könnyű!
Bejelentkezni
Van már felhasználói fiókod? Regisztrálj itt.
Hasonló tartalom
Beszélnem kell veled. A közelmúltban gyakran tanulmányozok cikkeket a menedzsmentről és hasonlókról. Azt is megpróbálják elmagyarázni a hétköznapi (pénzügyi írástudatlan) embereknek, hogyan ne kerüljenek bajba. Tehát még azt sem, hogyan kell kezelni, hogyan kell befektetni, mert nekünk, hétköznapi embereknek ez egy egyetem. Ezért egyszerű emberek számára könnyen megjegyezhető dolog. Amikor azonban elvégeztem a számítást, ez nem felelt meg nekem, mert:
Körülbelül havi 300 eurót költenek étkezésre. A legtöbben szerint nagyon luxus, mert a legtöbben nem is igénylik ennek az összegnek a felét sem ételhez. De maradjunk annyiban, hogy stabil munkahely mellett, 600 eurós nyereség mellett ez nem számít, mert ennek továbbra is 300 eurónak kell maradnia, ami fedezi a lakhatási költségeket. Ebben az esetben étkezésenként 300 jó lenne. De amikor megadtam ezt az egyenletet 40: 30: 20: 10, a dolgok nem feleltek meg. Ezek:
A fizetés 10% -ának tartalékba kell kerülnie (valami sürgősségi tartalék), ami esetemben 60 €.
A fizetés 20% -át a hosszú távú tartalékba kell helyezni (nyugdíjba vonuláshoz, betegség miatti jövedelemvesztéshez, munkahely elvesztéséhez), ami esetemben 120 €
A fizetés 30% -a olyan kiadásokra, mint a hitel-visszafizetések, jelzálogkölcsönök stb. Ami számomra az a 180 € összeg, amely meghaladja a hitel törlesztését, így bele tudom számítani a lakás költségeit is stb. Ez felszabadítja az összeget a kategória 40% -ától a tiszta percig.
A személyes szükségletekre fordított nettó kiadások fizetésének 40% -a számomra 240 euró, és van egy csavar!
Ha csak 300 eurót költök ételre, mivel a 240-nek mindenre elegendőnek kell lennie, vagyis. kaja + minden más? De ha visszatérünk a 150 lakás teljes összegéhez, 65 törlesztőrészlet, így 385 marad a többieknek azzal a ténnyel, hogy nekem mindent kifizettem, és ha 300-at adok ételért, akkor is 80 marad, amit például megtakarítási tartalékra tehetek és így mindenhol elégedett lenne, vagyis. havi díjakat fizetnek, 80-at takarít meg az oldal, és 300-an könnyen el tudnak menni étkezésre, és semmi sem történik.
Írj bátran véleményeket és hozzászólásokat, ezért szerepel a blogban, mert itt nem fog elveszni, és így is visszanézhetünk rá.
Különböző megfigyelések alapján, miszerint előbb-utóbb ugyanaz a pénz, megírom neked ezt a magyarázó blogot. Azoknak az embereknek, akiknek fenntartásaik vannak, ez a téma egyáltalán nem releváns, és hagyják, hogy egyenesen a blog végére, a képletre ugorjanak. Soha nem tudnák megérteni, hogy mit fogok most elmagyarázni.
Vannak emberek, akik "kézről szájra" vagy "hónapról hónapra" élnek, és számukra két dolog fontos a munkahelyen, nevezetesen a fizetés dátuma és az előlegek lehívásának lehetősége. A szlovák törvények szerint a fizetést a következő naptári hónapban folyósítják a hónapon belül bármikor, azaz. a munkáltató meghatározhatja az adott hónap bármely napját. Többnyire a tapasztalatok szerint havonta 8 és 22 nap között mozog, és ez a banktól is függ. A jobb bank és egy korábbi fizetési dátummal rendelkező munkáltató kombinációja esetén a kifizetés a hónap tizedik napjáig lehet a számlán, de ha van munkáltatója késedelmes fizetéssel, akkor is marad egy hétvégéje azon a napon, és más bankja van, mint a munkáltatónak, a hónap 25. napján.
Különféle szolgáltatásokért fizetünk, például telefonszámlákért, internetért, televízióért stb. Általában van némi érettségük. Barátomnak sokáig olyan problémája volt, hogy a fizetése 20 körül volt, de a hónap elején számlázási ideje volt egy mobilszolgáltatónál, és a számla kifizetésének határideje alig néhány nappal a fizetés előtt lejárt. Tehát mindig emlékeztetővel fizetett. Az egyik üzemeltetőnél úgy működik, hogy közvetlenül az esedékesség lejárta után megérkezik egy normál 5 eurós emlékeztető, és a számla kifizetésre kerül az emlékeztetővel együtt. Az üzemeltető csak később lép fenyegető levelezésbe. Tehát sokáig rendes számlát fizetett + emlékeztetőt, mert így kapott fizetést. De a fizetés után mindig azonnal kifizette.
Ebben és sok hasonló esetben egy előleg vagy egy korábbi fizetési dátum segítene. Nekem is az volt már az ötletem, hogy valamit legkésőbb a 15. napig be kell fizetni, és aznap a munkaszerződésben szerepelt egy fizetési dátum, de mivel más bankom volt, mint a munkáltatónak, a pénz egy nap elfogyott vagy kettő később. Elég volt, hogy a nap a hétvégére esett, és három napos késés is történt. Megoldottam azzal, hogy bankot váltottam arra, amelyik a munkáltatónak is van. Azóta a befizetés azonnal megy a 15. előlegben, már a számlán van, és azonnal van egy állandó megbízás a csekkre.
Most vegye úgy, hogy egy személynek több különböző érvényességű csekkje van 10-20-ig, a kifizetés pedig 22-re megy! Csak balszerencse. És most arra a részre jutunk, ahol a középútról beszélünk. Több munkahelyen hetente és havonta egyszer lehet előre lépni. Ott még mindig lehetett túlélni, mert az új hónap kezdete körül kifogytam a fizetésből, ezért egyszer vettem fel betétet, és ezzel kihúztam a következő kifizetésig. Amikor hetente voltak, nekem állandóan volt pénzem, és nem kellett mindig egy-két hetet várnom a fizetésre. Tehát tehetek valamit.
Most megyünk a számláláshoz és a képletekhez. Most azok, akik elrontották, hogy ez ugyanaz, ezért elmagyarázom neked egy képleten:
Csak képletesen adunk számokat:
A kifizetés 500 euró, a szállás és a csekkek összköltsége 300 euró
(tehát amit kötelezően fizettünk, és már nem fenyeget minket emlékeztető, szankció vagy kivégzés)
200 euró minden másra elérhető marad (ingyenes percek)
Tehát ha ezt a pénzt elköltik, akkor nem marad más hátra, mint várni a következő kifizetésig. De ha a pénzt elosztják, hogy például minden héten lehetséges 50 € letét felvétele, a várakozási idő néhány napra csökken. Mert azt mondják, hogy amit betétként vesz fel, azt a következő fizetésnél hiányolja, de valójában a betétet mindig a következő újonnan veszik fel! Ez azt jelenti, hogy ha előre választom a 4x50 eurót, akkor az együttesen 200 euró is lesz, ami az én szabad pénzem, és a bérszámlákat számlákként fogjuk kifizetni, mert nincs szükségem 500 euróra a kötelező kiadásokhoz egyszerre! Tehát semmi sem történhet, ha 50 vagy 100 eurót előre levágok a jövőbeli összegből!
Példa: Tízedik fizetést kapok, és ma ez a 25., és a motorom, amin naponta járok, elromlik. Szükségem van egy olyan alkatrészre, amely 10 € -ba kerül, de mivel már nincs pénzem, ezért nem használhatom a biciklit 25-től 10-ig (azaz 16 napig), amíg meg nem kapnak fizetést. De ha van heti betétem, és ma szerda van, míg a péntek fizetett betét, és kapok 50 eurót (az alkatrész csak 10 euróba kerül), akkor a hétvégén lehet egy javított kerékpárom, és csak 3-4 napot vártam! Még van 40 euróm, amit szombaton már moziba mehetek, és előlegfizetési lehetőség nélkül hiányolnám az előadást is, mert 15 nap múlva már nem mutatják be! Tehát ez csak a 29. nap dátuma lenne a 25. naptól kezdve, és bicikliztem volna, megnéztem a műsort, és még mindig lenne 35 euróm ételre, így jövő péntekig lennék, ami 8 nap múlva lesz legyél 4., még 6 nappal a fizetés előtt, de 50 euró állna rendelkezésre újra.
Mondok még egy példát, mint a munkaidő túlórája vs. házimunka segédmunkásként:
Egy munkáltatónál bruttó 5,50 van, ami nettó 4,26. A változásnak 10 órája van, ebből 9,5 fizetett, tehát 40,47 eurót fogok keresni egy változásért. Ennek a munkáltatónak azonban nincsenek előlegei. 10 nap van fizetés előtt, és fukám sincs. Az ünnepek alatt lehetőségem van 25 euróért segédmunkásként dolgozni, amit közvetlenül a fajrontnál kapok kézhez. Sokkal kisebb összeg, mint amit a munkáltatótól keresnék. A munkáltató azonban önkéntes túlórákat rendel el, a menedzser pedig kikerüli az esetlegesen érkező alkalmazottakat. A legtöbb ember azért jön, mert tudja, hogy a fizetés mellett a 40 eurót is meg fogja keresni, és a túlórák is pótdíjakkal járnak, így talán 50 eurót keresnek aznap. De hol van a hiba? Ez csak az első, és ez a pénz 10-ig lesz elérhető! Tehát elutasítom a túlórát, és a pénz feléért a barátaimmal megyek munkára, amit azonnal megkapok. Tehát logikusan? Amikor egy fillér nélkül vagyok az első, és azonnal pénzre van szükségem, akkor mi ment meg? Túlóra vagy az a házimunka. Logikus?
Végeztem egy kísérletet, mert érdekelt, hogy mennyi minden megy. Kicsit megváltoztattam az írásmódomat. A hármas kategória (bevétel/kiadás/egyenleg) teljesen pontos és egyértelmű, de az én esetemben normális körülmények között (amikor nem veszek fel kölcsönt, nem mágnessel "vadászok", nem árulok el ócska szemetet), ezért negyedévente csak egyszer van jövedelme, amely a hónap 15. napjától a következő 15 napjáig tart. Tehát a jövedelem oszlop általában üres lenne. Könnyen megtudhatom az egyenleget, mert tudom, hogy például 500 eurót fogok kapni, és csak ez áll a rendelkezésemre, és csak visszaszámlál, amíg el nem érem a nullát, és ott végzek.
Az új rendszer az, hogy színük szerint kategorizálják őket, míg a zöld rendszeres ételt jelent, a narancs csak édességet (ital nélkül), a piros pedig figyelmeztető színt jelent ezeknek az édesített italoknak. Felsoroltam tehát minden délben végrehajtott vásárlást, és kategóriák szerint számoltam, hogy mennyi pénzt költöttek.
Még a színes dobozokban lévő mennyiségeket is megnézve rendkívül egyértelmű, hogy az édességhez inkább a normál ételhez, a legrosszabb a legrosszabb édes italhoz került! Menjünk hát a számokra:
Összesen: 28,64 €
Édességek: 7,54 €
Szokás: 10,33 €
Italok: 10,77 €
Édességek és italok összesen: 18,31 euró (ami a malacban lehetett) x12 hónap = 219,72 megtakarított évente.
A téma elindítására az egyetlen és egyedülálló Tomáš inspirált, akinek a témákra és a kérdésekre 10 év elteltével nem lehet kötelező érvényű választ adni.
A legfrissebb úgy gondolja, hogy mindegyikünk tisztán keres legalább 2000 eurót, és kér
tehát az összes gazdag ember kérdése az előtérben: fogazat:. Milyen érzés ez?
.definiáljuk úgy, mint akiknek hónap végén több mint 50 euró végleg van: P
amit dekadensen vettél, amin repülsz?
merre halad a pénze.figyeljen percekig megbánás nélkül, hogy a gyermekei éheznek és kikapcsolják az áramot, a vizet és a gázt . hogy nem jelentek semmiféle bérleti díjat, biztosítékot és hasonlókat
tudjuk, hogy milyen szamarak vannak az enyémek Tomas.a szóval valljuk be, mi hiányzik/engedjük, hogy Tomák inspirálódjanak, hogy nemcsak a kindermikulák, hanem a Godiva pralinéi is nagyszerűek/