Peter Krištúfek rendező és író nemrégiben új könyvet adott ki az Artforumban. Telának hívják, és valóban hű a nevéhez. De minden másról is szól.

peter
Katarína Hlinčíková

miért test, miért testiség?

A test már régóta érdekel és egész életen át tartó kutatásom tárgya. Eredetileg biológiát kezdtem el, orvosi családból származom. A testiség kérdéseinek genetikai megterhelése még mindig valahol bennem van, és ebbe az irányba húz. A test, folyamatai, testnedvei, a test hatása a hangulatunkra és az érzéseinkre - ezek még mindig nagyon felkeltik a figyelmemet.

akkor miért csak most írsz a testről?

Ez a téma más általam írt könyvekben is jelen van. Itt azonban az első szintre akartam kerülni a minimalista zene iránti érdeklődésemmel. Maga a történet el van nyomva a könyv háttérben, engem inkább a szereplők érzései és az általános légkör foglalkoztatott. Tehát a könyv olyan, mint egy medál az ambient zenéhez.

testünk lehetőségeinek tesztelése is sok szürrealista témája volt. Kipróbálták, hogy a különböző anyagok mit okoznak velük, és mi lesz velük.

Pontosan. Hasonló kísérleteket végeztem magamon. Van olyan középiskolás barátom, aki később a pszichiátriának vagy a farmakológiának szentelte magát. Tehát van néhány leírásom arról is, hogy a könyvben leírt különféle anyagok vagy gyógyszerek hogyan hatnak onnan a testre. Kadettel kísérleteztünk.

gyógyszerekkel?

A drogok érdekelnek, inkább az elmélet. Nagyon sok könyvet olvastam róla. Magam soha nem szedtem drogot. De vannak más kísérletek is: például érdekelt a hétnapos éhségsztrájk, amelyet átéltem. Nem egészségügyi okokból, hanem pusztán pszichológiai kísérletként. Kíváncsi voltam, mit tenne velem.

és mit tett veled?

Először is elveszíti az időkövetést, mert az étkezés általában a nap bizonyos struktúráját alkotja. Hirtelen több időd van, mert most megszabadult az ételhez való lefoglalás. Másodszor, amikor már nem volt energiám, elég korán lefeküdtem és nagyon korán keltem reggel. Mindig ilyen pszichedelikus lelkiállapot volt.

Thomas de Quincey és az Ópium vallomása valószínűleg közel lesz hozzád?

Nagyon szeretek olvasni Thomas de Quincey-t. És valahol ott van egy inspiráció a téma kezelésére. Így van ez Charles Baudelaire könyvének értelmezésével is. Ezek valóban lenyűgöző leírások a testiségről.

A franciák megkülönböztetik a la chair és a le corps kifejezéseket, a németek Leib és Körper között, angolul nagy különbség van a hús és a test között. Észleli-e ezeket a különbségeket egyrészt az élő, szubjektíven tapasztalt test, másrészt a tisztán objektív test között?

Természetesen csak azért, mert nagyon szerettem volna kifejezni mindazokat a test nagyon szubjektív érzéseit és tapasztalatait. Ennek ellenére egyike azoknak a könyveknek, amelyeket nem első személyben írtam, ami azt jelenti, hogy itt egy harmadik személy helyzetéből származó objektív leírás és egy leírt szubjektív érzés metszik egymást. Van olyan megfigyelő, aki jól ismeri szereplői összes belső folyamatát.

könyve azonban inkább a testre való tekintés anatómiai modellje.

A teljes cikket elolvashatja, ha .sweek Digital előfizetést vásárol. Lehetőséget kínálunk a .týždeň és a Denník N közös hozzáférésének megvásárlására is.